Την εβδομάδα που πέρασε το επίκεντρο στο Ευρωκοινοβούλιο ήταν η έκθεση για την Τουρκία, που αποτελεί το σημαντικότερο έγγραφο του Ευρωκοινοβουλίου για την Τουρκία. Παραθέτω συνοπτικά τα γεγονότα, όπως αποτυπώθηκαν στις ψηφοφορίες/αποφάσεις του Ευρωκοινοβουλίου. Ο συνάδελφος του ΕΛΑΜ πρότεινε συζήτηση για την καταδίκη της επίσκεψης Ερντογάν στην Κύπρο, πράγμα που κι άλλες πολιτικές ομάδες είχαμε ήδη αποφασίσει να θέσουμε. Ωστόσο, ο συνάδελφος επέμενε να γίνει και ξεχωριστό ψήφισμα για το θέμα αυτό, ενώ στην ίδια ολομέλεια είχαμε ψηφοφορία για την έκθεση για την Τουρκία και η συντριπτική πλειοψηφία απέρριπτε το ξεχωριστό ψήφισμα. Ο συνάδελφος επέμενε και απέρριπτε την πρόταση, όπως την έθεσε στο Ευρωκοινοβούλιο η Πρόεδρος του Ευρωκοινοβουλίου. Ενόψει αυτής της απομόνωσης της πατρίδας και ήττας, ανακοίνωσα την δέσμευση της Ομάδας μου να καταθέσει ειδική τροπολογία έντονης καταδίκης της παράνομης επίσκεψης Ερντογάν στα κατεχόμενα, την οποία θα κατέθετε ο εισηγητής της έκθεσης Ισπανός Ευρωβουλευτής. Έχει πολιτική σημασία ότι η τροπολογία θα προερχόταν από ξένο Ευρωβουλευτή, τον εισηγητή για την Τουρκία κι είχε σημασία ότι θα ενσωματωνόταν στην έκθεση για την Τουρκία. Το αποτέλεσμα ήταν να απορριφθεί συντριπτικά το αίτημα του και αντιθέτως, η τροπολογία για καταδίκη της επίσκεψης Ερντογάν εγκρίθηκε από όλες τις πολιτικές ομάδες με καθολική στήριξη και ενσωματώθηκε ως ξεχωριστή παράγραφος στην έκθεση για την Τουρκία!
Επαναλαμβάνουμε το αξιοσημείωτο. Η καταδίκη της παράνομης επίσκεψης Ερντογάν στα κατεχόμενα, έγινε με την στήριξη όλων ανεξαιρέτως στο Ευρωκοινοβούλιο, ακόμη και της ομάδας εκείνου που επέμενε σε ξεχωριστό ψήφισμα. Από την προδιαγραμμένη ήττα στην καθολική καταδίκη της επίσκεψης Ερντογάν. Όσοι διερωτώνται γιατί δεν έγινε και ξεχωριστό ψήφισμα, επαναλαμβάνουμε ότι οι παραδοσιακοί μας υποστηριχτές και η πλειοψηφία στο Ευρωκοινοβούλιο, απέρριπταν την πρόταση για δύο ψηφίσματα στην ίδια ολομέλεια. Όταν η πατρίδα είναι υπεράνω κομμάτων και ατομικών φιλοδοξιών, ενεργούμε ανάλογα στην πράξη κι η Ιστορία μας κρίνει.
Η έκθεση, η οποία δεν είναι δεσμευτική, γίνεται με δεδομένο ότι η Τουρκία βρίσκεται σε ενταξιακό καθεστώς και καταγράφει τις διαπιστώσεις/εισηγήσεις του Ευρωκοινοβουλίου. Η έκθεση λοιπόν είναι ένας καταπέλτης διαπιστώσεων εις βάρος της Τουρκίας. Η Τουρκία περιγράφεται κι αξιολογείται ως ένα τυραννικό καθεστώς εντός κι ένας διεθνής παραβάτης κι επεκτατιστής εκτός των συνόρων της, περιλαμβανομένης της κατοχής εδάφους της ΕΕ στην Κύπρο. Με βάση αυτές τις διαπιστώσεις, η Τουρκία αποτυγχάνει στα κριτήρια βάσει των οποίων της παραχωρήθηκε ενταξιακό καθεστώς και παραβιάζει ωμά υποχρεώσεις της. Επομένως, το Ευρωκοινοβούλιο θα έπρεπε να καταλήγει σε δύο επιλογές. Είτε να προτείνει τερματισμό του ενταξιακού καθεστώτος, είτε την επιβολή κυρώσεων/μέτρων π.χ. αναστολή της Τελωνειακής Ένωσης. Επειδή κανένα από τα δύο δεν προτείνεται στην έκθεση αλλά αντιθέτως προτείνεται η ειδική συνεργασία σε στρατηγικούς τομείς, επέλεξα συνειδητά να τηρήσω αποχή. Σε όσους προβάλλουν ότι η ενταξιακή προοπτική της Τουρκίας είναι ο μοχλός πίεσης που έχουμε, τους απαντά ο ίδιος ο Ερντογάν οργισμένος για την έκθεση, ζητώντας από τα κράτη-μέλη του Συμβουλίου να διασφαλίσουν ότι θα συνεχιστεί το ενταξιακό καθεστώς της.
*Ευρωβουλευτής, ΔΗΚΟ – S&D
