Το Ανώτατο Δικαστήριο παραμέρισε απόφαση του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λάρνακας για έκδοση προσώπου στη Γερμανία και διέταξε την επανεκδίκαση της υπόθεσης. Στην έκτασης 23 σελίδων απόφασή του την περασμένη εβδομάδα (4/11) το Εφετείο σημειώνει μεταξύ άλλων ότι «υπήρξε δυσμενής επηρεασμός του εφεσείοντα και εκτροπή από τα θέσμια της δίκαιης δίκης, με αποτέλεσμα η διαδικασία να καθίσταται άκυρη».
Η υπόθεση αφορά ισραηλινής καταγωγής πρόσωπο, το οποίο συνελήφθη στο αεροδρόμιο Λάρνακας στις 17 Σεπτεμβρίου (2022) στη βάση ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης που εξέδωσαν οι Αρχές της Γερμανίας σε βάρος του, στο πλαίσιο διερεύνησης οικονομικών αδικημάτων.
Το πρωτόδικο δικαστήριο εξετάζοντας την υπόθεση απέρριψε αίτημα του Γιάννη Πολυχρόνη, δικηγόρου του συλληφθέντα, για αναβολή της υπόθεσης (6/6/2022) και στις 10/10/2022 διέταξε την παράδοσή του στη Γερμανία. Ωστόσο, σύμφωνα με το Ανώτατο Δικαστήριο (Κ. Σταματίου, Χ. Μαλαχτός και Ι. Ιωαννίδης) αυτή η απόφαση του πρωτόδικου δικαστικού σώματος σε σχέση με το αίτημα αναβολής, έπασχε: «αναφορικά με τα πρώτα τρία αιτήματα αναβολής κατά την 6.10.2022 και την αιτιολογία για την απόρριψή τους, παραγνωρίστηκε εντελώς η παράμετρος που αφορούσε στη διαβούλευση του δικηγόρου του εφεσείοντα με τον δικηγόρο του στη Γερμανία, σε σχέση με τον ανακριτικό φάκελο και τις απαντήσεις που είχαν δοθεί από τον Γερμανό εισαγγελέα. Αυτό ήταν το αίτημα που ήγειρε ο δικηγόρος του εφεσείοντα για να τεκμηριώσει το δικαίωμα για αναβολή».
Σε άλλο σημείο προστίθεται: «Διαπιστώνουμε ότι η διακριτική ευχέρεια του πρωτόδικου Δικαστηρίου ασκήθηκε σε εσφαλμένη βάση. Δεν λήφθηκε καθόλου υπόψη ο λόγος για τον οποίο ζητείτο αναβολή και επομένως η επί μέρους παράμετρος δεν προσμέτρησε, όπως θα έπρεπε, στην άσκηση διακριτικής ευχέρειας του πρωτόδικου Δικαστηρίου, με αποτέλεσμα αυτή να πάσχει ουσιωδώς».
Να σημειωθεί ότι το Ανώτατο Δικαστήριο διέταξε, ακόμη, όπως ο εφεσείων αφεθεί ελεύθερος υπό όρους που είχαν τεθεί, προκειμένου να διασφαλιστεί η παρουσία του στην επόμενη δικαστική διαδικασία για την υπόθεση.
