Θέλει δουλειά πολλή για να περάσει… Ο λόγος για το νομοσχέδιο που παρέχει τη δυνατότητα στους αστυνομικούς να τοποθετούν φορητές κάμερες στις αστυνομικές στολές και εξαρτύσεις τους, καθώς και στα περιπολικά. Θέμα που συζητείται εδώ και πάνω από έξι χρόνια (από το 2016), όμως, όπως φάνηκε και χθες στη συνεδρία της κοινοβουλευτικής επιτροπής Νομικών, πρέπει να τύχει ακόμη επεξεργασίας η σχετική προωθούμενη τροποποίηση, προκειμένου να ψηφιστεί και να ενταχθεί στο υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο.

Ακόμα και οι ίδιοι οι αστυνομικοί που θα απαλλαγούν από αρκετούς μπελάδες με ενδεχόμενη χρήση της κάμερας, εξέφρασαν προβληματισμούς για το νομοσχέδιο κατά τη χθεσινή συζήτηση. Με έντονο τρόπο τοποθετήθηκε και ο βουλευτής του ΑΚΕΛ, Άριστος Δαμιανού, ο οποίος μίλησε για υποκρισία και προσβολή της νομικής του κατάρτισης, εξηγώντας ότι το «προχειρότατο», όπως το χαρακτήρισε, νομοσχέδιο, «διαλύει τον περί αποδείξεως Νόμο». Ο κ. Δαμιανού, μάλιστα, εισηγήθηκε να κληθεί ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας, Σάββας Αγγελίδης, προκειμένου να τοποθετηθεί επί των νομικών ζητημάτων που εγείρονται. Θέση με την οποία συμφώνησε η προεδρεύουσα της Επιτροπής, Φωτεινή Τσιρίδου. Η τελευταία ανέφερε πως στην επόμενη συνεδρίαση που θα συζητηθεί το νομοσχέδιο θα προσκληθεί και ο δεύτερος τη τάξει αξιωματούχος της Νομικής Υπηρεσίας.

Επί της ουσίας, οι προβληματισμοί για το προτεινόμενο νομοσχέδιο έγιναν αισθητοί όταν πήραν τον λόγο οι εκπρόσωποι των συνδικαλιστικών σωμάτων της Αστυνομίας. Ο γενικός γραμματέας του Συνδέσμου Αστυνομίας Κύπρου (ΣΑΚ), Λευτέρης Κυριάκου, ανέφερε ότι η χρήση καμερών θα εξυπηρετήσει τη διαφάνεια. Πρόσθεσε ότι ο Σύνδεσμός του δεν φέρει ένσταση, λέγοντας πως θα ελαφρύνει τη θέση των αστυνομικών, που είναι «έρμαιο ανυπόστατων καταγγελιών» στην Ανεξάρτητη Αρχή Διερεύνησης Ισχυρισμών και Παραπόνων κατά της Αστυνομίας. Ωστόσο, μίλησε για ενδεχόμενα προβλήματα, επικαλούμενος και νομική γνωμάτευση που έγινε για λογαριασμό του ΣΑΚ (κατέθεσε σχετικό σημείωμα). Απαριθμώντας τα ζητήματα στάθηκε, ανάμεσα σ’ άλλα, στο οικονομικό κόστος, στο γεγονός ότι δεν προνοείται εκπαίδευση των αστυνομικών και στην απουσία πρόνοιας για εγχειρίδιο χρήσης των καμερών. Ο κ. Κυριάκου, αναφέρθηκε και στο θέμα των τεκμηρίων και δη του οπτικού υλικού που θα καταγράφεται. Είπε πως αυτό θα πρέπει να φυλάσσεται τουλάχιστον για περίοδο έξι μηνών, αναπτύσσοντας επιχειρηματολογία.

Από πλευράς του, ο επικεφαλής του κλάδου αστυνομικών της «Ισότητας», Νίκος Λοϊζίδης, ο οποίος επίσης κατέθεσε σημείωμα, ανέφερε πως η Κύπρος έχει διαφορετικό σύνταγμα από χώρες όπου οι αστυνομικοί χρησιμοποιούν κάμερες. Αμφισβήτησε ότι η έρευνα που έγινε από την ηγεσία της Αστυνομίας και παρουσιάζει το 82% να τάσσεται υπέρ της χρήσης καμερών εκφράζει όλα τα μέλη της Δύναμης. Υποστήριξε ότι στην έρευνα συμμετείχαν δόκιμοι αστυνομικοί. Διαφώνησε με την πρόνοια περί καταστροφής του οπτικού υλικού μετά από έναν μήνα. Μίλησε για πολύπλοκο νομοσχέδιο και κατέληξε λέγοντας ότι το θέμα της χρήσης καμερών μπορεί να καταντήσει «χολιγουντιανή ταινία», στην προσπάθεια του να στείλει το μήνυμα ότι μπορεί να μην επιτευχθεί η ουσία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: 

Σειρά ρητορικών ερωτημάτων έθεσε ο εκπρόσωπος της Ανεξάρτητης Συντεχνίας Δημοσίων Υπαλλήλων (ΑΣΔΥΚ), Χάρης Παπαχαραλάμπους. Ήγειρε πέντε σημεία, εστιάζοντας στο γεγονός ότι δεν υπάρχουν νομοθετικές πρόνοιες σε σχέση με τη χρήση των καμερών από τους αστυνομικούς. Ερώτημα έθεσε και για τον περαιτέρω χειρισμό των τεκμηρίων.

Στην αρχή της συνεδρίας, η Επίτροπος Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, Ειρήνη Λοϊζίδου – Νικολαΐδου, είπε πως το θέμα συζητείται από το 2016, ενώ το υφιστάμενο νομοσχέδιο διαμορφώθηκε το 2021. Εξέφρασε τη θέση ότι οι παρατηρήσεις και εισηγήσεις από πλευράς της σε ό,τι αφορά το δικό της κομμάτι, έγιναν αποδεκτές. Ο εκπρόσωπος του υπουργείου Δικαιοσύνης, Νίκος Χρυσοστόμου, αναφέρθηκε στο πνεύμα του νομοσχεδίου. Επεσήμανε ότι «το μέλος της Αστυνομίας θα μπορεί να αποδείξει το νόμιμο των ενεργειών του», αλλά και πως ο πολίτης θα προστατεύεται. Θα αποφευχθεί και το ενδεχόμενο διαφορές πολιτών – αστυνομικών να οδηγούνται στο Δικαστήριο. Επιπρόσθετα, ανέφερε πως πολλά τεχνικής φύσεως ζητήματα θα ρυθμιστούν με αστυνομικές διαταγές και δευτερογενή νομοθεσία.

Ο βοηθός αρχηγός Αστυνομίας, Χριστόφορος Μαυρομμάτης, ανέφερε πως με το νομοσχέδιο θα προστατευτούν και αστυνομικοί από τις καταχρηστικές καταγγελίες πολιτών. Συμπλήρωσε ότι θα εξυπηρετηθεί και το έργο της ΑΑΔΙΠΑ. Για τεχνικής φύσεως ζητήματα που πρέπει να μελετηθούν και να ληφθούν υπόψιν μίλησαν Σωτήρης Ιωάννου (ΕΛΑΜ) και Χαράλαμπος Θεοπέμπτου (Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών), με τον πρώτο να αναφέρει παράδειγμα με προβληματικό εξοπλισμό που χρησιμοποιήθηκε στην Ελλάδα.

Ο Άριστος Δαμιανού, πέραν από τις προαναφερθείσες τοποθετήσεις του, επεσήμανε πως θα δίδεται το δικαίωμα σε αστυνομικό αποσπασμένο στην ΚΥΠ να βιντεοσκοπεί πολίτες σε ειρηνική διαδήλωση. Ο δε Ανδρέας Πασιουρτίδης (ΑΚΕΛ), κάλεσε την Αστυνομία να ξαναμιλήσει με τα μέλη της. Τον λόγο πήρε και ο αστυνόμος Β΄ Μαρκιανός Κόκκινος, τονίζοντας ότι στην έρευνα που έγινε και δείχνει ότι τα μέλη της Αστυνομίας έχουν θετική προσέγγιση, συμμετείχαν 450 αστυνομικοί και δεν περιορίστηκε σε δόκιμα στελέχη του Σώματος.