Αθωώθηκαν και οι δύο αστυνομικοί, οι οποίοι κατηγορούνταν για υποβολή άνδρα από το Ιράν σε βασανιστήρια (1η κατηγορία), σε σκληρή και εξευτελιστική μεταχείριση (2η κατηγορία) και για πρόκληση πραγματικής σωματικής βλάβης (3η κατηγορία). Σε σημερινή (7/5) απόφασή του, το Δικαστήριο Λεμεσού, αθώωσε και απάλλαξε από το εκ πρώτης όψεως στάδιο της διαδικασίας τον 2ο κατηγορούμενο, σημειώνοντας ότι η μαρτυρία δεν κατέδειξε επαρκή στοιχεία προσωπικής εμπλοκής σε πράξεις βίας ή κακομεταχείρισης. Από την άλλη, ο 1ος κατηγορούμενος κλήθηκε από το Δικαστήριο σε απολογία όσον αφορά τις κατηγορίες 2 και 3 και τελικά αθωώθηκε μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας από την υπεράσπιση, αφού προχώρησε σε ανώμοτη δήλωση ενώπιον του δικαστηρίου, η οποία συνυπολογίστηκε στην αξιολόγηση των αποδεικτικών στοιχείων.
Η εκ πρώτης όψεως απόφαση του Δικαστηρίου βασίστηκε στο ότι δεν υπήρχε αποδεικτικό στοιχείο του ειδικού σκοπού για το αδίκημα των βασανιστηρίων. Επομένως, και οι δύο κατηγορούμενοι απαλλάχθηκαν πλήρως από την 1η κατηγορία που τους είχε αποδοθεί.
Σύμφωνα με τον παραπονούμενο, αυτός ισχυρίστηκε ότι στις 9 Σεπτεμβρίου 2016 οι κατηγορούμενοι αστυνομικοί μετέβησαν στην οικία του, όπου διαμένει με τη σύζυγό του, στο πλαίσιο οικογενειακής διαφοράς που προέκυψε με συγγενικά πρόσωπα της συζύγου του και εισήλθαν στην οικία του. Υποστήριξε ότι ο 1ος κατηγορούμενος επέδειξε επιθετική συμπεριφορά, τον εξανάγκασε να καθίσει σε καρέκλα και περιόρισε την ελευθερία των κινήσεών του, τον εξύβρισε με αναφορές στη χώρα, τη θρησκεία και την εθνικότητα, τον χτύπησε και του έριξε νερό στο πρόσωπο και, ακολούθως, αφού του φόρεσαν χειροπέδες, τον τοποθέτησαν σε περιπολικό όχημα. Ακολούθως, ισχυρίστηκε ότι κατά την παραμονή του στον Αστυνομικό Σταθμό, ο 1ος κατηγορούμενος συνέχισε να επιδεικνύει προσβλητική και εξευτελιστική συμπεριφορά προς το πρόσωπό του, κυρίως σε λεκτικό επίπεδο. Όσον αφορά τον 2ο κατηγορούμενο, ο παραπονούμενος περιορίστηκε σε γενική παρουσία και συμμετοχή στην αστυνομική επέμβαση, χωρίς να του αποδίδει συγκεκριμένες πράξεις βίας.
Στην υπόθεση κλήθηκε και κατέθεσε ως μάρτυρας ποινικός ανακριτής, που διορίστηκε από την ΑΑΔΙΠΑ. Στην κατάθεσή του αναφέρθηκε στις ανακριτικές ενέργειες, περιλαμβανομένων των καταθέσεων του παραπονούμενου, των κατηγορουμένων και άλλων προσώπων, καθώς και της συλλογής ιατρικών και ιατροδικαστικών στοιχείων. Ο ίδιος περιορίστηκε στην παρουσίαση του ανακριτικού υλικού, καθώς δεν είχε άμεση αντίληψη των γεγονότων.
Τους κατηγορουμένους εκπροσώπησαν οι δικηγόροι Μαρία Νεοφύτου και Θεόδoυλος Παπαβασιλείου.
