Δεν έγινε αποδεκτό το αίτημα για διεξαγωγή της διαδικασίας κεκλεισμένων των θυρών στο στάδιο των απαγγελιών των κατηγοριών που υπέβαλε ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου Πάφου η Κατηγορούσα Αρχή κατά τη σημερινή εμφάνιση του εν αργία δημάρχου Πάφου, Φαίδωνα Φαίδωνος.
Συγκεκριμένα, το Κακουργιοδικείο επέτρεψε την απαγγελία των κατηγοριών στον κατηγορούμενο Φαίδωνα, χωρίς να γίνει αναφορά στο όνομα της παραπονούμενης, ο οποίος απάντησε αρνητικά και στις πέντε κατηγορίες.
Ο Φαίδωνος αντιμετωπίζει πέντε κατηγορίες, οι οποίες αφορούν:
- τα αδικήματα του βιασμού
- δύο κατηγορίες άσεμνης επίθεσης
- πρόκληση πραγματικής σωματικής βλάβης,
- καθώς και χορήγηση φαρμάκου ή άλλης ουσίας ικανής να προκαλέσει νάρκωση και να εξουδετερώσει τη δύναμη ή την ικανότητα αντίδρασης ή αντίστασης του θύματος.
Μετά την εξέλιξη αυτή, το Δικαστήριο όρισε την υπόθεση για ακρόαση στις 27 Μαΐου έως τις 31 Ιουλίου, στις 9:00 το πρωί. Η Κατηγορούσα Αρχή επανήλθε με αίτημα για διεξαγωγή της διαδικασίας κεκλεισμένων των θυρών για ολόκληρη τη διάρκεια της διαδικασίας. Ο δικηγόρος του κατηγορούμενου ζήτησε χρόνο για να αγορεύσει επί του αιτήματος και το δικαστήριο διέκοψε για είκοσι λεπτά.
Υπενθυμίζεται ότι με την έναρξη της διαδικασίας, η εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής ζήτησε όπως η εκδίκαση της υπόθεσης διεξαχθεί εξ ολοκλήρου κεκλεισμένων των θυρών, επικαλούμενη, μεταξύ άλλων, την ανάγκη προστασίας της παραπονούμενης και τις πρόνοιες της σχετικής νομοθεσίας.
Από πλευράς υπεράσπισης, ο δικηγόρος του κατηγορουμένου, Χρίστος Πουργουρίδης, ανέφερε ότι θα εγείρει ένσταση στο αίτημα, υποστηρίζοντας πως στο παρόν στάδιο της διαδικασίας οι κατηγορίες θα μπορούσαν να απαγγελθούν χωρίς να γίνει οποιαδήποτε αναφορά στο όνομα της παραπονούμενης.
Λαμβάνοντας τον λόγο, η εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής ανέφερε ότι έχει ετοιμάσει γραπτή αγόρευση, στην οποία θα αναφερθεί στο άρθρο 32 του Συντάγματος, καθώς και σε σειρά νομοθεσιών που αφορούν την προστασία των θυμάτων. Όπως είπε, το κατηγορητήριο περιλαμβάνει λεπτομέρειες της υπόθεσης, καθώς και το όνομα της παραπονούμενης, το οποίο θα πρέπει να προστατευθεί.
Το Δικαστήριο έθεσε το ερώτημα κατά πόσο θα μπορούσε να απαλειφθεί το όνομα της παραπονούμενης από την παρούσα διαδικασία. Απαντώντας, η εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής ανέφερε ότι στη δεύτερη κατηγορία περιγράφεται συγκεκριμένη πράξη και ότι δεν είναι δυνατόν να παραλειφθούν ορισμένες αναφορές.
«Εμείς θέλουμε να προστατεύσουμε το θύμα. Υπάρχουν αποδιδόμενες πράξεις και λεπτομέρειες στις κατηγορίες. Πρόκειται για ιδιαίτερα ευαίσθητα ζητήματα», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Η Πρόεδρος του Κακουργιοδικείου επανήλθε στο ερώτημα, επισημαίνοντας ότι θα μπορούσε να αποφευχθεί η αναφορά στο όνομα της παραπονούμενης.
Μετά την ολοκλήρωση των τοποθετήσεων των δύο πλευρών, το Δικαστήριο διέκοψε για σύντομο χρονικό διάστημα, προκειμένου να εξετάσει το αίτημα της Κατηγορούσας Αρχής. Στη συνέχεια αποφάσισε όπως απορρίψει το αίτημα.
