Με την κατάθεση της ένατης κατά σειρά μάρτυρος κατηγορίας συνεχίστηκε η δίκη για τον θάνατο του 14χρονου Στυλιανού Κωνσταντίνου. Ενώπιον του Δικαστηρίου παρουσιάστηκε σήμερα η Σ.Κ., η οποία διετέλεσε συνδετική λειτουργός για την περίπτωση του Στυλιανού την περίοδο 2010-2011.
Η υπόθεση αφορά τη διερεύνηση των συνθηκών θανάτου του Στυλιανού, ο οποίος βρέθηκε νεκρός το 2019 όταν αυτοκτόνησε στη φάρμα του πατέρα του. Το Δικαστήριο εξετάζει πιθανές ευθύνες, τόσο από τους γονείς, όσο και από πλευράς κρατικών υπηρεσιών, με συνολικά 9 πρόσωπα να βρίσκονται στο εδώλιο. Οι κατηγορούμενοι αρχικά ήταν 11 στον αριθμό, ωστόσο 2 εξ αυτών, λειτουργοί των ΥΚΕ, έχουν ήδη παραδεχτεί ενοχή και ακούσει την ποινή τους.
Στον πατέρα αποδίδεται σωρεία κατηγοριών για επιθέσεις εναντίον του Στυλιανού και πράξεις που προκαλούν ψυχική βλάβη, καθώς και υποβολή προσώπου σε απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση. Η μητέρα κατηγορείται ανάμεσα σε άλλα ότι παρέλειψε να καταγγείλει βία σε βάρος ανηλίκου και την ίδια ώρα συνέβαλλε στην απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση του αδικοχαμένου παιδιού.
Οι ΥΚΕ απουσίαζαν από τις πρώτες πολυθεματικές
Η μάρτυρας Σ.Κ., στην κατάθεσή της προς τον ποινικό ανακριτή το 2020, αναφέρθηκε σε σειρά πολυθεματικών συνεδριών κατά τη διάρκεια της ενασχόλησής της με την υπόθεση. Όπως είπε, αρχικά οι πολυθεματικές πραγματοποιούνταν χωρίς την παρουσία λειτουργών των Υπηρεσιών Κοινωνικής Ευημερίας, παρά το γεγονός ότι είχαν προσκληθεί.
Μίλησε για τουλάχιστον δύο πολυθεματικές στις οποίες οι ΥΚΕ είχαν κληθεί, αλλά δεν συμμετείχαν. Μετά από ένα χρονικό σημείο, οι συνεδρίες γίνονταν με την παρουσία εκπροσώπου των ΥΚΕ.
Η εμπλοκή της στην περίπτωση του Στυλιανού άρχισε στις 9 Μαρτίου 2010. Στην πρώτη πολυθεματική, που έγινε στις 14 Μαΐου, κλήθηκε εκπρόσωπος των ΥΚΕ, ωστόσο δεν παρευρέθηκε κανένας.
Εκεί εξετάστηκε πρόταση για αναστολή της φοίτησης του Στυλιανού στο δημοτικό, η οποία όμως δεν έγινε αποδεκτή από τη μητέρα. Εκείνη την ημέρα, σύμφωνα με την κατάθεση της μάρτυρος, η μητέρα φέρεται να ανέφερε ότι ο Στυλιανός «κάμνει όπως τον παπά του», υπονοώντας ότι τον μιμείται.
Στην ίδια πολυθεματική έγινε αναφορά σε περιστατικά ενδοοικογενειακής βίας.
«Σχέση εξάρτησης» του Στυλιανού με τη συνοδό του
Στη δεύτερη πολυθεματική, η οποία πραγματοποιήθηκε τον Νοέμβριο του ίδιου έτους, όταν ο Στυλιανός φοιτούσε στην Α’ τάξη του δημοτικού, η μάρτυρας κατέθεσε ότι η μητέρα έκανε λόγο για βελτίωση στη σχέση της με τον σύζυγό της, καθώς και στη συμπεριφορά του Στυλιανού.
Τη βελτίωση όσον αφορά το παιδί την απέδιδε στην καλή σχέση που είχε με τη συνοδό του. Όπως ακούστηκε κατά την εξέταση της μάρτυρος από την κατηγορούσα Αρχή, ο Στυλιανός είχε εξαιρετική σχέση με τη συνοδό του και υπήρχε η εντύπωση ότι εκείνη αποτελούσε την επέκταση του παιδιού.
Συγκεκριμένα, έγινε αναφορά σε «σχέση εξάρτησης» από την πλευρά του Στυλιανού. Η μάρτυρας εξήγησε ότι ο Στυλιανός φαινόταν να την εμπιστεύεται και ότι του παρείχε μια αίσθηση ασφάλειας.
Βάναυσοι ξυλοδαρμοί, ποντίκια και κατσαρίδες στο σπίτι
Σε σημείωμα που ετοίμασε η μάρτυρας πριν από τον Ιανουάριο του 2011 και το οποίο διαβάστηκε από την ίδια στο Δικαστήριο, υπάρχει αναφορά ότι ο Στυλιανός μίλησε για βάναυσο ξυλοδαρμό της μητέρας του από τον πατέρα και ακολούθως για χτυπήματα από τη μητέρα προς εκείνον.
Επιπλέον, υπήρχε αναφορά ότι και τα δύο παιδιά της οικογένειας, ο Στυλιανός και η μικρή του αδελφή, ήταν πολύ βρώμικα και παραμελημένα. Καταγράφηκαν επίσης αναφορές για ποντίκια, κατσαρίδες και αδέσποτους σκύλους στο σπίτι.
Λύγισε η λειτουργός στην περιγραφή συνάντησης μαζί του
Η μάρτυρας είπε, κατά την εξέτασή της από την κατήγορο, ότι συνάντησε τον Στυλιανό μόνο μία φορά, όταν αυτός ήταν στο δημοτικό. Όπως είπε, συζήτησαν θέματα χαλαρής φύσεως και ανώδυνα, αφού σκοπός της συνάντησης ήταν να γνωρίσει η ίδια το παιδί, ώστε να έχει εικόνα μιας περίπτωσης που κρινόταν ως σοβαρή.
Περιγράφοντας την κατάσταση στην οποία βρισκόταν ο Στυλιανός εκείνη την ημέρα, είπε ότι έδειχνε απίστευτη έλλειψη φροντίδας. Δακρυσμένη ανέφερε ότι δυστυχώς το παιδί «βρωμούσε», προσθέτοντας ότι αυτό που την θλίβει περισσότερο είναι η εντύπωση που της δημιουργήθηκε πως ο ίδιος το αναγνώριζε.
Σημείωσε ότι, αν και η συζήτηση ήταν ανάλαφρη, ο ίδιος ήταν μαζεμένος. «Το θυμάμαι ως τώρα. Ήταν μαζεμένος ενώ έπρεπε να χαλαρώσει. Το σώμα του ήταν μαζεμένο επειδή ένιωθε άβολα», εξήγησε.
Επισήμανε ακόμη ότι της είχε καρφωθεί στο μυαλό η σκέψη ότι είχε έρθει απευθείας από τη μάντρα. Δηλαδή, ήταν στη μάντρα την προηγούμενη ημέρα, κοιμήθηκε με τα ίδια ρούχα και πήγε στο σχολείο. Ανέφερε επιπλέον πως τα χέρια και το πρόσωπό του ήταν λερωμένα, ενώ τα νύχια του ήταν μαύρα.
Η μάρτυρας αναφέρθηκε, επίσης, σε περιστατικά που φέρεται να βίωσε ή να αντίκρισε ο Στυλιανός στη φάρμα. Συγκεκριμένα, μίλησε για ένα το οποίο θυμόταν και κατά το οποίο ο πατέρας είχε σφάξει, ως τιμωρία, τα αγαπημένα κατσικάκια του παιδιού.
Οι τρεις στόχοι τον Φεβρουάριο
Σύμφωνα με την κατάθεση, στις 10 Φεβρουαρίου 2011 πραγματοποιήθηκε νέα πολυθεματική, κατά την οποία οι συμμετέχοντες έθεσαν τρεις βασικούς στόχους. Οι στόχοι αφορούσαν την καθαριότητα, την εξασφάλιση τροφής και την εχεμύθεια για όσα λέγονταν στις συνεδρίες.
Μέχρι την επόμενη πολυθεματική, η συμπεριφορά του Στυλιανού άλλαξε και, σύμφωνα με τη συνδετική λειτουργό, έγινε ξανά πολύ επιθετικός. Φέρεται να έλεγε στις δασκάλες του ότι ήταν «ψεύτισσες» και πως δεν ήθελε να πηγαίνει στο σπίτι του.
Όπως έγραψε η μάρτυρας σε δικές της σημειώσεις, στις 19 Φεβρουαρίου ο Στυλιανός φέρεται να έσκισε τα σχέδια των συμμαθητών του, να επιτέθηκε σε δασκάλες και στη συνέχεια να βγήκε στον δρόμο. Οι δάσκαλοι τον έψαχναν, κλήθηκαν και οι γονείς και, εν τέλει, τον εντόπισε ο πατέρας του.
Στις 28 Φεβρουαρίου, στο πλαίσιο μαθήματος τεχνολογίας, φέρεται να έκανε θόρυβο με τις καρέκλες και, όταν του έγινε παρατήρηση, επιτέθηκε στον εκπαιδευτικό, στη σχολική βοηθό και πέταξε εργαλεία που υπήρχαν γύρω.
Ακολούθως, η διεύθυνση ειδοποίησε τους γονείς να τον παραλάβουν νωρίτερα από το σχολείο, γιατί βρισκόταν εκτός ελέγχου. Τότε, σύμφωνα με όσα λέχθηκαν σε πολυθεματική τον Μάρτιο, φώναξε περίπου 100 φορές «όχι σπίτι».
Την ίδια ημέρα, όταν η μητέρα έσπευσε να παραλάβει τον Στυλιανό, φέρεται να της επιτέθηκε μέσα στο αυτοκίνητο, καρφώνοντάς της στο πόδι μία σύριγγα που χρησιμοποιούσαν για τα ζώα, ενώ της πέταξε και σφυρί στην κοιλιά.
Η μητέρα δεν τηρεί τα συμφωνηθέντα
Μετά την πολυθεματική της 10ης Φεβρουαρίου 2011, η σχέση του Στυλιανού με τη συνοδό του φέρεται να κλονίστηκε. Κατά την εκτίμηση της μάρτυρος, η μητέρα δεν τήρησε τα συμφωνηθέντα στην πολυθεματική του Φεβρουαρίου όσον αφορά την εχεμύθεια, με αποτέλεσμα όσα ειπώθηκαν να είναι σε γνώση και του παιδιού.
Όπως εξήγησε, οι παράγοντες στο σχολείο δεν είχαν αλλάξει, όμως η συμπεριφορά του παιδιού διαφοροποιήθηκε έντονα.
Στη νέα πολυθεματική που έγινε στις 22 Μαρτίου 2011, εξασφαλίστηκε έγκριση από τον πατέρα ώστε να εμπλακούν και άλλες υπηρεσίες, να φτιαχτεί το σπίτι, να πηγαίνει ο Στυλιανός σε λέσχη τα απογεύματα και να μην πηγαίνει στη μάντρα.
Σε σχέση με τον πατέρα, φέρεται να βοήθησε ιερέας με το όνομα Μιχάλης, ο οποίος λειτουργούσε ως συνδετικός κρίκος, αφού είχε καλές σχέσεις με όλους τους εμπλεκόμενους και προσπαθούσε να βοηθήσει.
Ελπίδα στην πολυθεματική του Μαΐου
Η τελευταία πολυθεματική στην οποία συμμετείχε η μάρτυρας, στις 12 Μαΐου 2011, έδωσε κάποια ελπίδα για βελτίωση στην περίπτωση του Στυλιανού και της οικογένειας του.
Σύμφωνα με όσα καταγράφηκαν, οι εργασίες για βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης είχαν ξεκινήσει. Ο πατέρας του Στυλιανού άρχισε να καθαρίζει την αυλή και τον βοηθούσε σε αυτό και η σύζυγός του.
Αυτό χαροποιούσε τη μητέρα του παιδιού, αφού έβλεπε τη διαφορά στα παιδιά της και γινόταν επίσης δέκτης θετικών σχολίων από συγγενείς.
Σε εκείνη τη συνεδρίαση συζητήθηκε η εισήγηση για επανάληψη της Α’ δημοτικού από τον Στυλιανό, με τη μητέρα να εκφράζει φόβους για την αντίδραση του συζύγου της.
Σε κάθε περίπτωση, όπως ειπώθηκε στο Δικαστήριο, σε αυτή την πολυθεματική επικρατούσε κλίμα ευφορίας και ελπίδας για καλύτερες ημέρες.
Λόγω της προχωρημένης ώρας, το Δικαστήριο διέκοψε την ακρόαση της ένατης μάρτυρος. Η εξέταση της από την κατηγορούσα Αρχή θα ολοκληρωθεί αύριο και θα ακολουθήσει αντεξέταση από τους συνηγόρους υπεράσπισης των κατηγορουμένων.
