Ο Πατάπιος Λαβίθιας, συνταξιούχος καθηγητής, μέλος της ΕΔΕΚ, γράφει για τα εσωκομματικά σε σχέση με τη θέση του Κινήματος ενάντια στην ΔΔΟ.

Η Τουρκάλα δημοσιογράφος και αναλύτρια, Ulug Bulut, είναι εναντίον της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας και λέει, μεταξύ άλλων, τα εξής: «Η ΔΔΟ θα διέλυε την Κυπριακή Δημοκρατία και θα την δομούσε με βάση φυλετικά κριτήρια. Σε καμιά μειονότητα, πουθενά σε όλο τον κόσμο, δεν έχουν δοθεί τα παράλογα προνόμια σύμφωνα με τα οποία παραχωρείται μια λύση ΔΔΟ στους Τουρκοκύπριους. Αυτό το νέο πολιτικό σύστημα θα οδηγούσε αρχικά στη διαίρεση της Κύπρου με βάση τη φυλή και τη θρησκεία των πολιτών της και τελικά θα κατέστρεφε την Κυπριακή Δημοκρατία. Ως εκ τούτου, είναι εντελώς ανήθικο και άδικο να επιβάλλεται αυτό το σύστημα στην Κύπρο. Η ιδέα της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας βασίζεται στην αναγκαστική εκδίωξη ενός μη μουσουλμανικού πλειοψηφικού πληθυσμού, προκειμένου να δημιουργηθεί μια πλειοψηφική μουσουλμανική ζώνη με ίσο πολιτικό λόγο με τον πλειοψηφικό πληθυσμό. Έτσι μια φυλετική ΔΔΟ θα νομιμοποιούσε όλα τα εγκλήματα που διαπράχθηκαν κατά των Ελληνοκυπρίων από Τούρκους από το 1974». 

Η ΕΔΕΚ είναι εναντίον της ΔΔΟ για τους ίδιους ακριβώς λόγους πάνω στους οποίους στηρίζει την επιχειρηματολογία της και η Τουρκάλα αναλύτρια. Δυστυχώς, μερικοί, που απέδειξαν με τα έργα τους ότι είναι ξένο σώμα μέσα στην ΕΔΕΚ, δεν συμφωνούν με αυτές τις θέσεις και γι’ αυτό βάλθηκαν να διαλύσουν την ΕΔΕΚ για να μην τους είναι εμπόδιο.

Ο αγώνας της επίλεκτης ομάδας για σωτηρία της ΕΔΕΚ συνεχίζεται, με στόχο την άλωσή της ή τη διάλυσή της. Δεν τους νοιάζει ότι το θέαμα που παρουσιάζουν είναι οικτρό και ελεεινό και ότι με τις πράξεις τους γελοιοποιούν και εξευτελίζουν οι ίδιοι τους εαυτούς τους, φτάνει μόνο να σκοτώσουν το θήραμά τους. 

Τα σχέδιά τους έχουν πλέον γίνει ολοφάνερα. Γιατί, ποιος, πλέον, μπορεί να πιστέψει ότι, έστω και καθυστερημένα, δεν έχουν αντιληφθεί πόση ζημιά έχουν προκαλέσει στο κόμμα και συνεχίζουν και δεν εννοούν να σταματήσουν;

Κύριος στόχος, όπως έδειξαν τα πράγματα, δεν ήταν ο Σιζόπουλος, αλλά η ΕΔΕΚ. Γιατί οπωσδήποτε ο Σιζόπουλος ήταν εμπόδιο στα σχέδιά τους και ήθελαν να τον παραμερίσουν, αλλά δεν θα το επιτύγχαναν δολοφονώντας την ΕΔΕΚ. Αντίθετα, θα ισχυροποιούσαν τη θέση του. Επομένως, δεν υπάρχει άλλη εκδοχή από το ότι τα κίνητρά τους ήταν αλλότρια και ότι εκτελούν εργολαβικά την αποστολή που κάποιοι τους έχουν αναθέσει και στοχεύει στη διάλυση ή την κονιορτοποίηση της ΕΔΕΚ.