Πέρασε σχεδόν απαρατήρητη η παρέμβαση του υπουργού Εξωτερικών της Ελλάδας, Γιώργου Γεραπετρίτη, στην οποία αναφερόταν στην προσπάθεια δημιουργίας ενός ανθρωπιστικού διαδρόμου για μεταφορά ανθρωπιστικής βοήθειας προς τη Λωρίδα της Γάζας. Η τοποθέτηση Γεραπετρίτη έχει ιδιαίτερη σημασία γιατί έρχεται να απαντήσει σε μια σειρά αμφισβητήσεις που ακούγονται εδώ και καιρό, όχι και τόσο μακριά από το γραφείο του Έλληνα υπουργού Εξωτερικών, ως προς την δυνατότητα δημιουργίας αυτού του ανθρωπιστικού διαδρόμου. Οι αμφισβητήσεις αυτές δεν είχαν να κάνουν με αυτή καθ’ αυτή την δυνατότητα να δημιουργηθεί αυτός ο ανθρωπιστικός διάδρομος αλλά με τη χώρα προέλευσης της εν λόγω πρωτοβουλίας… την Κύπρο.
Διαβάζοντας τα όσα ο Γ. Γεραπετρίτης ανέφερε κατά το ετήσιο συνέδριο της Ελληνικής Εταιρείας Διεθνούς Δικαίου και Διεθνών Σχέσεων σημειώνουμε τα εξής αποσπάσματα από την ομιλία του Έλληνα ΥΠΕΞ:
- «[Β]ρίσκεται σε εξέλιξη μια πολύ μεγάλη επιχείρηση για να δημιουργηθεί ένας ανθρωπιστικός διάδρομος προς τη Μέση Ανατολή. Εκεί συμβάλλουν περισσότερες χώρες, μεταξύ των οποίων και η Ελλάδα, με κόμβο την Κύπρο, η οποία είναι η πλησιέστερη χώρα προς τη Μέση Ανατολή. Και λόγω της εγγύτητας αυτής προφανώς και διαδραματίζει ένα πολύ σημαντικό ρόλο».
- «Το μεγάλο πρόβλημα […] σε ό,τι αφορά τον θαλάσσιο ανθρωπιστικό διάδρομο ήταν το γεγονός ότι δεν θα υπάρχει καμία ασφαλής κατασκευή στη Γάζα. Δεν υπάρχει λιμάνι δηλαδή με αποτέλεσμα να μην είναι δυνατό να καταπλεύσει ένα συμβατικό πλοίο και να χρειάζονται πλοία πολεμικού τύπου, τα οποία μπορούν να φτάσουν ως την παραλία. Αρματαγωγά δηλαδή. […] Αυτή τη στιγμή όπως είναι αναγκαίο να υπάρξει αυτός ο ανθρωπιστικός διάδρομος».
Είναι δύσκολο να εντοπίσει κάποιος ουσιαστική απόκλιση των όσων είπε ο Γ. Γεραπετρίτης με τα όσα εδώ και καιρό αναφέρονται από πλευράς κυπριακής κυβέρνησης. Και ο λόγος είναι πολύ απλώς: ο Έλληνας υπουργός Εξωτερικών κατέγραψε, όπως έπραξε πολλές φορές και ο Κύπριος ομόλογός του, τα πραγματικά δεδομένα ως έχουν αυτή τη στιγμή και σ’ ό,τι έχει να κάνει με την προσπάθεια δημιουργίας του ανθρωπιστικού διαδρόμου. Αυτό το γνώριζαν και το γνωρίζουν όσοι παρακολουθούν το όλο θέμα από κοντά και φροντίζουν κατά τακτά χρονικά διαστήματα να ενημερώνονται επί των εξελίξεων.
Όπως τώρα ο Έλληνας υπουργός Εξωτερικών αναφέρει πως η Κύπρος θα είναι ένας κόμβος σ’ αυτό τον διάδρομο για να μεταφερθεί η ανθρωπιστική βοήθεια λόγω της εγγύτητάς της, έτσι έλεγε και ο Κύπριος υπουργός Εξωτερικών. Η ίδια η κυπριακή κυβέρνηση είχε από νωρίς αναφερθεί σε απουσία λιμένος στη Γάζα και το ότι θα χρειαστούν ειδικά πλοία (όπως αρματαγωγά) για να μεταφέρουν την βοήθεια όσο πιο κοντά γίνεται στη Λωρίδα.
Αυτό το έλεγε συνεχώς η κυπριακή κυβέρνηση και το καταγράψαμε αρκετές φορές. Υπενθυμίζουμε πως για τη μεταφορά της βοήθειας στις ακτές της Γάζας με μη συμβατικά πλοία η Κύπρος συζητούσε το θέμα τόσο με τη Γαλλία όσο και με τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα.
Και εν τέλει βρέθηκαν οι Βρετανοί πιο έτοιμοι από άλλους για να φορτώσουν την πρώτη δόση της βοήθειας για να την μεταφέρουν προς τη Γάζα. Και η πρώτη δόση της βοήθειας φορτώθηκε αφού πρώτα ελέγχθηκε από Ισραηλινούς ειδικούς. Δύο δεδομένα τα οποία έβαλαν μπρος την όλη διαδικασία.
Η τοποθέτηση Γεραπετρίτη, θα μπορούσε να ερμηνευθεί και ως αλλαγή προσέγγισης από την ελληνική κυβέρνηση. Γιατί αποτελεί επίσης ένα δεδομένο ότι οι περισσότερες φωνές αμφισβήτησης του όλου εγχειρήματος ακούστηκαν πρωτίστως από εκεί στην Αθήνα και όχι από κάπου αλλού. Κάποιοι είχαν αναφερθεί στην Κρήτη κι άλλοι υποστήριζαν πως δεν έχει τα μέσα η Κύπρος να μεταφέρει την βοήθεια. Μόλις πρόσφατα και ο ίδιος ο Έλληνας πρωθυπουργός σε συνομιλητές του άφηνε να φανεί ότι ο διάδρομος δεν θα υλοποιηθεί ποτέ και ότι περίπου η Λευκωσία κάνει από μόνη της πανηγύρια. Μπορεί να μην τα είπε ακριβώς έτσι αλλά αυτό ήταν το νόημα της τοποθέτησής του. Αυτό έλεγε από την πρώτη στιγμή η Αθήνα, δημιουργώντας κλίμα αμφισβήτησης τόσο στην Ελλάδα όσο και στην Κύπρο. Ενώ θα μπορούσε να συνεργαστεί με την κυπριακή κυβέρνηση για καλύτερα αποτελέσματα. Το είδε όμως ανταγωνιστικά!
