Το μεσημέρι της Παρασκευής, 19 Ιανουαρίου, ανακοινώνονται κατά τρόπο τυπικό, μέσα από μια ανακοίνωση, τα ονόματα των νέων διοικητικών συμβουλίων των Ημικρατικών Οργανισμών. Αυτό ήταν και το μόνο θέμα που είχε ενώπιόν του το Υπουργικό Συμβούλιο το οποίο συνεδρίασε για δεύτερη φορά σε τρεις ημέρες. Κρίθηκε όμως σκόπιμο τη δεδομένη στιγμή πως θα έπρεπε να βγει και ο υπουργός Ενέργειας για να ανακοινώσει ότι άναψε φλόγα στο «Κρόνος 2».
Σε μια χώρα που περιμένει χρόνια τώρα το φυσικό αέριο εναγωνίως μια τέτοια ανακοίνωση θα κεντρίσει το ενδιαφέρον των πολλών. Υπάρχει ναι φυσικό αέριο, το ξέρουμε, εκεί στην ανοικτή θάλασσα στην αποκλειστική οικονομική ζώνη της Κυπριακής Δημοκρατίας. Εδώ στο νησί δεν υπάρχει ούτε για δείγμα, έστω να χρησιμοποιείται από την αρχή ηλεκτρισμού μπας και μειωθεί η τιμή του ρεύματος. Πέραν των άλλων πρωτοτυπιών η Κύπρος ενδεχομένως να είναι και η μόνη που έχει φυσικό αέριο μόνο στα χαρτιά!
Όντως, το βράδυ σε όλα τα δελτία η νέα ανακάλυψη φυσικού αερίου έπαιξε πρώτη είδηση. Όσο δε για τα διοικητικά συμβούλια των Ημικρατικών Οργανισμών, η είδηση πήγε λίγο πριν από τον καιρό. Προφανώς αυτός ήταν και από την αρχή ο επικοινωνιακός σχεδιασμός των κυβερνώντων. Ενδεχομένως να ήθελαν η ανακοίνωση για το φυσικό αέριο να επισκιάσει τις αποφάσεις του Υπουργικού Συμβουλίου. Κάποιοι μπορεί να σκέφτηκαν ότι θα ανακοινωθούν, θα τους διαβάσουν κάποιοι αλλά όλοι θα ασχολούνται με την νέα σπουδαία ανακοίνωση.
Δημοσιογραφικά, για δεκαετίες, της ανακοινώσεως διορισμών από τις εκάστοτε κυβερνήσεις ακολουθούσε πάντοτε μια διαδικασία «ταυτοποίησης» προκειμένου να εντοπιστεί η κομματική προέλευση ενός εκάστου και κυρίως τι «πολιτικό καπνό» φουμάρουν όσοι θα βρίσκονται στα ανώτατα δώματα εκείνων των οργανισμών. Αυτό είχε, εν πολλοίς, να κάνει και με το γεγονός ότι από τη δεκαετία του ’90 όταν καθιερώθηκαν οι κομματικές λίστες (ή εισηγήσεις κατά το πιο επίσημο) μέχρι και το 2023 υπήρχε το ενδιαφέρον για το ποιος κατάφερε να διορίσει ποιους και που. Μια άσκηση που την έκαναν και τα ίδια τα κόμματα ώστε να γνωρίζουν έναν έκαστο στα ΔΣ των Ημικρατικών και τη δεδομένη στιγμή εάν προκύψει κάποιο ζήτημα να ξέρουν που να κοιτάξουν.
Και επειδή όλοι φώναζαν και όλοι μουρμουρούσαν, μας προέκυψε το Γνωμοδοτικό Συμβούλιο. Μια καινοτομία (όπως την χαρακτήρισε το Σάββατο ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης) μετά από 30 χρόνια διαδικασίας με λίστες. Θα ήταν όντως μια καινοτομία και δεν θα δικαιολογείτο καμιά αντίδραση εάν τα πράγματα κυλούσαν ομαλά από την αρχή μέχρι το τέλος.
Υπάρχουν όμως και κάποιες πρακτικές του παρελθόντος που ακόμα συνεχίζονται, όχι μόνο αυτές των κομμάτων αλλά και των δημοσιογράφων που πάνε και ψάχνουν να δουν ποιος προέρχεται από που. Έτσι πολύ σύντομα άρχισε να στήνεται το παζλ των διορισμών. Αλλά τα ίδια τα κόμματα δεν είχαν πρόβλημα να μιλήσουν για τα άτομα που είχαν εισηγηθεί και είχαν αναλάβει προεδρίες σε Ημικρατικούς. Όπως βεβαίως μάθαμε πως ένα εκ των κομμάτων είχε προτρέψει τα άτομα από το δικό του χώρο που βρίσκονταν σε ΔΣ Ημικρατικών να υποβάλουν αιτήσεις μέσω του Γνωμοδοτικού, για να ανακαλύψει στο τέλος πως μόνο ένας εξ αυτών κρίθηκε ικανός!
Και την ίδια ώρα όσοι είχαν σχέση με έναν οργανισμό έκαναν την δική τους έρευνα για να δουν ποιοι ήταν αυτοί/αυτές που διορίστηκαν στα συμβούλια που θα διοικούσαν τους οργανισμούς. Και αρχίζει σιγά-σιγά να ξετυλίγεται το κουβάρι της απομυθοποίησης. Προεδρίες σε άτομα για τα οποία μπορεί να υπάρχει σύγκρουση συμφέροντος, διορισμοί με βάση τη προσφορά στον προεκλογικό, μέχρι και υμνητή της χούντας βρήκαν να διορίσουν (ο οποίος δεν πέρασε από την κρησάρα του Γνωμοδοτικού αλλά ήταν στα ΔΣ που αποφασίζει απευθείας ο Πρόεδρος).
Έτσι λοιπόν πάμε πίσω στην αρχική μας υποψία, ότι η ανακοίνωση με την ανακάλυψη στο «Κρόνος 2» δεν προέκυψε έτσι ξαφνικά αλλά υπήρχε κάποια σκοπιμότητα να γίνει τη δεδομένη στιγμή. Βλέπετε η εξέλιξη των γεγονότων ήταν τέτοια που οδήγησε το βράδυ του Σαββάτου, όλα σχεδόν τα δελτία ειδήσεων των καναλιών να ξεκινούν με τα όσα προέκυψαν με τους διορισμούς και κυρίως με τις κριτικές που ακούστηκαν. Και με τον Πρόεδρο να δηλώνει πως κάθε καινοτομία και κάθε μεγάλη μεταρρύθμιση φέρνει αντιδράσεις.
Οι αντιδράσεις δεν είχαν όμως να κάνουν με την καινοτομία. Αλλά γιατί η καινοτομία χρησιμοποιήθηκε ως φερετζές για να καλυφθούν πρακτικές του παρελθόντος οι οποίες πήραν μια άλλη διάσταση. Και η αμφισβήτηση του Γνωμοδοτικού, με όσα έγιναν, δεν ήταν από τους έξω που προήλθε αλλά εκ των έσω. Ξέρω, είναι ο γιαλός που παραμένει στραβός, το πλοίο αρμενίζει σωστά…
