Το Ησυχαστήριο, λένε τα λεξικά και οι εγκυκλοπαίδειες, είναι συνήθως καλύβες ή σπηλιές όπου εγκαθίστανται μοναχοί που επιθυμούν αυστηρότερη άσκηση, μακριά από οποιαδήποτε κοσμική πρόκληση. Οι μοναχοί που διαμένουν σ΄ αυτά καλούνται ασκητές.

Έτσι, για να μαθαίνουμε δηλαδή, διότι ακούμε αυτές τις μέρες για το Ησυχαστήριο στο Φτερικούδι, του Οσίου Αββακούμ, και χάσαμε κάπως τις έννοιες των πραγμάτων. Κάποια Ησυχαστήρια, λοιπόν, εξελίχθηκαν με τα χρόνια σε μοναστήρια. Προφανώς έτσι και το συγκεκριμένο μοναστήρι, που όταν θα εξελισσόταν φαίνεται να διαφωνούσε ο τέως Αρχιεπίσκοπος Χρυσόστομος γιατί κάτι τον ανησυχούσε. Αλλά, σιώπησε κι αυτός.

Τελικά, συνεχίζουν να μας λένε για το Ησυχαστήριο ενώ στην πραγματικότητα μιλάμε για μια επιχείρηση – κοφτήριο με μεγάλο χρηματοκιβώτιο και πολυκοσμία όπου οι ασκητές μοναχοί ασκήτευαν με κρέπες και πουρέκια. Και με βιντεοκάμερες.

Τέλος πάντων, θα δούμε τι θα βγάλουν οι έρευνες επί τούτου, αλλά απ΄ ότι φαίνεται υπάρχουν κι άλλα Ησυχαστήρια και μοναστήρια που έχασαν τον προσανατολισμό τους. Και αν όχι το κράτος, τουλάχιστον η Εκκλησία οφείλει να ανοίξει κι άλλες έρευνες. Όπως αυτό που κατάγγειλε δηοσίως ο ειδικός Αριστείδης Βικέτος, για έναν άλλον ηγούμενο που έχει υπό την σκέπη του ένα γυναικείο Ησυχαστήριο και φέρεται στις μοναχές ως δικτάτορας. Τις υποχρεώνει, λέει, ακόμα και τη σύνταξή τους να του την παραδίδουν και ούτε για τα απολύτως απαραίτητα δεν τους αφήνει χρήματα. Έχει κι αυτός φαίνεται δικό το χρηματοκιβώτιο να γεμίσει.

Να ελεγχθούν όλα Μακαριότατε, διότι ένας θεός ξέρει τι άλλο θα βγει στη φόρα να κολάσει τους χριστιανούς, τώρα που άνοιξε ο ασκός.

…………………………………………………………….

Το κόμμα αποφασίζει τι είναι είδηση;

Εντάξει, και δίκαιο να έχει ο Στέφανος Στεφάνου, που έστειλε επιστολή στο ΡΙΚ και διαμαρτύρεται διότι «η δημόσια ραδιοτηλεόραση δεν κάλυψε την εκδήλωση παρουσίασης της “Κοινωνικής Συμμαχίας”», ο τρόπος που θέτει το παράπονό του δεν διαφέρει από χειραγώγηση της δημοσιογραφίας. Η «Κοινωνική Συμμαχία» κατέρχεται ως συνεργαζόμενη πλατφόρμα με το ΑΚΕΛ στις επερχόμενες εκλογές και προχτές έγινε εκδήλωση για την παρουσίασή της. Το ΡΙΚ στο δελτίο ειδήσεων δεν κάλυψε την εκδήλωση.

«Το γεγονός αυτό, με βάση την κοινή λογική και τη δημοσιογραφική δεοντολογία, αποτελεί βεβαίως είδηση», λέει στην επιστολή του ο κ. Στεφάνου. Αλλά, ποιος αποφασίζει τι είναι είδηση και τι όχι. Ο αρχηγός ενός κόμματος ή οι δημοσιογράφοι; Αυτός που οργανώνει μια εκδήλωση ή ο διευθυντής ειδήσεων; Δεν έχει σημασία αν πρόκειται για την κρατική τηλεόραση, η οποία ασφαλώς και έχει υποχρέωση να δίνει βήμα σε όλα τα κόμματα και τους πολιτικούς. Κάποιος, όμως, πρέπει να αποφασίζει πότε ένα γεγονός αποτελεί είδηση και ποια από τις ειδήσεις της ημέρας έχουν προτεραιότητα. Κι αυτός ο κάποιος είναι ο διευθυντής ειδήσεων. Διότι, αν αποφασίζουν οι αρχηγοί των κομμάτων μπορεί να αντιληφθεί ο καθένας ότι το ΡΙΚ αντί να κάνει δελτία ειδήσεων θα κάνει δελτία κομματικών δραστηριοτήτων.

Εξάλλου, μόλις πρόσφατα αποκαλύφθηκε ότι πρωταθλητής στις εμφανίσει στο ΡΙΚ εκ των βουλευτών είναι ο Ανδρέας Πασιουρτίδης του ΑΚΕΛ, με 183 συμμετοχές σε διάστημα 30 μηνών. 59 φορές περισσότερες εμφανίσεις από τους δεύτερους Σάββια Ορφανίδου και Ονούφριο Κουλά του ΔΗΣΥ με 124 εμφανίσεις. Θα έπρεπε και ο ΔΗΣΥ να στείλει επιστολή διαμαρτυρίας και να κατηγορεί τον διευθυντή ειδήσεων, διότι είναι μεγαλύτερο κόμμα και έπρεπε να έχει δικός του τις περισσότερες συμμετοχές. Μύλος.

……………………………………………………………………..

Η αυτοάμυνα συνεχίζεται ως γενοκτονία

Σχεδόν όλες οι χώρες που έστειλαν αντιπροσωπείες στη σύνοδο του «Αμάλθεια» για να συντονιστούν και να βοηθήσουν τους Παλαιστίνιους στη Γάζα, έχουν τεράστια ευθύνη για την τραγωδία που εξελίσσεται εδώ και έξι σχεδόν μήνες. Διότι όλες ενθάρρυναν το Ισραήλ να αναλάβει δράση διότι, έλεγαν, «έχει δικαίωμα στην αυτοάμυνα». Η αυτοάμυνα του Ισραήλ που απλόχερα του πρόσφεραν ως να νομιμοποιούσαν την εξόντωση ενός λαού, μαζί και η ΕΕ, είναι που οδήγησε πάνω από ένα εκατομμύριο ανθρώπους στη λιμοκτονία. Δεν έβλεπαν; Δεν άκουγαν; Δεν σκέφτονταν; Υποκριτές, γενοκτονία λέγεται πλέον, όχι αυτοάμυνα.