Σήμερα, 15/06/22, παρά του ότι οι Κεντρικές Φυλακές έχουν τον εξοπλισμό και την τεχνολογία (βλέπε σχετικές δηλώσεις), και πάρα του ότι υπάρχει χρόνια τώρα αναγνωρισμένο το πρόβλημα και οι συνέπειες του προβλήματος του υπερπληθυσμού των Κεντρικών Φυλακών (βλέπε διορισμό ειδικής επιτροπής για το θέμα), και παρά τις συστάσεις που υπάρχουν από την Ευρωπαϊκή Ένωση αναφορικά με την εφαρμογή εναλλακτικών ποινών αντί αυτής της άμεσης φυλάκισης (βλέπε πιο πρόσφατη έκθεση CPT), και παρά του ότι στις τελευταίες μετρήσεις η Κύπρος ήρθε τελευταία σε θέματα δικαιοσύνης (βλέπε The 2022 EU Justice Scoreboard), και παρά του ότι υπάρχει η πρόταση από το 2021 για αλλαγή του νόμου η οποία αλλαγή θα θεραπεύσει σε μεγάλο βαθμό και άμεσα τα προβλήματα των πολιτών που έρχονται αντιμέτωποι με την κράτηση τους… οι πολίτες της Κυπριακής Δημοκρατίας περιμένουν.
Στο παρόν στάδιο η ηλεκτρονική παρακολούθηση με βραχιόλι προνοείται μόνο βάσει του περί Φυλακών Νόμου και μόνο για κατάδικους, δηλαδή άτομα που καταδικάστηκαν σε ποινή φυλάκισης και μόνο όταν αυτά τα άτομα εμπίπτουν στις προϋποθέσεις του ιδίου του νόμου. Στο παρόν στάδιο ούτε το Δικαστήριο, ούτε ο Γενικός Εισαγγελέας αλλά ούτε ο Προέδρος της Δημοκρατίας φαίνεται να θεωρούν ότι έχουν την εξουσία να εφαρμόσουν το μέτρο της ηλεκτρονικής παρακολούθησης, θεωρώντας ότι δεν είναι κάτι που προνοεί ρητά ο νόμος.
Το βραχιόλι και η ηλεκτρονική παρακολούθηση μπορεί και θα πρέπει να εφαρμόζεται και ως μέτρο εγγύησης εξασφάλισης της παρουσίας ενός ατόμου στην ακρόαση της δίκης του, αλλά και ως εναλλακτικό μέτρο ποινής. Και στις δύο αυτές περιπτώσεις το Δικαστήριο θα πρέπει να μπορεί να έχει στο οπλοστάσιο του τη δυνατότητα να εφαρμόσει αυτό το μέτρο, το οποίο στην τελική προσφέρει καλύτερη και πιο άμεση παρακολούθηση στα άτομα που περιμένουν να δικαστούν, χωρίς να είναι ανάγκη να στερούνται την ελευθερία τους και να έχουν τις τεράστιες ζημίες που προκύπτουν από την κράτηση τους ΚΑΙ στα άτομα τα οποία έχουν καταδικαστεί για ποινές φυλάκισης μικρότερες των 12 μηνών και είναι περιπτώσεις όπου μπορούν να τύχουν διαφορετικού χειρισμού από το να σταλούν στις Κεντρικές Φυλακές.
Εννοείται ότι όταν το Δικαστήριο κρίνει ότι μια περίπτωση δεν είναι κατάλληλη για την εφαρμογή του μέτρου τότε θα αποφασίσει διαφορετικά και εννοείται ότι σε περίπτωση που η Υπεράσπιση του ατόμου διαφωνήσει με την απόφαση αυτή του Δικαστηρίου, τότε θα μπορεί να ζητήσει την επανεξέταση της από το Εφετείο. Και το Δικαστήριο και η Υπεράσπιση πρέπει να έχουν αυτή τη δυνατότητα να εξετάσουν ένα τέτοιο ενδεχόμενο σε όλες τις περιπτώσεις όπου λαμβάνοντας υπόψη όλες τις παραμέτρους, το μέτρο αυτό είναι το σωστό και δίκαιο.
Με την προσθήκη ενός άρθρου στο Περί Ποινικής Δικονομίας Νόμου και την προσθήκη ενός άρθρου στον Περί Φυλακών Νόμο άμεσα τα πιο πάνω μπαίνουν σε άμεση εφαρμογή και πλέον δίνεται το πιο πάνω δικαίωμα το οποίο σε κάθε περίπτωση θα εξετάζεται από το Δικαστήριο.
Τι περιμένουμε;
*Δικηγόρος
