Μπλέχτηκαν στα νομοσχέδια και τις προτάσεις νόμου στην κοινοβουλευτική επιτροπή Υγείας, ενώ μάλλον όλοι είχαν μεταβεί χθες στη Βουλή με επιθετικές διαθέσεις εναντίον αλλήλων, αφού οι πρώτες μεταξύ τους εντάσεις καταγράφηκαν στους διαδρόμους πριν καν αρχίσει η συνεδρίαση.
Θέμα συζήτησης η πρόταση νόμου που κατατέθηκε από τους Μαρίνο Μουσιούτα (ΔΗΠΑ) και Χαράλαμπο Θεοπέμπτου (Οικολόγοι) και αφορούσε τον εκσυγχρονισμό και τη μεταρρύθμιση του νομοθετικού πλαισίου που διέπει την αναγνώριση, εγγραφή, εκπαίδευση και επαναξιολόγηση των γιατρών στην Κύπρο. Όπως αποδείχτηκε όμως στην πορεία της συζήτηση, για τα συγκεκριμένα θέματα, βρίσκονται σε εκκρεμότητα εδώ και τουλάχιστον ενάμιση χρόνο, όχι ένα αλλά δύο νομοσχέδια, γεγονός που περιέπλεξε τη συζήτηση καθώς η κάθε πλευρά ανέλυε αυτά που προνοεί η δική της πρόταση.
Αφορμή για την κατάθεση πρότασης νόμου, οι καταγγελίες που βλέπουν συχνά το φως της δημοσιότητας και αφορούν γιατρούς, οι οποίοι παρουσιάζουν ψεύτικούς τίτλους ειδικότητας ή ακόμα και άτομα τα οποία παρουσιάζονται ως γιατροί ενώ στην πραγματικότητα δεν κατέχουν κανένα πτυχίο.
Ο βουλευτής της ΔΗΠΑ, Μαρίνος Μουσιούτας, ο οποίος είναι και μέλος της πρωτοβουλίας πολιτών «Ιατρική Ασπίδα» που έχει προβεί σε σχετικές καταγγελίες τα τελευταία χρόνια, ανέφερε κατά την αρχική του τοποθέτηση ότι «κυκλοφορούν ανάμεσα μας γιατροί που δεν είναι γιατροί. Άλλοι παρουσιάζουν ψεύτικους τίτλους ειδικότητας και άλλοι δεν έχουν πτυχία με αποτέλεσμα να τίθεται σε κίνδυνο η δημόσια υγεία». Στις διαμαρτυρίες των εκπροσώπων του ΠΙΣ, ο κ. Μουσιούτας, ως μέλος της «Ιατρικής Ασπίδας», υπέδειξε ότι η συγκεκριμένη ομάδα πολιτών ζήτησε συνάντηση από τον ιατρικό σύλλογο αλλά ουδέποτε έτυχε ανταπόκρισης.
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΗ: Έξι περιστατικά τύφου το τελευταίο 6μηνο στην Κύπρο
Από πλευράς του ο πρόεδρος του Κινήματος Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών, Χαράλαμπος Θεομπέμπτου, αποκάλυψε: «Πήγαινα για αρκετό καιρό σε γαστρεντερολόγο, ο οποίος εκ των υστέρων αποδείχθηκε ότι δεν ήταν γαστρεντερολόγος και δεν κατείχε τη συγκεκριμένη ειδικότητα».
Η πρόταση νόμου που συζητούσε χθες η επιτροπή Υγείας, προνοεί μεταξύ άλλων, αλλαγή της σύνθεσης του Ιατρικού Συμβουλίου Κύπρου, ένταξη σε αυτό ατόμων τα οποία δεν είναι γιατροί αλλά και επέκταση του αριθμού των μελών του, κάτι το οποίο μάλλον δεν γίνεται αποδεκτό από τους φορείς που εκπροσωπούν τους γιατρούς, ενώ και από πλευράς βουλευτών εκφράστηκαν προβληματισμοί επί του θέματος. Κατά τη συζήτηση αναφέρθηκε ότι και σε άλλες χώρες ,όπως η Αγγλία, στο ιατρικό συμβούλιο συμμετέχουν και μη γιατροί.
Στις αρχικές τους τοποθετήσεις, οι εκπρόσωποι του υπουργείου Υγείας και της Νομικής Υπηρεσίας δεν σχολίασαν την πρόταση νόμου και το περιεχόμενο της. Η εκπρόσωπος του υπουργείου Υγείας ανέφερε ότι το Ιατρικό Συμβούλιο Κύπρου πραγματοποίησε δύο επισκέψεις σε Μάλτα και Ιρλανδία προκειμένου να ενημερωθεί για τις πρακτικές που εκεί ακολουθούνται, αφού όπως είπε, υπάρχει πρόθεση για τροποποίηση του τρόπου λειτουργίας του ΙΣΚ. Η εκπρόσωπος της Νομικής Υπηρεσίες αναφέρθηκε σε συζήτηση που έγινε μεταξύ των εμπλεκομένων και του Γενικού Εισαγγελέα και αφορούσε τόσο ΙΣΚ, όσο και την διαδικασία αναγνώρισης πτυχίων και τίτλων ειδικότητας.
Ακολούθησε η τοποθέτηση του προέδρου του ΠΙΣ, Πέτρου Αγαθαγγέλου, ο οποίος έκανε λόγο για «προσπάθεια αποψίλωσης συνθέσεων θεσμών και σωμάτων» και υποστήριξε ότι «πορευόμαστε σε επικίνδυνα μονοπάτια. Μας ξένισε το γεγονός ότι οι ρόλοι παρεξηγούνται και αφήνονται αιχμές ότι ο ΠΙΣ ευθύνεται επειδή προσπαθεί να καλύψει τους γιατρούς», είπε. Κατά τη συγκεκριμένη τοποθέτηση του, αποκάλυψε και την ύπαρξη αρχικά ενός νομοσχεδίου, το οποίο όπως είπε εδώ και τουλάχιστον ενάμιση χρόνο βρίσκεται στη Νομική Υπηρεσία. Όπως αναφέρθηκε αργότερα όμως, τα νομοσχέδια είναι δύο. Το ένα εκσυγχρονίζει τον τρόπο λειτουργίας του ΙΣΚ και το δεύτερο τροποποιεί και εκσυγχρονίζει τον Περί Εγγραφής Ιατρών Νόμο. Στα νομοσχέδια αυτά, όπως ανέφερε, προβλέπονται πρότυπα καλής ιατρικής πρακτικής, γίνεται ξεκαθάρισμα των αρμοδιοτήτων του ΙΣΚ και του ΠΙΣ, γίνεται θεσμοθέτηση μοριοδότησης των γιατρών κ.λπ.
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΗ: Το ΓεΣΥ αποκάλυψε τις ανάγκες για αποκατάσταση
Στην τοποθέτηση του κ. Αγαθαγγέλου, αντέδρασε ο Μαρίνος Μουσιούτας λέγοντας ότι «εδώ και δυόμισι χρόνια ζητάμε συνάντηση από τον ΠΙΣ και αν γινόταν αυτή η συνάντηση ενδεχομένως να μην μαθαίναμε εδώ ότι υπάρχουν ήδη έτοιμα νομοσχέδια στην Νομική Υπηρεσία».
Ο πρόεδρος του ΠΙΣ υπέδειξε στον κ. Μουσιούτα ότι η ομάδα «Ιατρική Ασπίδα», «είχε συνάντηση με τον πρόεδρο της επιτροπής δεοντολογίας του συλλόγου και δεν πρέπει να λέγεται ότι δεν ανταποκριθήκαμε σε συνάντηση». Στον κ. Αγαθαγγέλου απάντησε, η επικεφαλής της «Ιατρικής Ασπίδας», Ελεωνόρα Μαυρομάτη, λέγοντας με τη σειρά της ότι «συνάντηση είχα εγώ με τον πρόεδρο της επιτροπής δεοντολογίας, μια φορά για να του καταθέσω καταγγελία και μια άλλη για να μου πάρει κατάθεση για μια καταγγελία και όχι για να συζητήσουμε αυτά τα ζητήματα».
Καθ’ όλη τη διάρκεια της συνεδρίασης η ατμόσφαιρα ήταν τεταμένη αν και όλοι οι συμμετέχοντες κατέβαλαν εμφανώς προσπάθεια για να κρατήσουν τα προσχήματα.
Ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας Συνδέσμων Ασθενών Κύπρου, Μάριος Κουλούμας, αναφέρθηκε σε κενά που εντοπίζονται αυτή τη στιγμή και αφορούν την εκπαίδευση, την αξιολόγηση και την επαναξιολόγηση των γιατρών, ενώ επιχείρησε να απαντήσει και σε σχόλιο εκπροσώπων του ΠΙΣ οι οποίοι είχαν αναφέρει σχολιάζοντας τις καταγγελίες για τα προσόντα γιατρών ότι «κανέναν δεν πείραξε όταν έκαναν εκπαιδευτικά προγράμματα μερικών ωρών σε γιατρούς για να τους βάλουν στο ΓεΣΥ». «Το πρόγραμμα αυτό», είπε ο κ. Κουλούμας, «είχε καταρτιστεί από το υπουργείο Υγείας και τον ΠΙΣ».
Επί της ουσίας της πρότασης νόμου δεν έγινε σχεδόν καμία συζήτηση. Ο ΠΙΣ απέρριψε την πρόταση στο σύνολο της ενώ η επιτροπή Υγείας ζήτησε από το υπουργείο Υγείας και τη Νομική Υπηρεσία να αναζητήσουν τα δύο νομοσχέδια, που όπως λέχθηκε εκκρεμούν και να ενημερώσουν σχετικά τη Βουλή.
Λέχθηκαν πριν και κατά τη συνεδρίαση
>> Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης αναπόφευκτα έγινε αναφορά στους 90 γιατρούς οι οποίοι απέκτησαν τα πτυχία τους σε τρίτες χώρες και οι τίτλοι σπουδών τους δεν πέρασαν από τις απαραίτητες αξιολογήσεις αφού μέχρι το 2017 ακολουθείτο διαφορετική διαδικασία. Όπως διαβεβαίωσε ο πρόεδρος του ΙΣΚ, τα πτυχία των γιατρών αυτών δεν είναι πλαστά και ως εκ τούτου δεν πρέπει να γίνεται πλέον αυτή η συζήτηση. Επεσήμανε επίσης ότι από τους 90, οι 32 δεν βρίσκονται και δεν εργάζονται στην Κύπρο. Με τη θέση αυτή δεν συμφώνησαν οι εκπρόσωποι της «Ιατρικής Ασπίδας», οι οποίοι υποστήριξαν ότι αρμόδιο σώμα για την αναγνώριση τίτλων είναι το ΚΥΣΑΤΣ κι όχι το ΙΣΚ.
>> Επίσης, κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, βουλευτές επεσήμαναν το γεγονός ότι ενώ υπάρχουν σε εκκρεμότητα δύο νομοσχέδια, το υπουργείο Υγείας δεν γνωρίζει το πού ακριβώς βρίσκονται τα νομοσχέδια αυτά.
>> Τέλος, από πλευράς του ΠΙΣ τονίστηκε το γεγονός ότι πρέπει να θεσμοθετηθεί (όπως προνοείται και στο ένα νομοσχέδιο), ο τρόπος με τον οποίο τίθενται σε διαθεσιμότητα γιατροί εναντίον των οποίων εξετάζονται ποινικές υποθέσεις.
>> Πριν την έναρξη της συνεδρίασης Γιώργος Περδίκης και Πέτρος Αγαθαγγέλου συζήτησαν σε ψηλούς τόνους στον διάδρομο με αφορμή αναφορές του δεύτερου σε όσους προβαίνουν σε καταγγελίες εναντίον γιατρών. Η συγκεκριμένη αντιπαράθεση ήταν ενδεικτική της ατμόσφαιρας που θα επικρατούσε και στη συνέχεια.
ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ
Δυστυχώς το κακό έχει γίνει
Η χθεσινή συνεδρίαση ήταν απλά μια ακόμα απόδειξη της κακής ατμόσφαιρας που επικρατεί γενικά στον τομέα της Υγείας. Η ύπαρξη δύο «στρατοπέδων» με επίκεντρο το ΓεΣΥ, δυστυχώς, έχει επηρεάσει όλα τα θέματα που βρίσκονται σε εκκρεμότητα και η καχυποψία μεταξύ των εμπλεκομένων είναι πλέον πολύ εμφανής. Δυστυχώς και από πλευράς βουλευτών, αναλόγως κόμματος, παρατηρούμε τοποθετήσεις είτε από τη μια είτε από την άλλη πλευρά. Αν πραγματικά είχαν όλοι την πρόθεση να διορθώσουν πράγματα στον τομέα της Υγείας, θα άφηναν πίσω τους τα όσα συνέβησαν και θα έβλεπαν μπροστά. Κάποιοι δεν έχουν χωνέψει ότι το ΓεΣΥ εφαρμόστηκε και κάποιοι δεν ξεχνάνε τα όσα έγιναν και εξακολουθούν να βλέπουν τους πρώτους ως τους «απέναντι». Αυτό μεταφέρεται στα πάντα.
