Στο Λονδίνο των βασιλέων, εκεί όπου το πρωτόκολλο προβλέπει να απλώνεται χαλί για «γαλαζοαίματους», η κυρία Αννίτα Δημητρίου μερίμνησε να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων. Φρόντισε το ταξίδι της εκπροσώπου της Βουλής της λιλιπούτιας Κύπρου να έχει την ανάλογη των περιστάσεων αίγλη. Ως εκ τούτου, ένας φουσκωμένος λογαριασμός ήταν αναπόφευκτος. Μη σας πω και αναγκαίος. Διότι αίγλη με φτηνιάρικους λογαριασμούς δεν συνάδει… Έπεσαν όλοι να την φάνε επειδή, λένε, το φουσκωμένο λογαριασμό τον πλήρωσαν οι φορολογούμενοι. Τι θέλατε δηλαδή; Να λειτουργούσε αλά Νίκαρο και να έβρισκε κανένα Σαουδάραβα να της τον κάλυπτε; Μετά θα ζητούσατε την κεφαλή της επί πίνακι…
Για να πούμε και του στραβού το δίκαιο, για διαμονή σε ξενοδοχείο στο Λονδίνο, δεν είναι και εξωφρενικό το ποσό. Εκτός αν θέλετε να ενοικιάζει σε Αirbnb. Όμως, κι εσύ Αννίτα μου, χθες, εμφανίστηκες με περισσή αμετροέπεια. Τι σημαίνει «έχεις κανιβαλιστεί για κάτι που δεν είναι παράνομο». Το ξενοδοχείο των €3.621 για τρεις βραδιές μόνο για την αφεντιά σου –και άλλα €15.172 για τη συνοδεία σου– δεν τα πλήρωσες από την τσέπη σου. Οπότε και ολίγη σεμνότητα δεν βλάπτει.
Η Ελεγκτική Υπηρεσία αποκάλυψε τι περιλάμβανε το εν λόγω ταξίδι, που εξέπεμπε… πλουσιοπάροχη ακτινοβολία: Οκτώ άτομα συνοδεία, στα οποία ήταν πέντε λειτουργοί της Βουλής, δύο του ΡΙΚ και ένας αστυνομικός ασφαλείας. Εδώ είναι και η ουσία της υπόθεσης. Εδώ πρέπει να εστιάσουμε την προσοχή μας περισσότερο.
Αλήθεια, χρειαζόταν μαζί με την Πρόεδρο της Βουλής να βρίσκεται και μια διευθύντρια; Και τρεις λειτουργοί δημοσίων σχέσεων; Τι στο καλό; Εκστρατεία σύναψης σχέσεων με το Μπάκιγχαμ θα επιδίωκαν; Το πράγμα γίνεται ακόμη σοβαρότερο αν ευσταθεί η πληροφορία ότι στην αποστολή συμμετείχε και ο φωτογράφος που έχουν στη Βουλή. Διότι φωτογραφίες από τέτοια ταξίδια μπορεί εύκολα να προμηθευτεί η κάθε αποστολή από τους διοργανωτές. Δεν χρειάζεται να χρεώνεται έξτρα διαμονή σε χλιδάτο ξενοδοχείο. Εκτός και αν η Αννίτα μας επιθυμεί και μερικές χαμογελαστές φωτό κάτω από το Big Ben…
Μπορεί, λοιπόν, τα σχόλια να ήσαν ολίγον υπερβολικά ως προς τα έξοδα. Δεν ήσαν διόλου, όμως, ως προς τους συνοδούς της Αννίτας. Γι’ αυτό και ενόχλησε η αντίδραση της ίδιας. Καμία απολογία. Καμία πρόθεση να αντιληφθεί ότι πρέπει να προσέχει σε κάθε ταξίδι ώστε να αποδεικνύει στην πράξη ότι σέβεται τα χρήματα των φορολογουμένων. Επέλεξε το ρόλο του θύματος: «Έχω κανιβαλιστεί για κάτι που δεν είναι παράνομο».
Έλα τώρα Αννίτα μας. Το ότι κάτι είναι νόμιμο δεν το καθιστά ούτε πολιτικά ηθικό, ούτε σωστό. Ιδίως όταν το πληρώνει ένας λαός που μετράει τα ρέστα για να βγάλει τον μήνα. Εκτός κι αν η πολιτική φιλοσοφία, που διέπει τη νέα γενιά των πολιτικών, λέει πως η εξουσία δικαιούται bonus διαμονής σε ξενοδοχεία πέντε αστέρων, αρκεί να μην υπάρχει παράβαση άρθρου στον περί Προϋπολογισμού Νόμο.
Για να είμαστε δίκαιοι, ενδέχεται να ισχύει αυτό που επικαλέστηκε η Αννίτα: «Η επιλογή των καταλυμάτων δεν γίνεται από εμένα». Μπορεί να είχε γνώση, μπορεί και όχι. Ό,τι από τα δυο και αν ισχύει, όμως, αυτή την κλασική κυπριακή θεσμική ντρίπλα του τύπου «Δεν αποφάσισα εγώ, εγώ απλώς… υπέγραψα», όφειλε να την αποφύγει. Διότι, απλώς, η μέθοδος του «εγώ εν τζιαι», έχει καταντήσει εξαιρετικά εκνευριστική για τους πολίτες.
Η Αννίτα, αν διέθετε πολιτική αντίληψη, θα αντιλαμβανόταν πως η έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας άγγιξε μεγάλη μερίδα της κοινωνίας. Σε μια εποχή που ο κόσμος δεινοπαθεί από την ακρίβεια, δεν έχεις την πολυτέλεια να του λες ότι διαμένεις σε ακριβές σουίτες με τα δικά του λεφτά. Και η αναφορά «αυτό κάνουν και οι άλλοι», μόνο σαν χτύπημα από σφυρί στο κεφάλι μπορεί να λειτουργήσει.
Μήπως, αν η αποστολή ήταν πιο σεμνή και πιο μικρή, θα έχανε σε ουσία η παρουσία της Κύπρου; Μήπως αν έπαιρνε μαζί της δύο λειτουργούς και όχι εφτά, θα διαλυόταν η διεθνής της λάμψη; Μήπως, τελικά, αυτά τα ταξίδια γίνονται περισσότερο για τις κάμερες, τις αναρτήσεις και τη δημόσια εικόνα, παρά για τον πραγματικό σκοπό;
Το κακό δεν είναι η επίσκεψη. Δεν είναι καν το ξενοδοχείο. Το κακό είναι ότι όλα αυτά γίνονται χωρίς ίχνος ενσυναίσθησης. Ότι στην Κύπρο του 2025, μια τέτοια πολυτέλεια θεωρείται δεδομένη. Ότι αντί η Αννίτα να εμφανιστεί με ταπεινότητα, μιλά για “κανιβαλισμό”. Ότι ενώ είμαστε μικροί στο μέγεθος, αδιαφορούμε αν εμφανιζόμαστε μεγάλοι στο λογαριασμό.
ΥΓ: Και μια επισήμανση για την Ελεγκτική Υπηρεσία. Για να κρατάει ίσες αποστάσεις, καλό είναι να ελέγξει και ένα από τα ταξίδια που έκανε (όχι που θα κάνει, διότι τώρα μπορεί να είναι προσεκτικός) και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Για να φανούν οι συγκρίσεις…
