Δες περισσότερα άρθρα του philenews όταν αναζητάς ειδήσεις στην Google
Add philenews.com on Google
Αντί οι αρμόδιοι υπουργοί της Κυβέρνησης για τα θέματα της ηλεκτρικής διασύνδεσης να επαναλαμβάνουν ότι θα αναμένουν τη μελέτη επικαιροποίησης τεχνο-οικονομικών δεδομένων από την ΕΤΕπ πριν ληφθούν «οι αποφάσεις», θα ήταν πιο εποικοδομητικό και χρήσιμο να αναλάβουν να ενημερώσουν την κοινή γνώμη αν όντως αυτή η μελέτη διεξάγεται όπως τη διαφημίζουν.
Διεξάγεται από τεχνοκράτες της ΕΤΕπ ή ανατέθηκε από την ΕΤΕπ σε κάποιον εξωτερικό οίκο μελετών;
Ποιοι είναι οι όροι εντολής για την πολυαναμενόμενη μελέτη, χωρίς το αποτέλεσμα της οποίας η Κυβέρνηση λέει πως δεν θα πάρει καμία απόφαση για το έργο, έστω και αν το θεωρεί μεγάλης γεωπολιτικής αξίας; Και, κυρίως, ποια απόφαση ακριβώς καλείται να πάρει η Κυβέρνηση; Για την πραγματοποίηση του έργου; Στην κυπριακή Κυβέρνηση εναπόκειται αυτή η απόφαση τώρα πια; Μήπως εννοούν απόφαση για αγορά μετοχών στον GSI; Αυτό ναι, είναι μια απόφαση που καλείται να πάρει η Κυβέρνηση. Τα υπόλοιπα αφορούν τον GSI. Έως πρόσφατα λέγαμε GSI και εννοούσαμε ΑΔΜΗΕ, τώρα εννοούμε Meridiam, καθώς αγόρασε το 66% των μετοχών.
Πρέπει η κυβερνητική πλευρά να ενημερωθεί και να ενημερώσει και την κοινή γνώμη για ακόμα κάτι: Για ποιον κάνει τη μελέτη η ΕΤΕπ; Για το χατήρι των κυβερνήσεων Κύπρου και Ελλάδας; Κάνει τέτοια χατήρια η τράπεζα αυτή; Είναι δουλειά της; Αν προσέξατε, από ελλαδικής πλευράς σπανίως γίνεται λόγος πλέον για μελέτη επικαιροποίησης των τεχνο-οικονομικών δεδομένων της διασύνδεσης. Αυτή την ορολογία τη χρησιμοποιεί μόνο η κυπριακή πλευρά. Ο ΑΔΜΗΕ όποτε μιλήσει δημόσια για αυτό το θέμα αναφέρεται σε αίτημα χρηματοδότησης που υπέβαλε στην ΕΤΕπ και την απάντηση που περιμένει. Μόλις στις 4 Σεπτεμβρίου, σε ενημερωτικό σημείωμα του ΑΔΜΗΕ αναφέρεται ότι «η εξέταση του αιτήματος χρηματοδότησης του έργου από την ΕΤΕπ αναμένεται να ολοκληρωθεί το προσεχές διάστημα, μία διαδικασία για την οποία ο επικεφαλής του Διαχειριστή (σ.σ. Μάνος Μανουσάκης) εξέφρασε την εκτίμηση πως θα έχει θετικό αποτέλεσμα».
Όπως είχε γραφτεί στα ελλαδικά ΜΜΕ, το αίτημα δανειοδότησης που υπέβαλε πριν μερικούς μήνες ο ΑΔΜΗΕ αφορούσε ποσό μέχρι ένα δισεκατομμύριο ευρώ. Θα δώσει τέτοιο δάνειο η ΕΤΕπ χωρίς να κάνει -για δική της χρήση και για δική της προστασία- μία αξιόπιστη μελέτη για να διαφανεί αν η ηλεκτρική διασύνδεση Κύπρου – Κρήτης μπορεί να διασφαλίσει έσοδα/κέρδη που να επιτρέπουν την εξόφληση του δανείου; Όχι βέβαια.
Μήπως, λοιπόν, η μελέτη που λέει η Κυβέρνηση ότι περιμένει είναι μια έρευνα που κάνει για λογαριασμό της η ΕΤΕπ, για να αποφασίσει αν θα δώσει ή όχι στον ΑΔΜΗΕ (ή στον «γαλλικό» GSI πλέον) το δάνειο του ενός δισεκ. ευρώ;
Εδώ τον θέλουμε τον κ. Κεραυνό! Οι σχέσεις του ΥΠΟΙΚ με την ΕΤΕπ είναι άριστες. Ας μας ενημερώσει λοιπόν ο αγαπητός υπουργός τι σόι μελέτη είναι αυτή που περιμένουμε. Με ποιες παραδοχές γίνεται και ποιους όρους εντολής; Διότι αν η μελέτη είναι μία προσπάθεια της ΕΤΕπ να διαπιστώσει αν το έργο θα είναι επωφελές οικονομικά για τους υποψήφιους δανειολήπτες, δηλαδή τους επενδυτές, στους οποίους δεν περιλαμβάνεται η Κύπρος, τότε τα πράγματα αλλάζουν.
Ένα τέτοιο έργο θα μπορούσε να κριθεί και βιώσιμο και επωφελές για τον GSI -αφού εκτός των άλλων έχει και εγγυημένη απόδοση κεφαλαίου 8.3% για τουλάχιστο 17 χρόνια- χωρίς να διασφαλίζει π.χ. μείωση του κόστους ηλεκτρισμού στην Κύπρο. Όχι πως αυτός -η μείωση του κόστους- πρέπει να είναι ο μοναδικός στόχος. Εν ολίγοις, πρέπει να ξέρουμε από επίσημα χείλη αν η ΕΤΕπ θα αναζητήσει και το οικονομικό όφελος του Κύπριου καταναλωτή και όχι μόνο το όφελος για τους επενδυτές – δανειολήπτες.
Είναι πιθανό να επωφελούνται και οι δύο πλευρές. Ναι. Ρωτάμε αν η μελέτη θα ψάξει την ωφελιμότητα και για τις δύο πλευρές. Παρ’ ότι η άποψη της στήλης είναι ότι το έργο ανήκει στον GSI, η χορηγία των 658 εκατ. δόθηκε από την ΕΕ μετά από αίτηση της EuroAsia (της οποίας ο GSI είναι ο διάδοχος) και το κυπριακό κράτος -περιλαμβανομένης της ΡΑΕΚ με σειρά ρυθμιστικών αποφάσεων- έχει με πολλούς τρόπους δεσμευτεί, εδώ και χρόνια, υπέρ του έργου, εξού και η συμπερίληψή του στα έργα κοινού ενδιαφέροντος. Συνεπώς, στον GSI εναπόκειται η τελική απόφαση για εκτέλεση του έργου.
