Πολλοί εκφράζουν τη θέση ότι η Βουλή αποτελεί μικρογραφία της κοινωνίας. Ελπίζουμε αυτό να μην ισχύει στη δική μας περίπτωση. Διότι τα όσα βιώνεις στον κυπριακό ναό της Δημοκρατίας, δεν σου αφήνουν περιθώρια αισιοδοξίας για το μέλλον αυτού του τόπου. Την περασμένη εβδομάδα, για παράδειγμα, βιώσαμε δυσάρεστες καταστάσεις. Για μια ακόμη φορά βουλευτές ενέργησαν αντιδημοκρατικά, ακούσαμε κουβέντες καφενειακού επιπέδου, ενώ βλέπουμε προσκεκλημένους σε συνεδριάσεις που δεν έχουν τίποτα να προσφέρουν. Πιο κάτω αιτιολογούμε τις αναφορές μας.
>> Κυρώσεις σε δημοσιογράφους: Στη συνεδρία της επιτροπής Εμπορίου την περασμένη Τρίτη αναμέναμε να μάθουμε τα νεότερα για τις επιπτώσεις των αμερικανοβρετανικών κυρώσεων και πόσο επηρεάστηκε ο κλάδος των υπηρεσιών. Αντ΄ αυτού οι βουλευτές-μέλη της επιτροπής, μετά από σύντομες τοποθετήσεις, αποφάσισαν να διώξουν (με κομψό τρόπο) τους δημοσιογράφους. Ο Τύπος, ηλεκτρονικός και έντυπος, έμελλε να τεθεί υπό καθεστώς κυρώσεων. Και πραγματικά κανείς δεν μας εξήγησε πειστικά γιατί έπρεπε να γίνει αυτό. Ο Αβέρωφ Νεοφύτου, ο οποίος τοποθετήθηκε πρώτος, είπε πως η δημόσια συζήτηση του θέματος των κυρώσεων ήδη έβλαψε τον τόπο, χωρίς να μας πει πώς. Εισηγήθηκε να είναι ανοιχτή για τα ΜΜΕ η συζήτηση αλλά να μην μεταδώσουν τίποτα οι δημοσιογράφοι (;). Φανερώνοντας, ταυτόχρονα, το επίπεδο της δημοσιογραφικής κουλτούρας που υπάρχει σ΄ αυτό τον τόπο. Είπε, μεταξύ άλλων, ότι διασύρθηκαν στελέχη του κλάδου των υπηρεσιών. «Το ράδιο αρβύλα έπαιζε τα ρέστα του» σχολίασε. Μα κανείς δεν δημοσιοποίησε τα κουτσομπολιά. Όσο γι΄ αυτούς που είναι υπό καθεστώς κυρώσεων, τα ονόματά τους και τα προσωπικά τους στοιχεία είναι δημοσιευμένα στις ιστοσελίδες του OFAC (ΗΠΑ) και του OFSI (Ηνωμένο Βασίλειο). Προσβάσιμα, δηλαδή, απ΄ όλους τους κατοίκους αυτού του πλανήτη με δυνατότητα σύνδεσης στο διαδίκτυο. Πέραν τούτου, οι κρυφές συναντήσεις/συζητήσεις και η απουσία επαρκούς ελέγχου, είναι που μας έφεραν σ΄ αυτό το σημείο του διεθνούς διασυρμού. Και σίγουρα δεν είναι τα ιδιωτικά συμφέροντα που θα κρίνουν τι θα γίνεται στο κοινοβούλιο και τι αποφάσεις θα λαμβάνονται για την κυπριακή κοινωνία. Το παράδοξο είναι ότι κανείς από τους υπόλοιπους βουλευτές που τοποθετήθηκαν δεν διαφώνησε με τον Νεοφύτου. Λες και τα είχαν προσυνεννοημένα.
>>Η προσωπική κόντρα: Την Τετάρτη η επιτροπή Θεσμών επρόκειτο να εξετάσει το θέμα που ήγειρε ο πρώην πρόεδρος της Επιτροπής Δεοντολογίας και Προστασίας Αθλητισμού, Ανδρέας Παπαχαραλάμπους. Ο τελευταίος είχε καταλογίσει στον τέως Πρόεδρο Νίκο Αναστασιάδη, ότι του έκανε παρέμβαση προκειμένου να μην διερευνηθεί το φιλικό Καρμιώτισσα – Απόλλωνας (καλοκαίρι του 2020). Στο παιχνίδι είχε παρατηρηθεί έντονη στοιχηματική δραστηριότητα. Κατά συνέπεια, συμπεριλήφθηκε σε κόκκινο φάκελο της UEFA. Ο Παπαχαραλάμπους ήταν με την εντύπωση πως αυτό που μας ενδιέφερε ήταν οι προσωπικές διαφορές του με τον τέως Πρόεδρο και όχι το μείζον ζήτημα, που ήταν οι «κόκκινοι φάκελοι» και οι ενδεχόμενες πολιτικές παρεμβάσεις σε ό,τι αφορά τη διερεύνησή τους. Φανέρωσε, λοιπόν, για μια ακόμη φορά την εμπάθειά του προς το πρόσωπο του Αναστασιάδη. Τον παρομοίασε με «ποντικό που πιάστηκε στην φάκα» ενθυμούμενος τότε που -σύμφωνα με τα όσα έλεγε- έπαιζε στο χρηματιστήριο με το όνομα Νικόλαος Χρυσάνθου. Είπε, ακόμη, ότι ο Αναστασιάδης υπέπεσε στο αδίκημα της ψευδορκίας, αναφερόμενος στο θέμα με τα ταξίδια του στις Σεϋχέλλες. Το παράξενο είναι ότι σύμφωνα με πρόσφατη συνέντευξή του Παπαχαράλαμπους, ο λόγος που τα τσούγκρισε με τον τέως Πρόεδρο ήταν οι χειρισμοί του τελευταίου στο Κραν Μοντανά. Έδειξε, μάλιστα, πως τον δυσαρέστησε για τη στάση του στις πρόσφατες προεδρικές, επειδή δεν στήριξε τον Αβέρωφ Νεοφύτου. Δηλαδή, πριν απ΄ όλα αυτά, δεν τον πείραζε που ο Αναστασιάδης έπαιζε στο χρηματιστήριο με το όνομα Νικόλαος Χρυσάνθου; Άσε που η μεταξύ τους επιστολογραφία δείχνει ότι μέχρι και τις αρχές του 2021 ήταν καλές. Είναι γι΄ αυτούς τους λόγους που ο Παπαχαραλάμπους δεν πείθει. Όσο δίκαιο κι αν έχει…
>> Και ο καφές: Έχουμε δει πολλούς αξιωματούχους του δημοσίου ή του ιδιωτικού τομέα να καλούνται σε συνεδριάσεις επιτροπών, στους οποίους είτε δεν δίδεται ο λόγος, είτε επιφυλάσσονται να δώσουν στοιχεία λέγοντας ότι δεν ήταν προετοιμασμένοι. Η παρουσία τους στη Βουλή μοιάζει με βόλτα για καφέ.
Ας σοβαρευτούμε όλοι λοιπόν.
