Οι αποφάσεις της Νομικής Υπηρεσίας είναι αντιφατικές στη βάση γεγονότων και όχι αντίληψης η ερμηνείας. Ο ίδιος ο Εισαγγελέας αποτυγχάνει να προστατέψει τον εαυτό του αλλά και το κύρος του θεσμού που υπηρετεί. Όπως η εμμονή να μην κατανοεί τη σύγκρουση συμφέροντος και το ασυμβίβαστο στο θέμα των διαβατηρίων όπου όχι απλά ελέγχεται ο ίδιος ως μέλος του Υπουργικού Συμβουλίου, αλλά επιχειρεί να φιλτράρει και την πληροφόρηση που θα φτάσει σε μας. Πράγμα που οι προκάτοχοι του δεν έκριναν αναγκαίο σε προηγούμενα πορίσματα ερευνητικών επιτροπών. Ούτε είχαν επικαλεστεί προφάσεις που ήδη λύθηκαν με αποφάσεις του Ανωτάτου. Και δεν είναι μόνο αυτό. Είναι και οι αντιφάσεις στη διαχείριση υποθέσεων στη βάση γεγονότων που καταγράφω πιο κάτω: 

Τα γεγονότα με τον κατά συρροή δολοφόνο επτά ανυποψίαστων αλλοδαπών γυναικών και ανηλίκων παιδιών τους έλαβαν χώρα τον Απρίλη και Μάη του 2019 και οδήγησαν στην παραίτηση του τότε υπουργού Δικαιοσύνης Ιωνά Νικολάου και στην παύση του τότε Αρχηγού της Αστυνομίας Ζαχαρία Χρυσοστόμου. Ο δολοφόνος Νίκος Μεταξάς καταδικάστηκε σε 7 φορές ισόβια, μία για κάθε φόνο.

Στις 6/5/2019 η Ανεξάρτητη Αρχή Διερεύνησης Ισχυρισμών και Παραπόνων κατά της Αστυνομίας (ΑΑΔΙΠΑ) διόρισε τρεις ποινικούς ανακριτές και αργότερα τέταρτο, με αφορμή ερωτήματα και προβληματισμούς που εγείρονταν, μετά την ανακάλυψη των σορών των θυμάτων, που είχαν καταγγελθεί στην Αστυνομία ως εξαφανισθέντα πρόσωπα, ενώ διαφάνηκε εκ των υστέρων ότι ήσαν θύματα δολοφονίας. Η ανακριτική ομάδα, παρά τη γενικότητα του απώτερου στόχου που τάχθηκε να ερευνήσει, που ήταν η συμπεριφορά και η προσέγγιση της Αστυνομίας στις περιπτώσεις καταγγελιών για ελλείπουσες γυναίκες και δη αλλοδαπές γυναίκες, όπως αναμενόταν, εστίασε ιδιαίτερα την προσοχή της στον τρόπο χειρισμού από μέλη της Δύναμης, των συγκεκριμένων υποθέσεων των κατά συρροή δολοφονιών που είχαν διαπραχθεί από τον Ν. Μεταξά. Μετά τη διερεύνηση των υποθέσεων, η ΑΑΔΙΠΑ υπέβαλε στις 20/2/2020 την Έκθεση της στον τότε Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας κ. Κ. Κληρίδη.

Στις 5.5.2020 ο τότε Γενικός Εισαγγελέας ανακοίνωσε ότι, κατόπιν εμπεριστατωμένης μελέτης του συνόλου των στοιχείων που τέθηκαν από την Α.Α.Δ.Ι.Π.Α. ενώπιον της Νομικής Υπηρεσίας, τόσο από εντεταλμένους λειτουργούς, όσο και από τον ίδιο τον Γενικό Εισαγγελέα, ο τελευταίος αποφάνθηκε ότι πράγματι παρουσιάζονται να έχουν διαπραχθεί κατά τον χειρισμό των συγκεκριμένων υποθέσεων, ποινικά αδικήματα κατά παράβαση του Άρθρου 134 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ. 154, ήτοι αδικήματα Παράλειψης Υπηρεσιακού Καθήκοντος από Δημόσιους Λειτουργούς. Όπως είπε, δόθηκαν στις 4.5.2020 οδηγίες για άσκηση ποινικής δίωξης εναντίον 15 μελών της Αστυνομικής Δύναμης Κύπρου, που περιλαμβάνουν αστυφύλακες, λοχίες και αξιωματικούς, με εμπλοκή στις πιο πάνω υποθέσεις.

Στις 17 Ιουλίου 2020, και ενώ στο μεταξύ υπήρξε αλλαγή φρουράς στην ηγεσία της Νομικής Υπηρεσίας, η Α.Α.Δ.Ι.Π.Α. διαβίβασε στη Νομική Υπηρεσία τους ολοκληρωμένους φακέλους των δεκαπέντε αστυνομικών, που διώκονται ποινικά για τους χειρισμούς της Δύναμης στις υποθέσεις των κατά συρροή δολοφονιών αλλοδαπών γυναικών και παιδιών. Στη βάση του υλικού θα ετοιμάζονταν τα κατηγορητήρια και θα καταχωρούνταν οι υποθέσεις στο δικαστήριο. Εκ των υστέρων φάνηκε ότι τούτο δεν έγινε.  

Πέρασαν 8 μήνες και στις 24 Μαρτίου 2021 ο τηλεοπτικός σταθμός Alpha μετέδωσε ότι κανένας από τους αστυνομικούς δεν θα παραπεμφθεί ενώπιον της Δικαιοσύνης για παράλειψη καθήκοντος. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, η απόφαση ελήφθη χωρίς ωστόσο ακόμη να κοινοποιηθεί από τη Νομική Υπηρεσία, η οποία τηρεί σιγήν ιχθύος για το θέμα, από τον Ιούλιο του 2020.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η νέα ηγεσία της Νομικής Υπηρεσίας αποφάσισε την εκ νέου μελέτη του πορίσματος από τρεις ομάδες νομικών, το έργο των οποίων ολοκληρώθηκε πρόσφατα. Στις 27/3/2021 ο Φιλελεύθερος δημοσίευσε ότι, κληθείσα η Νομική Υπηρεσία να απαντήσει ως προς τις αποφάσεις που έχουν ληφθεί, ανάφερε ότι «προς το παρόν δεν υπάρχει κάτι προς δημοσίευση».

Σε μία άλλη, παράλληλη, υπόθεση, στις 16/4/2021 ο Γενικός Εισαγγελέας ανακοίνωσε ότι αποφάσισε την άσκηση ποινικής δίωξης εναντίον 12 ατόμων για την υπόθεση του θανάτου του 15χρονου Στυλιανού, τον Σεπτέμβριο του 2019. Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, στον κατάλογο των υπό δίωξη προσώπων περιλαμβάνονται λειτουργοί των Υπηρεσιών Κοινωνικής Ευημερίας, της Αστυνομίας, των Υπηρεσιών Ψυχικής Υγείας και του εκπαιδευτικού περιβάλλοντος.

Οι κύριοι Σαββίδης και Αγγελίδης έχουν κάποια λογική εξήγηση να μας δώσουν για τις αντιφατικές, μην πω επιλεκτικές και στοχευμένες, αποφάσεις που λαμβάνουν;