Πολύ δύσκολο είναι πλέον το έργο των αρμοδίων εθνικών Αρχών σε ολόκληρη στην Ε.Ε, αφού η γενικότερη αμφισβήτηση του εμβολίου της Άστρα –Ζένεκα αλλά και οι συνεχείς αλλαγές στις πολιτικές που κάποια εκ των κρατών-μελών ακολουθούν σε σχέση με το συγκεκριμένο σκεύασμα θέτουν ξεκάθαρα σε κίνδυνο τα εμβολιαστικά προγράμματα των κρατών –μελών τα οποία, με εξαίρεση την Κύπρο, έχουν παράλληλα δηλώσει επίσημα και τη δυσφορία τους για την καθυστέρηση που γενικά παρατηρείται στην παράδοση ποσοτήτων από όλες τις κατασκευάστριες εταιρείες. 

Την ίδια ώρα, στη γενικότερη αμφισβήτηση της ασφάλειας του εμβολίου εξαιτίας των σπάνιων ανεπιθύμητων ενεργειών που καταγράφηκαν και σχετίζονται με την πήξη του αίματος,  όπως διαπιστώνουν οι Αρχές και στην Κύπρο, τις τελευταίες δύο εβδομάδες, προστέθηκε και η διστακτικότητα από μέρους των πολιτών να εμβολιαστούν με το εμβόλιο της Άστρα – Ζένεκα, εξαιτίας του χρονικού διαστήματος που μεσολαβεί στη χορήγηση των δύο δόσεων του εμβολίου αφού αυτό συνεπάγεται και καθυστέρηση στην εξασφάλιση του «πράσινου διαβατηρίου» το οποίο θα χρειαστούν, κυρίως, για τις καλοκαιρινές τους διακοπές. 

«Φαίνεται ότι τις τελευταίες δύο εβδομάδες ο κόσμος δεν επιλέγει γενικά το εμβόλιο της Άστρα-Ζένεκα», ανέφερε στον «Φ» ο επιστημονικός σύμβουλους του υπουργείου Υγείας, αναπληρωτής καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Λευκωσίας Χρίστος Πέτρου, προσθέτοντας ότι «το γεγονός αυτό σαφώς και δημιουργεί προβλήματα στην πορεία των εμβολιασμών, από τη στιγμή που το εμβολιαστικό μας πρόγραμμα έχει στηριχθεί σε μεγάλο βαθμό στις μεγάλες ποσότητες που η Κύπρος αναμένει για το συγκεκριμένο εμβόλιο». Αυτό δεν είναι κυπριακό φαινόμενο φυσικά και έχει δημιουργήσει προβληματισμό στα κράτη-μέλη.

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Η διστακτικότητα των πολιτών, είπε ο κ. Πέτρου, «αφορά κυρίως στις αμφιβολίες που έχουν δημιουργηθεί και σχετίζονται με την ασφάλεια του εμβολίου. Ωστόσο, όσο περνούν οι εβδομάδες και πλησιάζουμε περισσότερο είτε στο Πάσχα είτε στην καλοκαιρινή περίοδο, ακούμε πολίτες να σκέφτονται και τις καλοκαιρινές τους διακοπές και θεωρούν ότι το διάστημα των 12 εβδομάδων που μεσολαβεί μεταξύ της πρώτης και της δεύτερης δόσης ενδεχομένως να χαλάσει τα σχέδια των διακοπών τους». 

Απαντήσεις, είπε ο κ. Πέτρου, «υπάρχουν και για τα δύο αυτά ζητήματα. Σε ό,τι αφορά την ασφάλεια του εμβολίου, να τονίσουμε για άλλη μια φορά ότι πρέπει να έχουμε εμπιστοσύνη στις αρμόδιες ρυθμιστικές Αρχές, στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων (ΕΜΑ),  ο οποίος δεν κατέληξε σε κανένα συμπέρασμα ότι αποδεδειγμένα υπάρχει συσχέτιση μεταξύ των περιστατικών σοβαρών και σπάνιων ανεπιθύμητων ενεργειών πήξης του αίματος και των εμβολιασμών». Παράλληλα, είπε ο κ Πέτρου, «τα συγκεκριμένα περιστατικά έχουν κινητοποιήσει τον μηχανισμό αξιολόγησης του ΕΜΑ ο οποίος έθεσε υπό διερεύνηση όλα τα διαθέσιμα εμβόλια και όχι μόνο το εμβόλιο της Άστρα- Ζένεκα, στο οποίο επικεντρώνεται η συζήτηση». 

Σε ό,τι αφορά το δεύτερο ζήτημα, δηλαδή το διάστημα που μεσολαβεί μεταξύ των δόσεων του εμβολίου, ο κ. Πέτρου υπενθύμισε ότι «η επίσημη σύσταση αναφέρει πως μεταξύ των δύο δόσεων είναι δυνατό να παρέλθει διάστημα μεταξύ τεσσάρων και δώδεκα εβδομάδων. Ως εκ τούτου στο θέμα αυτό θα μπορούσε να γίνει μια νέα ρύθμιση, βάσει επιστημονικών κριτηρίων και σε αναμονή των αποφάσεων για το πράσινο διαβατήριο στην Ε.Ε». 

Όλα τα εμβόλια, τόνισε ο επιστημονικός σύμβουλος του υπουργείου Υγείας, «βρίσκονται γενικά υπό παρακολούθηση μετά την έγκρισή τους και αυτή τη στιγμή υπάρχει σε διεθνές επίπεδο συζήτηση και για το μονοδοσικό εμβόλιο της J&J του οποίου την αποτελεσματικότητα και τον βαθμό προστασιας θα τα δούμε σε βάθος χρόνου». 

Η ασφάλεια των εμβολίων ωστόσο «αποδεικνύεται στην πράξη. Στην Αγγλία, ο μισός πληθυσμός έλαβε την πρώτη δόση και από τα δύο εμβόλια Phizer – Astra-Zeneca) και βλέπουμε σημαντική μείωση στον αριθμό των θετικών περιστατικών αλλά κυρίως των θανάτων». 

«Πάντα υπάρχουν επιστημονικά ερωτήματα και εγείρονται ζητήματα που αφορούν στην ασφάλεια των φαρμάκων και των εμβολίων και για αυτό γίνεται η παρακολούθησή τους μετά την έγκρισή τους.  Όμως κάποτε, μπορεί η δημοσιότητα να είναι υπερβολική για άλλους λόγους. Κάθε μήνα συζητούνται θέματα ασφάλειας για πολλά φάρμακα», υπογράμμισε ο κ. Πέτρου. 

Την Κύπρο, αυτή τη στιγμή, πρόσθεσε, «πρέπει να την απασχολεί και το θέμα των Κυπρίων που ζουν σε χώρες που δεν είναι μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και εμβολιάζονται με εμβόλια τα οποία δεν είναι εγκεκριμένα από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων». «Τι θα γίνει με τους ανθρώπους αυτούς;», διερωτήθηκε, εξηγώντας ότι «αν δεν βρεθεί μια λύση και δεν γίνει κάποια διευθέτηση, τότε οι άνθρωποι αυτοί ενδεχομένως να αδικηθούν καθώς αυτή τη στιγμή, ως Κυπριακή Δημοκρατία, αναγνωρίζουμε τους εμβολιασμούς που γίνονται σε επίπεδο Ε.Ε, τους εμβολιασμούς που γίνονται στη Ισραήλ και το Ηνωμένο Βασίλειο και μέχρι εκεί».  Σε ό,τι αφορά το Ισραήλ μάλιστα, υπενθύμισε, «το οποίο χορηγεί μόνο το εμβόλιο της Phizer-BionTech, το πράσινο διαβατήριο έχει ημερομηνία λήξης, έξι μήνες μετά τη δεύτερη δόση. Αυτό θα ισχύει για όλους; Είναι θέματα τα οποία πρέπει να δούμε». 

Για το συγκεκριμένο θέμα, όπως αναφέρουν πληροφορίες του «Φ», αναμένεται ότι θα τοποθετηθεί εντός της επόμενης εβδομάδας και η Συμβουλευτική Επιστημονική Επιτροπή. 

«Τα τυχαία γεγονότα δεν πρέπει να αποδίδονται όλα στα εμβόλια»

Αυτή τη στιγμή, «στη μέση της πανδημίας, με τον αριθμό των θετικών περιστατικών να αυξάνεται ανησυχητικά, κάθε ενδεχόμενος «γνωστός ή άγνωστος» κίνδυνος από τον εμβολιασμό πρέπει να τεθεί έναντι του γνωστού κινδύνου από τη νόσο που προκαλεί ο κορωνοϊός», ανέφερε ο Χρίστος Πέτρου, προσθέτοντας ότι «δεν πρέπει να υπάρχει καμιά αμφισβήτηση για την ασφάλεια, η ασφάλεια είναι πάνω από όλα, ειδικά για τα εμβόλια που χορηγούνται σε υγιείς για να αποτρέψουν μια νόσο». 

Αναπόφευκτα, είπε, η συζήτηση αλλά και η διερεύνηση συνεχίζονται καθώς «παραμένει αβέβαιο εάν το εμβόλιο προκάλεσε αυτές τις περιπτώσεις και τον μηχανισμό με τον οποίο δημιουργούνται, σε σπάνιες περιπτώσεις, οι ανωμαλίες πήξης αίματος και γιατί επηρεάζουν αυτό το πολύ μικρό ποσοστό ατόμων». Ωστόσο, πρόσθεσε, «είναι σαφές ότι οι κίνδυνοι θανάτου και σοβαρών επιπλοκών, συμπεριλαμβανομένων των θρόμβων αίματος, ως συνέπεια της νόσου COVID-19 κρίνονται ως εξαιρετικά υψηλοί. Τα εμβόλια δίνονται για να αποτραπεί η νόσος και αυτά που προκαλεί. Οι κίνδυνοι λοιπόν από τη νόσο είναι γνωστοί και πολύ περισσότεροι από το ενδεχομενο να συμβεί μια ανωμαλία πήξης για την οποία δε υπάρχει ακόμα καμιά συσχέτιση με τη χρήση του εμβολίου, σύμφωνα με τον ΕΜΑ».

«Αναμενόμενη η διστακτικότητα των πολιτών»

Την απροθυμία των πολιτών να διευθετήσουν το ραντεβού τους σε περίπτωση που δεν υπάρχει διαθέσιμο το εμβόλιο της επιλογής τους σχολίασε χθες και η αναπληρώτρια διευθύντρια Ιατρικών Υπηρεσιών Όλγα Καλακούτα, υποστηρίζοντας ότι «ευτυχώς η διστακτικότητα που παρατηρείται είναι μικρότερη από όσο κάποιος θα υπολόγιζε». 

«Νιώθω ότι αυτή η διστακτικότητα θα αλλάξει. Οι αριθμοί άρχισαν να ανεβαίνουν, οι καθημερινοί εμβολιασμοί. Πρέπει να πω ότι έχουμε φτάσει σχεδόν 155.000 δόσεις με πάνω από 44 χιλιάδες πολίτες να έχουν ολοκληρώσει πλήρως τον εμβολιασμό. Από τα περιστατικά που βλέπουμε να εισάγονται στα νοσηλευτήρια ή στις ΜΕΘ φαίνεται ότι  η εμβολιαστική κάλυψη σε μεγάλες ηλικίες είναι υψηλή. Στην ηλικία άνω των 80 χρονών είναι περισσότερο από 80%, κάτι που προστατεύει τις ηλικιακές ομάδες και δεν χρειάζεται να νοσηλευτούν στις ΜΕΘ», είπε και τόνισε ότι «οι εμβολιασμοί πρέπει να συνεχιστούν με τους ίδιους ρυθμούς εάν θέλουμε να έχουμε ένα κανονικό καλοκαίρι». 

Σε σχέση με τις ανησυχίες που εκφράζονται για το εμβόλιο της AstraZeneca, η αναπληρώτρια διευθύντρια Ιατρικών Υπηρεσιών ανέφερε πως «οι επίσημοι φορείς αναφέρονται σε ασφάλεια και αποτελεσματικότητα όλων των εμβολίων.  «Και τα τρία εμβόλια αξιολογούνται, σε ευρωπαϊκό επίπεδο, με βάση τα στοιχεία που παίρνουν από τα μέλη της ΕΕ. Πριν τέσσερις βδομάδες, κάποιες χώρες έλεγαν “δεν εμβολιάζουμε άτομα άνω των 65 χρονών”. Αυτό δημιουργεί σύγχυση. Άρα εκεί που πρέπει να μείνουμε είναι στις επίσημες, επιβεβαιωμένες δηλώσεις και αναφορές. Υπάρχει ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων που η δουλειά του είναι να αξιολογεί και να παρεμβαίνει».