Επικυρώθηκε η πρωτόδικη απόφαση κάθειρξης 17 ετών στον 24χρονο Γουαλίντ Αλ Μουσταφά που σκότωσε τον 19χρονο εραστή της συζύγου του την άνοιξη του 2020. Ο καταδικασθείς προσέφυγε στο Ανώτατο Δικαστήριο προσβάλλοντας την επιβληθείσα σ΄ αυτόν ποινή από το Κακουργιοδικείο Πάφου, ως έκδηλα υπερβολική. Ήγειρε τέσσερις λόγους έφεσης.
Ωστόσο, το δευτεροβάθμιο δικαστικό σώμα (Τ. Θ. Οικονόμου, Α. Δημητριάδου-Ανδρέου και Στ. Χατζηγιάννη) λαμβάνοντας υπόψιν τις παραμέτρους της πρωτόδικης απόφασης, την επικύρωσε.
Στη 16σελιδη ετυμηγορία του, που εξέδωσε την περασμένη Παρασκευή (3/2), κι αφού πρώτα αναλύει την επιχειρηματολογία του, το Ανώτατο καταλήγει ως εξής: «Δεν εντοπίζουμε οποιοδήποτε σφάλμα αρχής, ούτε και έχει καταδειχθεί ότι η υπό κρίση ποινή είναι έκδηλα υπερβολική, δεδομένης της σοβαρότητας της κατηγορίας, αλλά και των γεγονότων που την περιβάλλουν».
Το Ανώτατο στην απόφασή του κάνει αναφορά στο γεγονός ότι όταν ο 24χρονος Γουαλίντ Αλ Μουσταφά συνάντησε τον εραστή της συζύγου του 19χρονο Τζαμάλ Αλ Χατζί από τη Συρία, ο τελευταίος του είχε πει πως την αγαπούσε και σκόπευε να την παντρευτεί.
Το δευτεροβάθμιο δικαστικό σώμα, σημειώνει χαρακτηριστικά: «Είναι η κρίση μας ότι το Κακουργιοδικείο στάθμισε προσεκτικά και ορθά κάθε σχετικό παράγοντα και έλαβε υπόψη του κάθε στοιχείο το οποίο ήταν προς όφελος του Εφεσείοντα δεν προκύπτει πρόκληση, υπό την νομική της έννοια, εκ μέρους του θύματος η ερωτική σχέση του θύματος με τη σύζυγο του Εφεσείοντα αποτέλεσε την αιτία της ψυχολογικής φόρτισης, υπό το κράτος της οποίας αυτός ενήργησε. Ωστόσο, το γεγονός ότι ο Εφεσείων έλαβε γνώση για την ερωτική σχέση της συζύγου του με το θύμα, πέντε μέρες προηγουμένως, αλλά και λεκτική συζήτηση του θύματος με τον Εφεσείοντα, στο πλαίσιο της οποίας το θύμα απάντησε πως αγαπούσε την σύζυγό του και επιθυμούσε να την παντρευτεί ορθά κρίθηκε από το Κακουργιοδικείο, ότι επρόκειτο για περιστάσεις που δεν συνιστούσαν πρόκληση εκ μέρους του θύματος».
Και συνεχίζει το Ανώτατο στην ετυμηγορία του: «Τέλος, το Κακουργιοδικείο ορθά επεσήμανε ότι η χρήση του μαχαιριού, ως αποτέλεσμα της οποίας επήλθε ο θάνατος του θύματος με 17 μαχαιριές, προσέδωσε ιδιαίτερα μεγάλη σοβαρότητα στο αδίκημα που διέπραξε ο Εφεσείων, χωρίς βεβαίως, να καταλογίσει σ΄ αυτόν προσχεδιασμό και μεταφορά του μαχαιριού από τον ίδιο». Να σημειωθεί ότι την κατηγορούσα Αρχή εκπροσώπησε ο Ανδρέας Αριστείδης.
Το έγκλημα είχε σημειωθεί στις 10/4/2020. Το θύμα, ο 19χρονος Τζαμάλ Αλ Χατζί καταγόταν από τη Συρία και από τον Μάιο του 2017 διέμενε στην Κύπρο. Ήταν αιτητής πολιτικού ασύλου. Περί την άνοιξη του 2019 είχε συνάψει δεσμό με τη σύζυγο του τότε 21χρονου Βαλίντ Αλ Μουσταφά. Ο τελευταίος, επίσης από τη Συρία, πληροφορήθηκε το γεγονός λίγες ημέρες πριν από τις 10/4/2020.
Πώς η συνάντηση εξελίχθηκε σε φόνο
Ομάδα φιλικών προσώπων του 24χρονου Αλ Μουσταφά και του θύματος, είχαν συμφωνήσει να συναντήσουν τον 19χρονο, να του θυμώσουν και να τον δείρουν. Τελικά, υπήρξε διαφορετική τροπή. Αρχικά η ομάδα φίλων έδωσε ραντεβού στη Μεσόγη, ενώ το θύμα μεταφέρθηκε με αυτοκίνητο σε παραλία της Χλώρακας. Εκεί η κατάσταση ξέφυγε. Ο απατημένος σύζυγος συζήτησε αρχικά με το θύμα, ωστόσο στη συνέχεια το γρονθοκόπησε και εν συνεχεία με μαχαίρι που εντόπισε εντός αυτοκινήτου που βρισκόταν στο σημείο έπληξε 17 φορές τον Αλ Χατζί σε διάφορα μέρη του σώματός του. Ο 24χρονος είχε διαφύγει στα κατεχόμενα μαζί με άλλο πρόσωπο. Συνελήφθησαν εν τέλει οκτώ μήνες μετά από την Αστυνομία. Ο Βαλίντ Αλ Μουσταφά και ο συγκατηγορούμενός του καταδικάσθηκαν σε 17 και 3 έτη φυλάκισης, αντίστοιχα, κατόπιν παραδοχής τους. Αντιμετώπιζαν κατηγορίες ανθρωποκτονίας και απαγωγής.