Ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου εκδικάστηκε έφεση που άσκησε ο πρώην κοινοτάρχης Ποταμιάς ο οποίος κρίθηκε ένοχος για σεξουαλική παρενόχληση γυναίκας, εργαζόμενης στο Κοινοτικό Συμβούλιο Ποταμιάς το 2013, χρόνο κατά τον οποίο διαπράχθηκε το αδίκημα.
 
O πρώην κοινοτάρχης Ποταμιάς, Παναγιώτης Γιατρού, κρίθηκε ένοχος σε επτά κατηγορίες που αφορούσαν άσεμνη επίθεση και σεξουαλική παρενόχληση εργαζομένου.
 
Ο Γιατρού κατά την εκδίκαση της υπόθεσης ενώπιον του πρωτόδικου δικαστηρίου είχε αρνηθεί τις κατηγορίες και προέβαλε τον ισχυρισμό ότι ήταν ψευδείς με στόχο να πληγεί το κύρος του και να μην επανεκλεγεί. Ωστόσο το δικαστήριο έκρινε πιστευτή τη μαρτυρία της παραπονούμενης, τον έκρινε ένοχο και τον καταδίκασε σε εννιάμηνη φυλάκιση.
 
Τα γεγονότα της υπόθεσης
 
Σύμφωνα με τα γεγονότα της υπόθεσης, η παραπονούμενη, γραμματέας τότε στο Κοινοτικό Συμβούλιο της Ποταμιάς, κατήγγειλε ότι ο Γιατρού την φιλούσε στο μάγουλο και την τραβούσε με τα χέρια του και την έβαζε να καθίσει στα πόδια του παρά τη θέληση της, ενώ την έπιανε βίαια από την κοιλιά και το στήθος.
 
 
Σε διαφορετική περίπτωση, σύμφωνα με τα όσα ακούστηκαν ενώπιον του πρωτόδικου δικαστηρίου ο Γιατρού είχε ζητήσει από την παραπονούμενη να μεταβεί στη φάρμα όπου εργαζόταν προκειμένου να του πάρει έγγραφα του Κοινοτικού Συμβουλίου. Αρχικά η ίδια αρνήθηκε επειδή φοβόταν ενώ μετέβη στη φάρμα μετά από επίμονες υποδείξεις του Γιατρού.
Ο ίδιος της είπε πως την πεθύμησε και να την πλησίασε και άρχισε να τη φιλά στο πρόσωπο δια της βίας. Όταν η παραπονούμενη επιχείρησε να φύγει ο κατηγορούμενος την τράβηξε με τη βία πάνω του. Εν τέλει μετά από τις δικές της φωνές την άφησε και η νεαρή διέφυγε.
 
Ο δικηγόρος υπεράσπισης του Π.Γιατρού, κατά την αγόρευση του για μετριασμό της ποινής του 57χρονου, ανέφερε μεταξύ άλλων πως ο πελάτης του δεν άγγιξε την παραπονούμενη στα γεννητικά της όργανα και ούτε της ζήτησε να ακουμπήσει τα δικά του ενώ η συμπεριφορά του περιοριζόταν σε φιλιά στο μάγουλο. Ανέφερε ακόμη ότι την έπιασε από το στήθος, την τραβούσε από τη μέση και την έβαζε να κάθεται στα πόδια του. Χωρίς δηλαδή επαφή κάτω από τα ρούχα, περίπτωση που όπως εισηγήθηκε με αναφορά σε νομολογία, μπορεί να τιμωρηθεί με χρηματική ποινή».  
 
Προέβαλε ακόμη και το γεγονός ότι ο πελάτης του ήταν αγαπητός αφού διετέλεσε κοινοτάρχης Ποταμιάς για τέσσερις θητείες ενώ εξελέγη και μετά την καταγγελία της παραπονούμενης.
 
Το πρωτόδικο Δικαστήριο, λαμβάνοντας υπόψη τους μετριαστικούς παράγοντες που έθεσε η υπεράσπιση του κοινοτάρχη, επέβαλε στον κατηγορούμενο άμεση φυλάκιση εννέα μηνών χωρίς αναστολή και χωρίς χρηματική ποινή.
 
Το Δικαστήριο απεφάνθη ακόμη ότι «επρόκειτο για επαναλαμβανόμενη συμπεριφορά του κατηγορούμενου κατά την απασχόληση, η οποία προκαλούσε στην παραπονούμενη αισθήματα προσβολής της αξιοπρέπειας και ταπείνωσης και δημιούργησε ένα εξευτελιστικό και ταπεινωτικό περιβάλλον στον χώρο εργασίας».
 
Στο Εφετείο
 
Η υπεράσπιση Γιατρού κατά την έφεση της ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου υποστήριξε μεταξύ άλλων πως υπήρξαν αντιφατικές μαρτυρίες ενώπιον του πρωτόδικου Δικαστηρίου από την οικογένεια κυρίως της παραπονούμενης με στόχο να πληγεί το κύρος του ως Κοινοτάρχης αλλά και να επιτευχθεί η απομάκρυνση του.
 
Το Ανώτατο Δικαστήριο σημείωσε στην απόφαση του πως δεν εντοπίζεται οποιαδήποτε λανθασμένη θεώρηση του πρωτόδικου Δικαστηρίου σχετικά με την εν λόγω απόφαση απορρίπτοντας την έφεση του.