Ο σύζυγός μου υπέγραψε πριν από χρόνια ως εγγυητής σε ένα συνάδελφό του που πήρε δάνειο από τράπεζα. Τότε, ο σύζυγός μου όπως και ο συνάδελφός του, εργάζονταν ως δημόσιοι υπάλληλοι και κάτι τέτοιο ήταν σύνηθες φαινόμενο και ακίνδυνο, αφού αυτός που λάμβανε το δάνειο, ήταν υποχρεωμένος να δώσει εντολή, ώστε να αφαιρείται κάθε μήνα από το μισθό του η δόση για το δάνειο και έτσι, ο εγγυητής ήταν σίγουρος ότι το δάνειο θα εξοφλείτο. Σήμερα όμως, τα δεδομένα είναι διαφορετικά. Ο σύζυγός μου δεν εργάζεται πλέον και το άτομο που πήρε το δάνειο έδωσε οδηγία και δεν αποκόπτεται από το μισθό του η δόση για το δάνειο και εν ολίγοις, δεν καταβάλλει προσπάθειες για εξόφληση του δανείου που πήρε. Φοβάμαι ότι λόγω αυτού του ανεξόφλητου και μη εξυπηρετούμενου δάνειου, η τράπεζα προχώρησε στην τοποθέτηση «μέμο» στην ακίνητη περιουσία του συζύγου μου και ίσως να μην μπορούμε να πουλήσουμε μέρος της, τώρα που θα φύγει ο γιος μας για σπουδές στο εξωτερικό.
Μέχρι σήμερα, δεν πήραμε ειδοποίηση από το Κτηματολόγιο ή την Τράπεζα για την ύπαρξη «μέμο» σε περιουσία του συζύγου μου και διερωτώμαι, εάν υπάρχει τρόπος να μάθουμε. 
Μάρω Μ.

Αρμόδια λειτουργός του Κτηματολογίου, ανέφερε χθες στη στήλη ότι ο σύζυγος της αναγνώστριάς μας, μπορεί να επισκεφθεί το Κτηματολόγιο, να επιδείξει την ταυτότητά του και να ζητήσει σχετική προφορική ενημέρωση, η οποία θα προσφερθεί δωρεάν.
Σε περίπτωση που το επιθυμεί, μπορεί να υποβάλει αίτηση πιστοποιητικού έρευνας και να πληρώσει το ανάλογο τέλος. 
Με την ευκαιρία πάντως, ως στήλη σημειώνουμε ότι ο σύζυγος της αναγνώστριάς μας, όταν υπέγραφε ως εγγυητής για το δάνειο, ήταν σίγουρος ότι θα αφαιρείτο κάθε μήνα από το μισθό του συναδέλφου του η μηναία δόση που απαιτείτο για εξόφλησή του, όμως στη συνέχεια, τα δεδομένα άλλαξαν και ο δανειολήπτης δεν ήταν υποχρεωμένος να συνεχίσει τη συμφωνία με τη μηνιαία αποκοπή της δόσης από το μισθό του. Τα δεδομένα εξόφλησης άλλαξαν χωρίς να ευθύνεται και όμως τώρα βρίσκεται προ του κινδύνου να μην μπορεί να αξιοποιήσει την περιουσία του.