Αμφισβητήθηκε στον υπέρτατο βαθμό, ενώ προκάλεσε και ερωτηματικά η προχθεσινή απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου για την υπόθεση του Astrasol.
Απόλυτα χαρακτηριστικές είναι οι δηλώσεις που έκανε χθες το μεσημέρι στον ραδιοσταθμό Active ο δικηγόρος των οικογενειών, Λουκής Λουκαΐδης. Ο έμπειρος νομικός είπε, ανάμεσα σ’ άλλα, ότι «τον Νόμο πρέπει να τον εφαρμόζεις, χρησιμοποιώντας τη λογική και το αίσθημα δικαίου», στέλνοντας σαφές μήνυμα στο τριμελές Εφετείο.
Τοποθετήσεις έκανε και ο καθηγητής περιβαλλοντικής υγείας, Δρ Κωνσταντίνος Μακρής. Αν και δεν υπεισήλθε σε σχολιασμό της απόφασης και των νομικών ζητημάτων που ήγειρε το Ανώτατο, εντούτοις ανέφερε πως η απόφαση «δημιουργεί αμφιβολίες και ένα γκρίζο μέλλον για την Κύπρο, σε ό,τι αφορά μελλοντικές καταγγελίες από κατοίκους, μελλοντικά προβλήματα περιβάλλοντος και ατμοσφαιρικής ρύπανσης».
Ο κ. Λουκαΐδης, μιλώντας για τις επόμενες ενέργειές του ως δικηγόρος των οικογενειών των θυμάτων, είπε πως θα γίνει προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Πρόσθεσε πως υπάρχει περιθώριο τεσσάρων μηνών κι εξέφρασε αισιοδοξία ότι η προσφυγή θα πετύχει. «Νομίζω ναι», είπε κατόπιν ερωτήματός μας και επικαλέστηκε το «δικαίωμα της ζωής». Ειδικότερα, σχολιάζοντας την απόφαση του Ανωτάτου, το οποίο έκρινε πως η επιδημιολογική μελέτη των Βωνιάτη και Μακρή δεν επαρκούσε, ο κ. Λουκαΐδης είπε: «Ήθελε το Ανώτατο έναν γιατρό να εξετάσει κάθε έναν από τους καρκινοπαθείς και να λέει “αυτός ο καρκίνος προκλήθηκε από το εργοστάσιο”. Αφού βγαίνει το συμπέρασμα μόνο του. Αυτόματα». Σε άλλο σημείο, διερωτήθηκε: «Τι θα κάνει ο γιατρός; Αφού είχαμε επιδημιολόγους πρώτης τάξεως και ήταν αρκετό». Αναφέρθηκε και στις δικαστικές αποφάσεις που επικαλέστηκε το Ανώτατο. Είπε πως αφού πρώτα τις μελέτησε, «δεν βρήκα τίποτα που να επιβάλλει αυτό το πράγμα που επικαλούνται. Πρώτα-πρώτα, οι αγγλικές αποφάσεις, βασίζονται στα δικά τους γεγονότα. Είναι εντελώς άσχετα με τα δικά μας». Μίλησε για τις παραδοχές που έγιναν στην πρωτόδικη διαδικασία και συμπλήρωσε: «Μα είναι σύμπτωση; Για όνομα του Θεού».
Ο δρ. Μακρής εξέφρασε ερωτηματικά για την απόφαση του Ανωτάτου. Κλήθηκε να μιλήσει για τη διεθνή αναγνώριση της επιδημιολογικής μελέτης του ιδίου και του δρα Βωνιάτη, ενώ αιτιολόγησε την έκπληξη που του προκάλεσε η δικαστική απόφαση: «Επικεντρωθήκαμε σε πολύ μικρή ζώνη γεωγραφικά γύρω από το σημείο μηδέν, δηλαδή το εργοστάσιο. Είδαμε αύξηση καρκίνων, σπάνιου τύπου. Μιλάμε για περιστατικά καρκίνου του εγκεφάλου, τα οποία δεν έπρεπε καν να υπάρχουν στη συγκεκριμένη περιοχή. Όταν περιμέναμε, για παράδειγμα για την Κύπρο, ένα περιστατικό καρκίνου του εγκεφάλου ανά 100.000 πληθυσμού και η συγκεκριμένη ζώνη στα 500μ. γύρω από το εργοστάσιο είχαμε 8 περιστατικά, μπορείτε να καταλάβετε ότι μιλάμε για σημαντική αύξηση ενός σπάνιου είδους καρκίνου».
Ο δρ. Μακρής, ο οποίος διετέλεσε εξωτερικός καθηγητής στο Χάρβαρντ, μίλησε για δικαστικές αποφάσεις στην Αμερική, αλλά και μέτρα που λήφθηκαν στις ΗΠΑ, όταν άνθρωποι απεβίωσαν και υπέστησαν ασφυξία μετά από χρήση σκευασμάτων που περιείχαν διχλωρομεθάνιο. Τόνισε την ανάγκη η κυπριακή Πολιτεία να στηρίξει τους κατοίκους, ανεξάρτητα με τις όποιες δικαστικές αποφάσεις. Εξάλλου, ο πρώην βουλευτής των Οικολόγων, Γιώργος Περδίκης, σε χθεσινές δηλώσεις του (Σίγμα), σχολίασε: «Πώς θα πείσεις τώρα τους Ευρωπαίους ότι μια έρευνα επιστημονική δεν έγινε αποδεκτή από τρεις Δικαστές της Κύπρου; Κύριε ελέησον! Θα γίνουμε ακόμα μια φορά ρεζίλι. Αυτή η Πολιτεία εξακολουθεί να είναι ανίκανη να προστατεύσει την υγεία των πολιτών και ανίκανη να τιμωρήσει τους υπεύθυνους για εγκληματικές πράξεις».
