Το θέμα της παραγραφής αδικημάτων καταδικασθέντων και η περίοδος αποκατάστασης του ποινικού μητρώου τους, επανήλθε για τα καλά στο προσκήνιο με πρόσφατες αποφάσεις του Διοικητικού Δικαστηρίου. Σε δυο υποθέσεις που εξέτασε το εν λόγω δικαστικό σώμα και αποφάσεις που εξέδωσε την περασμένη Δευτέρα, έκρινε πως το συμβούλιο αποφυλακίσεως επ’ αδεία κακώς έλαβε υπ’ όψιν προηγούμενες καταδίκες κρατουμένων που υπέβαλαν αιτήματα για αποφυλάκιση υπό όρους. Αυτές με βάση τον περί Αποκαταστάσεως Καταδικασθέντων Νόμο του 1981, είχαν παραγραφεί, καθώς είχε παρέλθει το προβλεπόμενο από τον νόμο χρονικό διάστημα.
Στη μια περίπτωση, καταδικασθείς σε φυλάκιση τεσσάρων ετών, για κατοχή 151.8 γραμμαρίων κοκαΐνης, υπέβαλε αίτημα για αποφυλάκιση με όρους το καλοκαίρι του 2020, ενόψει του δικαιώματος που του παρέχεται από τον νόμο να υποβάλει τέτοιο αίτημα ενόψει της έκτισης του ήμισυ της ποινής του. Ωστόσο, το συμβούλιο αποφυλάκισης κρατουμένων επ’ αδεία, εξετάζοντας το σχετικό αίτημα του κρατουμένου, έλαβε υπόψη και προηγούμενες καταδίκες του. Συγκεκριμένα, στην έκθεση που έστειλε η Αστυνομία στο Συμβούλιο συμπεριέλαβε όλες τις καταδίκες του αναλυτικά, συμπεριλαμβάνοντας σε αυτές ακόμα κι εκείνες που έχουν παραγραφεί. Η Αστυνομία, μάλιστα, εισηγείτο την απόρριψη του εν λόγω αιτήματος για αποφυλάκιση με όρους.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Μπέρδεμα με αποφυλάκιση – Του φόρτωσαν παραγραμμένα
Στην απόφαση του Διοικητικού Δικαστηρίου, ωστόσο, αναφέρεται μεταξύ άλλων: «Όσο, λοιπόν, και να επιχειρηματολογήσει κάποιος ότι, το να έχει και λάβει υπόψη το Συμβούλιο προηγούμενες καταδίκες του αιτητή, ανεξάρτητα αν ο αιτητής έχει αποκατασταθεί γι’ αυτές, είναι βοηθητικό στον σχηματισμό εκτίμησης για το κατά πόσο ο αιτητής είναι πιθανόν να καταστεί υπότροπος, τέτοια δυνατότητα δεν παρέχεται από την ισχύουσα νομοθεσία, αλλά αντίθετα απαγορεύεται». Σε άλλο σημείο της ετυμηγορίας του ο Δικαστής Γ. Σεραφείμ, σημειώνει πως «είναι απολύτως σαφές ότι, ως προκύπτει από την απλή γραμματική ερμηνεία (σ.σ. αναφέρεται σε άρθρο του Νόμου), ο αποκατασταθείς θεωρείται ότι, ουδέποτε διέπραξε το ποινικό αδίκημα, για το οποίο αποκατεστάθη. Έπεται και ότι, οποιαδήποτε τέτοια καταδίκη του δεν δύναται να χρησιμοποιηθεί για οποιονδήποτε άλλο σκοπό».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ: Ασφυξία στις Κεντρικές Φυλακές με ρεκόρ κρατουμένων
Πανομοιότυπη ήταν η ετυμηγορία και για την έτερη υπόθεση που κατέγραψε και ο «Φ» σε χθεσινό του δημοσίευμα για πρόσωπο που είχε καταδικασθεί σε 15ετή φυλάκιση. Να σημειωθεί ότι ο περί Αποκαταστάσεως Καταδικασθέντων Νόμος περιλαμβάνει αναλυτικό πίνακα με το ύψος των ποινών και το χρονικό σημείο που παραγράφονται, ανάλογα και με την ηλικία που είχαν οι καταδικασθέντες όταν τέλεσαν το αδίκημα.
