Ακόμα και αν βάλουμε στην άκρη την γκρίνια που εκφράζεται παρασκηνιακά από βουλευτές και άλλα στελέχη κομμάτων της συμπολίτευσης για τους κυβερνητικούς χειρισμούς στο θέμα των μη εξυπηρετούμενων δανείων και των εκποιήσεων, δεν μπορούμε να παραβλέψουμε πως αυτά που ετοιμάζει το Υπουργείο Οικονομικών και έχουν γίνει σε κάποιο βαθμό γνωστά ικανοποιούν περισσότερο κάποιους στον Δημοκρατικό Συναγερμό παρά σε άλλα κόμματα.

Κι αν κρίνουμε και από αυτά που δήλωσε χθες ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας για τις πρώτες 100 μέρες στην εξουσία, δεν θα ήταν αβάσιμο να προβλέψουμε πως έρχονται σκληρές μάχες για το θέμα των εκποιήσεων. Ίσως και εμφύλιος.

Ο Πρόεδρος μίλησε χθες, σε ό,τι αφορά τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια και τις εκποιήσεις, όπως τον κατηγορεί το ΑΚΕΛ ότι κάνει για διάφορα θέματα: Συνεχίζει από εκεί που έμεινε η Κυβέρνηση Αναστασιάδη. Και είναι ένα ζητούμενο σε ποιο βαθμό είναι πρόθυμα κάποια συμπολιτευόμενα στελέχη να κάνουν όσες γαργάρες χρειαστεί για να μην αντιδράσουν δημοσίως για τα ελάχιστα που εξ όσων φαίνεται έχει πρόθεση να αλλάξει η Κυβέρνηση Χριστοδουλίδη σε αυτό το θέμα.

Είπε ο Πρόεδρος χθες:

 – «Θέλω να ξεκαθαρίσω ότι δεν είμαι διατεθειμένος να παρουσιάσω και να προωθήσω οποιαδήποτε πρόταση, η οποία θα παρέχει πέπλο προστασίας στους στρατηγικούς κακοπληρωτές ή θα ανατρέψει τη θετική εικόνα και τις αξιολογήσεις της Κύπρου στη διεθνή οικονομική κοινότητα».

Εν ολίγοις, η γνωστή καραμέλα των τελευταίων αρκετών χρόνων. Και το πολυφορεμένο άλλοθι των στρατηγικών κακοπληρωτών. Μόνο που θα έπρεπε ο Πρόεδρος να θυμάται πως είναι ο υπουργός του των Οικονομικών που δήλωσε στη Βουλή και αλλού ότι ζήτησε από τις τράπεζες και τις εταιρείες διαχείρισης δανείων να ξεχωρίσουν επιτέλους τους στρατηγικούς κακοπληρωτές από τους δανειολήπτες που δεν μπορούν να επιπλεύσουν χωρίς βοήθεια. Και είπε πως ξέρει εκ πείρας ότι μπορούν να τους διαχωρίσουν. Φτάνει να θέλουν. Κανένας δεν ζητά να βοηθηθούν οι στρατηγικοί κακοπληρωτές, Πρόεδρε. Βρείτε τους και χειριστείτε τους αναλόγως. Με τους υπόλοιπους τι θα γίνει;

Είπε επίσης ο Πρόεδρος:

 – «Επεξεργαζόμαστε μια σειρά μέτρων, όπως το Σχέδιο Ενοίκιο έναντι Δόσης, το οποίο έχει αξιολογηθεί θετικά από τη Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και αναμένεται η επίσημη κοινοποίηση της απόφασης σε εμάς».

Καταρχάς Πρόεδρε, το Σχέδιο Ενοίκιο έναντι Δόσης είναι παρηγοριά που έταξαν οι προηγούμενοι, που υποτίθεται ήταν θέμα ημερών να εγκριθεί. Δεν εγκρίθηκε ακόμα και εσείς συνεχίζετε να μας λέτε πως θα εγκριθεί πολύ σύντομα. Και να εγκριθεί, όμως, πόσοι θα επωφεληθούν; Μερικές εκατοντάδες; Με τους υπόλοιπους τι θα γίνει;

Είπε αμέσως μετά ο Πρόεδρος:

 – «(Επεξεργαζόμαστε) το νομοσχέδιο που παρέχει την ευχέρεια προσφυγής στη δικαιοσύνη για διαφορές μεταξύ δανειολήπτη και πιστωτή για συγκεκριμένη κατηγορία δανειοληπτών, με στόχο τη γρήγορη εκδίκαση των υποθέσεων, το οποίο είναι έτοιμο για κατάθεση στη Βουλή».

Μην κάνετε πως δεν καταλαβαίνετε, Πρόεδρε. Καλοδεχούμενη η ευχέρεια προσφυγής δανειοληπτών στη Δικαιοσύνη, αλλά αυτό που ζητούν κόμματα, βουλευτές και δανειολήπτες είναι το πάγωμα των διαδικασιών εκποίησης ενόσω διαρκεί η εκδίκαση της υπόθεσης. Ώστε να μην ευνοείται έμπρακτα η μία από τις δύο πλευρές. Και όπως λένε ακόμα και βουλευτές του στρατοπέδου σας, τέτοια ρύθμιση δεν υπάρχει στο νομοσχέδιο. Και πού τη βρήκατε στο νομοσχέδιο τη γρήγορη εκδίκαση των υποθέσεων; Μόλις την περασμένη Δευτέρα το ΥΠΟΙΚ είπε στη Βουλή πως δεν θα υπάρχουν χρονοδιαγράμματα για έκδοση απόφασης, γιατί κάτι τέτοιο θα ήταν επέμβαση στις εξουσίες της δικαστικής εξουσίας και θα κρινόταν αντισυνταγματικό.

Και εν κατακλείδι, είπε:

 – «Περαιτέρω αποφάσεις από εταιρείες εξαγοράς πιστώσεων για την απορρόφηση αυξήσεων στα τοκοχρεολύσια (σ.σ. ΚΕΔΙΠΕΣ) και για την επιβεβαίωση του ύψους του χρέους από ανεξάρτητο σύμβουλο, χωρίς επιβάρυνση του δανειολήπτη (σ.σ. Themis), είναι προς τη σωστή κατεύθυνση και φυσικά τις επικροτούμε».

Αν τις επικροτείτε, Πρόεδρε, γιατί τις αφήνετε στη διακριτική ευχέρεια εταιρειών και δεν παραχωρείτε ουσιαστικό δικαίωμα παρέμβασης της Δικαιοσύνης στον καθορισμό του χρέους;