Αν δεν φροντίσει ο πρόεδρος της κοινοβουλευτικής Επιτροπής Ενέργειας να ασκηθεί στην αυτοπροστασία, η στήλη κινδυνεύει να χαρακτηριστεί εμπαθής έναντί του, κάτι που καθόλου δεν ισχύει.
Ενημερώθηκαν χθες ο ίδιος και τα άλλα μέλη της επιτροπής από τον υπουργό Ενέργειας για όσα αφορούν το Αφροδίτη, τη Chevron και την περίφημη πλωτή μονάδα παραγωγής (FPU), είχαν την ευχέρεια να ρωτήσουν και να ξαναρωτήσουν, πήραν απαντήσεις και στο τέλος ο κ. Χατζηγιάννης δήλωσε στους δημοσιογράφους ότι «δεν έχουμε πεισθεί ότι η επικαιροποίηση του Σχεδίου Ανάπτυξης θα γίνει λαμβάνοντας υπόψη τη θέση της κυπριακής πλευράς για πλωτή μονάδα πάνω από το κοίτασμα».
Όμως, θα έπρεπε πρώτα απ’ όλα ο κ. Χατζηγιάννης να μας πει αν θέλουν ο ίδιος και η παράταξή του να χρησιμοποιηθεί η πλωτή μονάδα. Και αν τη θέτουν ως προϋπόθεση για μελλοντική συνεργασία με τη Chevron. Είναι από τον Αύγουστο που γίνονται διαπραγματεύσεις γι’ αυτό το θέμα, σε κάποιο στάδιο πήγε να δημιουργηθεί κρίση, βούηζαν κάποια ΜΜΕ για επερχόμενο ναυάγιο και αποχώρηση της Chevron και ούτε ο κ. Χατζηγιάννης, ως πρόεδρος της Επιτροπής Ενέργειας της Βουλής, ούτε ο ΔΗΣΥ, αλλά ούτε και άλλο κόμμα βγήκε δημόσια να πει τη θέση του, πλην του ΑΚΕΛ που είχε συνάντηση με τον αρμόδιο υπουργό και εξέφρασε στήριξη στις θέσεις του. Ανέμενε κανείς ότι όλοι θα στήριζαν δημόσια την Κυβέρνηση στην προσπάθειά της να διασφαλίσει την υλοποίηση του πλάνου ανάπτυξης του 2019 και να ενώσουν τη φωνή τους μαζί της, ώστε το μήνυμα για την υποχρέωση της κοινοπραξίας να υλοποιήσει όσα δεσμεύτηκε πριν από 4 χρόνια να γίνει στεντόρειο και όχι να αποδίδεται, όπως επιχείρησαν κάποιοι, σε ιδιοτροπίες του υπουργού.
Και ενώ ήταν εξαφανισμένος ο κ. Χατζηγιάννης -και πολλοί άλλοι- όταν έβραζε το σίδερο, σήμερα λέει πως δεν έχει πειστεί πως όντως η πλωτή μονάδα παραγωγής φυσικού αερίου εξακολουθεί να αποτελεί δέσμευση της Chevron. Και ας τους είπε 10 φορές ο υπουργός ότι με επιστολή της η εταιρεία ξεκαθάρισε ότι αποσύρει την πρότασή της για το Tieback (το οποίο κρίθηκε από το Υπουργείο Ενέργειας και τους συμβούλους του καταστροφικό για τα συμφέροντα της Κύπρου) και παραμένει προσηλωμένη στη δέσμευση για πλωτή μονάδα παραγωγής. Ο κ. Χατζηγιάννης δεν πείστηκε. Ε, ας καλούσε αντιπρόσωπο της Chevron στη συνεδρία να του το πει ο ίδιος.
Μας είπε επίσης ο πρόεδρος της Επιτροπής Ενέργειας ότι «δεν υπάρχει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα» για την ανάπτυξη του Αφροδίτη, λες και υπήρχε συγκεκριμένο (υλοποιήσιμο) χρονοδιάγραμμα έως πριν ένα χρόνο, όταν απέφευγε ο ίδιος να ασκήσει την παραμικρή κριτική στους χειρισμούς της προηγούμενης Κυβέρνησης, που συνέβαλαν σε μια στασιμότητα 11 χρόνων.
Να αναγνωρίσουμε όμως στον κ. Χατζηγιάννη πως επιτέλους έκανε την πρόσθεση και βρήκε πως «φυσικό αέριο γιοκ πριν από το 2029». Αυτή ήταν η κατάσταση και πέρσι και πρόπερσι και προηγουμένως, αγαπητέ κ. Χατζηγιάννη. Απλά, επί κυβέρνησης Αναστασιάδη δεν έβλεπες και δεν άκουγες, σήμερα λειτουργούν όλες οι αισθήσεις. Χαιρόμαστε.
