Όσο αποδίδει η μείωση του ΦΠΑ, αποδίδει και η μείωση του φόρου κατανάλωσης

Δεν μας είπε την Τρίτη πως έχουμε την πιο βλακώδη Κυβέρνηση της Ευρώπης διότι εφαρμόζει βλακώδεις πολιτικές, όπως για παράδειγμα τη μείωση ή μηδενισμό του ΦΠΑ σε κάποια προϊόντα, τα οποία τελικά πωλούνται ακριβότερα; Μας το είπε. Και το επανέλαβε και χθες σε τηλεοπτικές εμφανίσεις του.

Όμως, πριν 5-6 μέρες, μετά που ο Μάκης Κεραυνός είχε την έμπνευση να μηδενίσει τον ΦΠΑ στον καφέ και τη ζάχαρη (και κάνουν πάρτι οι εταιρείες του καφέ, είπε προχθές ο Αβέρωφ), ο κ. Χατζηγιάννης διαμαρτυρήθηκε μαζί με πολλούς άλλους και δήλωσε το εξής (είναι και στη σελίδα του στο διαδίκτυο): «Καλώ την Κυβέρνηση να επεκτείνει τον κατάλογο των βασικών προϊόντων με μηδενικό συντελεστή ΦΠΑ και τους ελέγχους για αισχροκέρδεια, ώστε το πραγματικό όφελος των καταναλωτών να είναι μετρήσιμο».

Ζήτησε δηλαδή να επεκταθεί το εύρος της εφαρμογής της βλακώδους πολιτικής. Εκεί που η -κατά τον ίδιο- βλακώδης πολιτική μειωμένου ΦΠΑ καλύπτει 9 κατηγορίες προϊόντων, ο βουλευτής του ΔΗΣΥ ζητά να επεκταθεί η βλακεία και να καλύψει 19 ή 29 κατηγορίες. Ίσως για να μπορεί να λέει μετά πως δεν έχει όρια η βλακεία της Κυβέρνησης.

Την ίδια ώρα, ζητά -μαζί με την πλειοψηφία των βουλευτών, των κομμάτων, των οργανώσεων- επαναφορά της μείωσης του φόρου κατανάλωσης στα καύσιμα. Όποιοι αντιλαμβάνονται ότι κάτι δεν πάει καλά με τη μείωση ή την κατάργηση του ΦΠΑ στα προϊόντα υπεραγοράς, διότι οι μειώσεις στις τιμές δεν είναι -στην καλύτερη των περιπτώσεων- ανάλογες του ποσοστού μείωσης του ΦΠΑ, δεν γίνεται να μην αντιλαμβάνονται ότι ακριβώς το ίδιο συμβαίνει και με τον μειωμένο φόρο κατανάλωσης στα καύσιμα. Η μείωσή του ηχεί συχνά σαν σύνθημα για αυξημένο κέρδος προς κάποιους που μπορούν να καθορίζουν τιμές. Και εκεί που η μείωση στα κρατικά έσοδα αντιστοιχεί π.χ. σε μείωση 8 σεντ το λίτρο, στον καταναλωτή συχνά μένουν λιγότερα. Αν μένουν.

Μας κάνει όμως εντύπωση που επιμένει και το ΑΚΕΛ στην επαναφορά της μείωσης του φόρου στα καύσιμα, αφού είναι ξεκάθαρο πως πρόκειται για μέτρο χωρίς επιβεβαιωμένο όφελος για τον καταναλωτή. Την περασμένη Δευτέρα, σε γραπτή του δήλωση, το μέλος της Κ.Ε. του ΑΚΕΛ, Βάκης Χαραλάμπους, ανέφερε κάτι με το οποίο η στήλη συμφωνεί: «Η παράταση του μηδενικού συντελεστή ΦΠΑ σε βασικά είδη φαίνεται στην πράξη να είναι δώρο άδωρο. Με στοιχεία πλέον, είναι φανερό πως οι μέσες τιμές για πολλά προϊόντα αυξήθηκαν, εξανεμίζοντας το όποιο όφελος».

Παρά τη διαπίστωση αυτή, ο κ. Χαραλάμπους ζητούσε μέσω της ίδιας δήλωσης επαναφορά των μέτρων για το ρεύμα και τα καύσιμα, παρακάμπτοντας την ομοιότητα που έχει στην πράξη η μείωση του φόρου στα καύσιμα με τη μείωση του ΦΠΑ στα προϊόντα υπεραγορών. Διότι και τα δύο μέτρα τα εφαρμόζει ο ιδιωτικός τομέας και είναι αυτός που καθορίζει -κατά το δοκούν- τον βαθμό επιτυχίας τους για τους καταναλωτές.

Αντίθετα, το μέτρο της επιδότησης του ηλεκτρισμού ή της μείωσης του ΦΠΑ στον ηλεκτρισμό (και υπάρχει και περιθώριο στόχευσης, κ. Κεραυνέ, αλλά και πέραν της διατίμησης 08, σας θερμοπαρακαλούμε) είναι μέτρα που υλοποιούνται από τον ευρύτερο κρατικό τομέα, υπό τον συνεχή έλεγχο της ΡΑΕΚ και εν δυνάμει και της Ελεγκτικής Υπηρεσίας. Και ό,τι δοθεί από το κρατικό ταμείο μέσω του ηλεκτρισμού πάει όλο στον καταναλωτή.

Από εκεί και πέρα, υπάρχουν περιθώρια και για άλλου τύπου στοχευμένα μέτρα, που εφαρμόζονται με μερική επιτυχία αλλού, φτάνει να θέλει η Κυβέρνηση και να βρει τον τρόπο να στοχεύσει σωστά και αποδοτικά.