Εντάξει, το εξήγησε με ανακοίνωση η Νομική Υπηρεσία ότι ο Γενικός Εισαγγελέας δεν ζήτησε «προσωπικά υπέρμετρες ανέσεις για το Γραφείο του στο νέο κτήριο της Νομικής Υπηρεσίας», και τέτοιος ισχυρισμός είναι «ανυπόστατος και αήθης». Διότι, όπως λέει, μέχρι να παραδοθεί το έργο ο Γιώργος Σαββίδης προβλέπεται να αφυπηρετήσει.
Απαντά με την ανακοίνωση στο σάλο που προκλήθηκε για το νέο κτήριο και στις προσωπικές επικρίσεις που δέχεται ο Εισαγγελέας. Αλλά, δεν απαντά σε κάτι ουσιαστικό. Ο Γιώργος Σαββίδης και τα υπόλοιπα στελέχη της Νομικής Υπηρεσίας θεωρούν λογικούς και αναγκαίους τους σχεδιασμούς που έγιναν; Συμφωνούν ότι υπάρχουν «υπέρμετρες ανέσεις» και είναι αχρείαστες και ανεβάζουν το κόστος; Δηλαδή, ο Γενικός Εισαγγελέας πιστεύει ότι ο επόμενος στη θέση του χρειάζεται γραφείο 74 τετραγωνικά μέτρα; Όπως κάτι παρόμοιο και ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας; Σε μια εποχή που οι πολίτες της χώρας δεν μπορούν να πληρώσουν ενοίκιο για διαμέρισμα 74 τετραγωνικών;
Για να εξηγήσει η Νομική Υπηρεσία ότι δεν τα ζήτησε ο νυν Γενικός Εισαγγελέας αυτά, σημειώνει ότι «οι προδιαγραφές και το μέγεθος (εμβαδό σε τετραγωνικά μέτρα) των γραφειακών και άλλων χώρων του κτηρίου της Νομικής Υπηρεσίας της Δημοκρατίας ετοιμάστηκαν από το Τμήμα Δημοσίων Έργων». Και εγκρίθηκε από την Πυροσβεστική Υπηρεσία, την Αστυνομία, την Εθνική Αρχή Ασφαλείας, τον Δήμο Λευκωσίας, το Τμήμα Επιθεώρησης Εργασίας και το Τμήμα Κτηματολογίου και Χωρομετρίας.
Τι σχέση έχουν, όμως, όλες αυτές οι εγκρίσεις με το μέγεθος των γραφείων; Δηλαδή, η Πυροσβεστική ή όποια άλλη υπηρεσία έδωσε έγκριση, θα μπορούσε να πει, για παράδειγμα, ότι είναι μεγάλα τα γραφεία και πρέπει να τα κάνετε πιο μικρά; Θα μπορούσε η Εθνική Αρχή Ασφαλείας να αποφασίσει ότι είναι «υπέρμετρες ανέσεις» όλα αυτά και να τα ξανασκεφτείτε; Το θέμα είναι πως όταν το είπε ο Γενικός Ελεγκτής, η Νομική Υπηρεσία έτρεξε αμέσως να εκφράσει τη δυσαρέσκεια της, όχι επί της ουσίας, αλλά διότι θεωρεί πως το πρόβλημα είναι που ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης κάνει πόλεμο στον Γιώργο Σαββίδη. Λες και αυτή είναι η ουσία και όχι το ότι για να στεγαστεί μία μόνο υπηρεσίας του κράτους θα έχει κόστος ο πολίτης πάνω από πενήντα εκατομμύρια. Μα, εκατομμύρια!
Φυσικά και υπάρχει ανάγκη να στεγαστεί σε ένα σύγχρονο και λειτουργικό κτήριο η Νομική Υπηρεσία και να εγκαταλείψει τις τρύπες στις οποίες δουλεύει σήμερα. Αλλά, είναι καιροί για πολυτέλειες; Κι αυτό δεν αφορά τον Γιώργο Σαββίδη για να δίνει απαντήσεις επί προσωπικού επιπέδου. Αφορά το κράτος και την ευκολία με την οποία ξοδεύει τα εκατομμύρια. Αυτό δεν ενοχλεί ούτε τη Νομική Υπηρεσία, που ακόμα και στη χτεσινή ανακοίνωση καλεί την κυβέρνηση «να δώσει προτεραιότητα στην υλοποίηση κατασκευής του έργου το συντομότερο δυνατόν». Ποιου έργου; Αυτού για το οποίο εκδηλώθηκε λαϊκή κατακραυγή.
Λες και επειδή το σχεδίασαν τα Δημόσια Έργα και όχι η Εισαγγελία είναι όλα μια χαρά και δεν θα έπρεπε να μας απασχολεί το ζήτημα; Για νάχουμε καλό ρώτημα, όμως, τα Δημόσια Έργα μόνα τους τα αποφάσισαν; Δεν ρώτησαν την Εισαγγελία για τις ανάγκες της; Αποφάσισαν αυθαίρετα τα Δημόσια Έργα ότι θα υπάρχουν οκτώ αίθουσες συνεδριάσεων; Ότι χρειάζεται αίθουσα συνεδριάσεων και για τους ασκούμενους δικηγόρους, εμβαδού 224 τετραγωνικών; Κάποιος τους είπε προφανώς για τις ανάγκες και τα μεγέθη, δεν είναι έτσι, κύριε Εισαγγελέα;
Καλά έκανε η κυβέρνηση και ακύρωσε τον διαγωνισμό, επιτέλους είδαμε και μια απόφαση να πούμε μπράβο. Κι ας μην συνεχίσει η Νομική Υπηρεσία να τα ρίχνει αλλού. Εκτίθεται.
Υ.Γ. Η κυβέρνηση ακύρωσε τον διαγωνισμό «λόγω περιορισμών των Δημοσιονομικών Περιθωρίων», όπως έλεγε η σχετική ανακοίνωση. Ελπίζουμε να μην εννοούν ότι θα τον επαναφέρουν ως έχει όταν περάσει η κρίση των Δημοσιονομικών Περιθωρίων. «Υπέρμετρες ανέσεις» είναι για τους Σεΐχηδες, για τους Ευρωπαίους αρκούν οι σκέτες ανέσεις.
