Γιατί τόση εμμονή για τον Ακάμα; Γιατί πέραν της μοναδικότητας του, της φυσικής ομορφιάς του, πλέον όπως εξελίσσεται η δήθεν αξιοποίηση τους ως Εθνικό Δασικό Πάρκο, είναι ενδεικτική πολλών δινών που χαρακτηρίζουν το κράτος αυτό, το οποίο δεν είναι πλέον νεοσύστατο. Έχει γεράσει χωρίς ποτέ να ωριμάσει. Αντίθετα, βυθίζεται όλο και πιο πολύ στη διαφθορά θυσιάζοντας ότι ωραίο είχε: από αρχές και αξίες μέχρι φυσικές χάρες.
Ελπίζουμε τώρα που ο υπουργός Γεωργίας και Περιβάλλοντος αντιλήφθηκε πως τον εξέθεσαν οι συνεργάτες του με τις εξηγήσεις που του έδωσαν, παρασύροντας τον να δηλώσει πως «όλα βαίνουν καλώς», ενώ τώρα αναγνωρίζει και ο ίδιος –όπως τουλάχιστον δηλώνει- πως έχει αρχίσει μια τεράστια καταστροφή στη χερσόνησο του Ακάμα, να απαιτήσει εξηγήσεις (αν μη τι άλλο).
Αυτά που δεν είδε ο υπουργός στην επί τόπου επίσκεψη του, τα είδε ο γενικός ελεγκτής: Δρόμοι που θα έπρεπε να είναι 5-7 μέτρα, είναι 8 – 10 ακόμα και 12 μέτρα σε κάποια σημεία, ενώ στη Λάρα διανοίχτηκε νέος δρόμος. Είδε ακόμα κάποιες περίεργες εργοδοτήσεις, όπως η ανάθεση επίβλεψης των έργων σε ιδιοκτήτη υποστατικού στην περιοχή του Ακάμα, ο οποίος εξασφάλισε άδεια για το υποστατικό του όταν εργαζόταν στην επαρχιακή διοίκηση (αδειοδότησε στην ουσία τον εαυτό του) και στη συνέχεια (όταν πλέον ιδιώτευσε) προέβη σε παράνομες επεκτάσεις. Μία άλλη τοποθέτηση που βγάζει μάτι (σε όσους θέλουν να βλέπουν), είναι η ανάθεση σε λειτουργό του Τμήματος Δασών, αποσπασμένο στο υπουργείο Γεωργίας, να ερευνήσει τυχόν ευθύνες προϊσταμένων του.
Ο δε εκπρόσωπος των περιβαλλοντικών οργανώσεων, Κλείτος Παπαστυλιανού, κατέθεσε ημερομηνίες που καταδεικνύουν, μεταξύ άλλων, πως τα τελικά κατασκευαστικά σχέδια προηγήθηκαν της περιβαλλοντικής έγκρισης και δεν ευθυγραμμίζονται με τους νομικά δεσμευτικούς και ουσιώδεις όρους της περιβαλλοντικής έγκρισης.
Και, αντίθετα από το Τμήμα Δασών που ακόμα ισχυρίζεται πως όλα βαίνουν καλώς, η Υπηρεσία Θήρας και Πανίδας και το Τμήμα Αλιείας και Θαλασσίων Ερευνών, εξέφρασαν την έντονη ανησυχία τους και ζήτησαν όπως γίνει επαναξιολόγηση και επανασχεδιασμός του υπόλοιπου έργου, συμπεριλαμβανομένου των 14 κόμβων, αριθμός που θεωρείται από υπερβολικός έως αχρείαστος.
Κάποιοι περιέγραψαν το σκηνικό ως αλαλούμ μεταξύ των κυβερνητικών τμημάτων. Περί αυτού πρόκειται άραγε; Κι η διάνοιξη λεωφόρων προέκυψε από αστοχία; Κι οι τοποθετήσεις των συγκεκριμένων ανθρώπων στα συγκεκριμένα πόστα έγιναν τυχαία; Και γιατί το Τμήμα Δασών, επιμένει πως όλα βαίνουν καλώς; Ισχύει θέμα καταλληλότητας του υπεύθυνου του έργου από το εν λόγω τμήμα, όπως το έθεσε ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης;
Αν η κυβέρνηση θέλει να πείσει πως στ’ αλήθεια θέλει να γυρίσει σελίδα αφήνοντας πίσω το κεφάλαιο της διαπλοκής και της διαφθοράς, ας αρχίσει από τον Ακάμα.
