Δηλαδή, θέλουν μας πουν ότι οι αστυνομικοί που έβλεπαν κουκουλοφόρους να περνούν από μπροστά τους και να δέρνουν μετανάστες μέσα στους δρόμους στη Λεμεσό, χρειάζονταν ειδική νομοθεσία για να τους σταματήσουν; Ή όταν έβλεπαν διαδηλωτές (Κύπριους και ξένους) να τα σπάνε όλα μέσα στις γειτονιές της Χλώρακας, χρειάζονταν ειδική νομοθεσία για να τους διαλύσουν; Ή όταν βγαίνει μια ομάδα χούλιγκαν από ένα γήπεδο και να βάζει φωτιές και να θρυμματίζει βιτρίνες καταστημάτων;
Διότι από αυτά τα γεγονότα ξεκίνησε ο προβληματισμός της κυβέρνησης και της Βουλής, που κατέληξε στη νομοθεσία η οποία ρυθμίζει δήθεν τις διαδηλώσεις και τις παρελάσεις. Αλλά, νομοθεσίες υπάρχουν και οι αστυνομικοί τις αξιοποιούν όπως κόψει ο νους τους. Και όπως μπορούν. Η νομοθεσία που με τόση αποφασιστικότητα ψήφισαν προχτές δεν αντιμετωπίζει κανένα από αυτά τα προβλήματα.
Ούτε, φυσικά, και το πρόβλημα που εμφανίστηκε την ίδια μέρα: Τον βανδαλισμό στα γραφεία του ΔΗΣΥ στη Λεμεσό. Διότι αναφέρθηκε κι αυτό από βουλευτές του ΔΗΣΥ. Ότι, μετά από αυτή την επίθεση «κανείς δεν πρέπει να έχει αμφιβολία ότι το νομοσχέδιο πρέπει να υπερψηφιστεί». Δηλαδή, η επίθεση των ηλιθίων έγινε επειδή δεν υπήρχε αυτό το νομοσχέδιο; Κι αν υπήρχε θα αποτρέπονταν να βανδαλίσουν; Ή, μήπως, επειδή δεν υπήρχε ήταν δεμένα τα χέρια της Αστυνομίας και δεν μπορούσε να τους συλλάβει. Μα, υπάρχουν νομοθεσίες για να αποτρέπουν όλες τις παρανομίες.
Το πρόβλημα δεν είναι οι νομοθεσίες, είναι η ικανότητα ή η ανικανότητα της Πολιτείας, του κράτους, της Αστυνομίας ή όποιου άλλου έχει την ευθύνη, να διαχειριστεί μια προβληματική κατάσταση όπως είναι, για παράδειγμα, ο χουλιγκανισμός. Ή οι επιθέσεις κουκουλοφόρων εναντίον ντελιβεράδων. Ή οι φασαρίες νεαρών μεταναστών σε κρατικές δομές φιλοξενίας. Φαντάσου ότι οι αστυνομικοί βρήκαν νομοθεσία να απαγορεύσουν πανό υπέρ της Κυπριακής Δημοκρατίας την ημέρα της επετείου της! Και χρειάζονται νέες νομοθεσίες για τις διαδηλώσεις;
Εδώ, ξεκίνησε ο προβληματισμός για το αν θα απαγορευτούν οι κουκουλοφόροι σε συγκεντρώσεις –που έχει μια λογική, διότι αν πας σε διαδήλωση με κουκούλα στο κεφάλι σημαίνει ότι πας να κάνεις παρανομία και κρύβεσαι– και κατέληξε να δώσει την εξουσία στον Αρχηγό Αστυνομίας και στους αξιωματικούς του να απαγορεύουν συγκεντρώσεις ή να συλλαμβάνουν διαδηλωτές όταν κρίνουν πως η συγκέντρωση ή η παρέλαση πρόκειται να καταστεί μη ειρηνική. (Η κρίση τους είναι άμεμπτη;). Και να επιβάλλουν να υπάρχει διοργανωτής σε κάθε συγκέντρωση ο οποίος «θα ενημερώνει επτά μέρες πριν, πότε θα αρχίσει και πότε θα ολοκληρωθεί και τι πλακάτ θα κρατούν οι συμμετέχοντες», όπως έλεγε ο Άριστος Δαμιανού στη Βουλή.
Καλά, όταν έβγαλαν τον Αίαντα και παραλίγο να τυφλώσουν μια διαδηλώτρια στη Λευκωσία, επειδή έκριναν ότι δεν ήταν ειρηνική η διαδήλωση, παρανόμησαν; Αν δεν υπήρχε νομοθεσία πώς και έδρασαν τόσο επιθετικά; Κι όταν ομάδες κουκουλοφόρων προκάλεσαν άγρια επεισόδια έξω από τον τάφο του Γρίβα κατά το μνημόσυνό του, οι αστυνομικοί παρακολουθούσαν από μακριά επειδή δεν είχαν νομοθεσία; Και με βάση ποια νομοθεσία επέτρεψαν στους διαδηλωτές κυνηγούς (για να μιλάμε συγκεκριμένα, δηλαδή), να κόψουν τον αυτοκινητόδρομο και να ανάβουν φουκούδες; Εδώ απαγορεύεται να η πεζοπορία στον αυτοκινητόδρομο και χρειάζεται ειδική νομοθεσία για να απαγορευτεί το κλείσιμο του από εκατοντάδες πεζούς;
Λοιπόν, για να μην κοροϊδευόμαστε, αυτό που ψήφισαν την Πέμπτη, ο ΔΗΣΥ, το ΔΗΚΟ, η ΕΔΕΚ, η ΔΗΠΑ, το ΕΛΑΜ (26 ψήφοι) και καταψήφισαν το ΑΚΕΛ, οι Οικολόγοι, ο Κωστής Ευσταθίου και ο Ανδρέας Θεμιστοκλέους (17 ψήφοι), είναι αυτό ακριβώς που περιγράφω πιο πάνω: Να έχουν την απόλυτη και ανέλγκτη εξουσία οι αστυνομικοί να αποφασίζουν πότε θα διαλύουν ή θα επιτρέπουν μια διαδήλωση, και πότε θα κάνουν συλλήψεις διαδηλωτών. Το κάνουν και τώρα, αλλά απ΄ εδώ και μπρος θα δικαιούται να τους καταγγέλλει για αυθαιρεσίες ή αδράνεια, μόνο το ΑΚΕΛ, οι Οικολόγοι, ο Ευσταθίου και ο Θεμιστοκλέους. Οι άλλοι μόκο.
