Όταν οι εισαγγελείς μάς καραφλιάζουν.
Ο ηθοποιός Πέτρος Φιλιππίδης τελικά καταδικάστηκε ομόφωνα στην Αθήνα για δύο απόπειρες βιασμού, παρά την προσπάθεια του εισαγγελέα να τον απαλλάξει λες και ήταν συνήγορος υπεράσπισης. Από την άλλη, η ποινή φυλάκισης τριών χρόνων με αναστολή, πρακτικά είναι σαν απαλλαγή – αν εξαιρέσουμε τον ένα χρόνο προφυλάκισης. Όμως τι τρέχει τελευταίως με τους εισαγγελείς; Πώς γίνεται στην εποχή μας, σε περιπτώσεις βιασμού ή και απόπειρας, στο σκεπτικό τους να κυριαρχούν παρωχημένες σεξιστικές αντιλήψεις, το ίδιο και στις αστυνομικές υπηρεσίες που διερευνούν τις καταγγελίες; Ο εισαγγελέας στην υπόθεση Φιλιππίδη μάς καράφλιασε με όσα είπε στο δικαστήριο (κατά σύμπτωση ονομάζεται Καραφλός):
«Γιατί η καταγγέλλουσα δεν πήγε άμεσα στην Αστυνομία; Επειδή ήταν διάσημος; Γιατί δεν έβγαλε μια φωτογραφία του αυτοκινήτου του βιαστή της μετά;» (δεν θυμόταν την τοποθεσία ούτε τη μάρκα του αυτοκινήτου, αν είχε τζάμια φιμέ ή όχι, και αν… κλειδώνει αυτόματα!) «Η καταγγέλουσα δεν θυμάται ούτε καν πόσο διήρκεσε το συμβάν. Εδώ δίνουν την εικόνα ενός ανθρώπου που αρέσκεται στον αυνανισμό, δεν δίνουν την εικόνα βιαστή». Είπε και άλλα παράξενα: «Πώς ήρθε τόσο εύκολα ο κατηγορούμενος σε στύση; Ήταν 51 ετών! “Γελούσε και χάιδευε τα γεννητικά του όργανα” μας είπε η καταγγέλλουσα. Τι βιαστής είναι αυτός; […] Πώς θα δικάσεις με τέτοια στοιχεία; Και πώς θα προφυλακίσεις; Τι είμαστε, κρεοπώληδες;» Όχι, κύριε Καραφλέ, μόνο εσύ, αν κρίνουμε από τα λεγόμενά σου.
Στην Κύπρο, στην υπόθεση της Ν.Τ. δεν υπήρξε καν δίκη, αφού ο Βοηθός Γεν. Εισαγγελέας κ. Αγγελίδης ανέστειλε τη δίωξη. Το ΕΔΔΑ, όμως, έκρινε ότι η προσφεύγουσα στερήθηκε της ουσιαστικής συμμετοχής στη διαδικασία, δεν της παρασχέθηκε επαρκής ενημέρωση και υποστήριξη, κατά παράβαση των δικαιωμάτων της ως θύματος. Οι Αρχές δεν προέβησαν σε πλήρη και ευαίσθητη αξιολόγηση των αποδεικτικών στοιχείων, ούτε έλαβαν υπόψη τους τις ιδιαίτερες ψυχολογικές παραμέτρους που συνδέονται με θύματα σεξουαλικής βίας, ιδίως όταν ο δράστης είναι γνωστό ή οικείο πρόσωπο. Ως προς το ζήτημα της συναίνεσης, η απόφαση για παύση της δίωξης βασίστηκε σε στερεότυπες, ενοχοποιητικές και σεξιστικές αντιλήψεις. Η προσέγγιση αυτή οδήγησε σε δευτερογενή θυματοποίηση της προσφεύγουσας και σε υπονόμευση της εμπιστοσύνης των γυναικών στη δικαιοσύνη. Επίσης, η γλώσσα και τα επιχειρήματα που χρησιμοποιήθηκαν από τον ΒΓΕ αντανακλούσαν προκαταλήψεις και στερεότυπα λόγω φύλου, τα οποία μπορούν να αποθαρρύνουν τις γυναίκες – θύματα έμφυλης βίας από το να απευθυνθούν στη δικαιοσύνη.
Και τι κατάλαβε από όλα αυτά ο ΒΓΕ; Μάλλον το αντίθετο, αν κρίνουμε από τα λεγόμενά του: «Από τη στιγμή που γίνεται καθολική προσπάθεια από τους αρμόδιους με μοναδικό σκοπό να αντιμετωπίσουμε τέτοιας φύσεως αδικήματα και να καλέσουμε τα θύματα να καταγγέλλουν τέτοια γεγονότα στις αστυνομικές Αρχές, εάν υπάρχει μια σειρά απορρίψεων τέτοιας φύσεως υποθέσεων από τα δικαστήρια, τότε δημιουργείται ακριβώς το αντίθετο αποτέλεσμα. Πιθανόν να δοθεί η λανθασμένη εντύπωση ότι τέτοιες υποθέσεις δεν έχουν τη θετική κατάληξη στο δικαστήριο». Δηλαδή, περίπου, «πονάει χέρι, κόψει πόδι»: Ενώ το ΕΔΔΑ λέει ότι οι προκαταλήψεις λόγω φύλου αποθαρρύνουν τις γυναίκες να καταφεύγουν στη δικαιοσύνη, ο ΒΓΕ λέει ότι τις αποθαρρύνουν οι απορρίψεις στο δικαστήριο – άρα, καλύτερα να το αποφεύγουμε και να σταματάμε εγκαίρως την ποινική διαδικασία πριν απορριφθεί;
Τι να κάνουν, λοιπόν, οι γυναίκες κ. Αγγελίδη αν τις βιάσουν; Να πηγαίνουν απευθείας στο ΕΔΔΑ; Ή, ακόμα καλύτερα, να μην προκαλούν και να προσέχουν να μην τις βιάσουν, εφόσον αυτό που πιθανότατα ακολουθεί την ενδεχόμενη καταγγελία τους είναι ένας ακόμα βιασμός – από τις ίδιες τις Αρχές, τους εισαγγελείς (καραφλούς, φαλακρούς ή με μαλλιά), τη διαδικασία στο δικαστήριο, την έκθεση στα «παράθυρα» των τηλεδικαστηρίων και στην κοινή γνώμη της κλειδαρότρυπας; Φυσικά, θα πρέπει να προσέχουν ιδιαιτέρως να μην μπλέξουν με κανένα διάσημο πρόσωπο, του θεάματος ή της πολιτικής (παρόμοια είναι, εξάλλου) στην Ελλάδα ή στην Κύπρο.
(*El Gran Masturbador, πίνακας του Σαλβαδόρ Νταλί, 1929)
chrarv@philelefheros.com
MINORITY REPORT, 20.07.2025
