Παρακολούθησα την τηλεμαχία των υποψηφίων Προέδρων της Δημοκρατίας. Αν και σχεδόν ποτέ μου δεν τοποθετούμαι δημόσια για τα της πολιτικής, όχι επειδή δεν έχω άποψη αλλά επειδή προσπαθώ να σέβομαι όλες τις απόψεις χωρίς να θέλω να επιβάλω τη δική μου σε κανένα, σήμερα θα το κάνω. Αυτό που παρακολούθησα ως απλός πολίτης όχι μόνο δεν με άφησε καθόλου ικανοποιημένη, αλλά με προβλημάτισε υπερβολικά για το μέλλον του τόπου. Δεν ξέρω τι έφταιγε αλλά σοβαρή συζήτηση εμένα προσωπικά δεν μου φάνηκε. 

Εκείνο όμως που με προβλημάτισε ακόμα περισσότερο, ήταν το γεγονός ότι ενώ οι υποψήφιοι ασχολήθηκαν στις προσωπικές τους τοποθετήσεις με όλους σχεδόν τους τομείς της κοινωνικής και οικονομικής ζωής του τόπου, τον τομέα της Υγείας τον ξέχασαν ΟΛΟΙ. Μοναδική αναφορά σε κάτι σχεδόν σχετικό με τον τομέα της Υγείας έγινε από τον Κωνσταντίνο Χριστοφίδη, σε μια πρόταση τριών, τεσσάρων λέξεων, «Να μην ξεχνάμε τα πανεπιστημιακά νοσοκομεία». Κατά τ’ άλλα, αν και είχαν να μας πουν για την παιδεία, την ενέργεια, τη διαφθορά κ.λπ., δεν είχαν να πουν απολύτως τίποτα για την Υγεία και την ευημερία των πολιτών. Να χαρώ εγώ υποψήφιους Προέδρους της Δημοκρατίας. Και αυτό αφορά όλους. Άσε που ο τομέας της Υγείας προσφέρεται και για αντιπολίτευση και τα προβλήματα που σήμερα υπάρχουν πολύ εύκολα θα τους βοηθούσαν να κάνουν το κομμάτι τους από αέρος. 

Το πρωί της Τετάρτης, η Ομοσπονδία Συνδέσμων Ασθενών Κύπρου έδωσε στη δημοσιότητα τις απαντήσεις των υποψηφίων Προέδρων στο ερωτηματολόγιο που τους είχε αποστείλει στις αρχές Δεκεμβρίου. Δεν σχολιάζω το γεγονός ότι δεν μπήκαν όλοι στον κόπο να το απαντήσουν. Θα σχολιάσω το γεγονός ότι όλοι όσοι απάντησαν συμφώνησαν πλήρως με τις θέσεις των οργανωμένων ασθενών. Το γράφω σήμερα για να υπάρχει και γραπτώς. Συμφώνησαν όλοι. Θα περιμένω λοιπόν μετά τις εκλογές και θα δούμε ποιοι εννοούσαν πραγματικά αυτά που απάντησαν στην ΟΣΑΚ και ποιοι απλά απάντησαν αυτά που θεωρούσαν ότι θα ικανοποιούσαν τις δεκάδες χιλιάδες ασθενών/ψηφοφόρων που εκπροσωπεί η Ομοσπονδία. Μια άποψη την έχω βεβαίως για το τι θα ακολουθήσει των προεδρικών εκλογών σε σχέση με το Γενικό Σύστημα Υγείας, αλλά θέλω τόσο πολύ να διαψευστώ, που προτιμώ να μην κάνω αυτή τη στιγμή καμία αναφορά. 

Παίρνω τους τρεις επικρατέστερους και αναφέρω ότι ο Αβέρωφ Νεοφύτου έγραψε: «Η φιλοσοφία και η αρχιτεκτονική του ΓεΣΥ έχουν αποφασιστεί τελεσιδίκως και δεν τίθεται κανένα θέμα αλλαγής τους». Ο Νίκος Χριστοδουλίδης: «Το πλαίσιο θέσεων της ΟΣΑΚ με βρίσκει σύμφωνο και απηχεί σε αρκετά μεγάλο βαθμό το προεκλογικό μου πρόγραμμα». Εδώ να αναφέρω ότι η ΟΣΑΚ ανέφερε στις θέσεις της: «Προώθηση και εφαρμογή του μονοασφαλιστικού ΓεΣΥ σύμφωνα με τη νομοθεσία, με μοναδικό γνώμονα το συμφέρον και τις ανάγκες των ασθενών και των πολιτών, για τη δημιουργία ενός κοινωνικά δίκαιου, ισότιμου, καθολικού και αλληλέγγυου συστήματος υγείας και σύμφωνα με την αρχιτεκτονική του βάση της οποίας ο ΠΙ αποτελεί τον βασικό πυλώνα διασφάλισης της ποιότητας και του ελέγχου του ΓεΣΥ». Την τοποθέτηση του κ. Μαυρογιάννη δεν θα την αναφέρω διότι θεωρώ δεδομένη τη στάση του ΑΚΕΛ σε θέματα που αφορούν το ΓεΣΥ.  

Για τον κ. Μαυρογιάννη έχω άλλο φυλαγμένο. Στις απαντήσεις του στην ΟΣΑΚ ανέφερε: Η ατολμία της Κυβέρνησης Αναστασιάδη να προχωρήσει μέσα από διαβούλευση με όλους τους εμπλεκόμενους στη δημιουργία πανεπιστημιακών κλινικών και νοσοκομείου είναι μνημειώδης. Για μένα είναι ύψιστη προτεραιότητα και θα προωθηθεί άμεσα». Κάποια μέλη της Κ.Ε του ΑΚΕΛ τα ρώτησε το επιτελείο του κ. Μαυρογιάννη ή μήπως κάτι άλλαξε και δεν το γνωρίζουμε;