ΤO θέμα της ετήσιας κρατικής χορηγίας προς τα κόμματα έχει ανοίξει ξανά, προεκλογικά, με αφορμή και τα όσα ειπώθηκαν στη διακαναλική τηλεμαχία υποψηφίων της περασμένης Τετάρτης. Αλλά και της προσφυγής του υποψήφιου για την Προεδρία της Δημοκρατίας Γιώργου Κολοκασίδη στο Δικαστήριο, το οποίο αναμένεται να αποφανθεί. Όπως είναι γνωστό, η κρατική χορηγία για τις ανάγκες της προεκλογικής που χορηγείτο στα κόμματα σε χρονιές εκλογών, έχει ενσωματωθεί μετά από κοινή πρόταση νόμου των κομμάτων ΔΗΣΥ, ΑΚΕΛ, ΔΗΚΟ, Οικολόγων, στην κρατική χορηγία που δίνεται κάθε χρόνο στα κόμματα. Κι όχι μόνο αυτό. Το 2007 αυξήθηκε η χορηγία αυτή κατά 2.5 εκατομμύρια ευρώ ετησίως! Αυτό έγινε από τη Βουλή με τις ευλογίες, ασφαλώς, της κυβερνήσεως. Υπήρξε, όπως επίσης είναι γνωστό, μια αναστάτωση για το γεγονός ότι δαπανήθηκαν από την κρατική χορηγία λεφτά για τις προεδρικές του 2018, καθώς όπως γνωμάτευσε η Γενική Εισαγγελία, τούτο δεν το προέβλεπε η νομοθεσία.
ΕΝΟΨΕΙ τούτου ψηφίστηκε από τη Βουλή, τον Νοέμβριο του 2021, πρόταση νόμου, με την οποία τροποποιήθηκε ο νόμος. Μετά την τροποποίηση του νόμου, η έκτακτη χορηγία ύψους €2,5 εκατομμυρίων που λάμβαναν τα κόμματα για σκοπούς εκλογών ενσωματώθηκε στην ετήσια κρατική χρηματοδότησή τους. Αυτό σημαίνει ότι τα κόμματα έλαβαν χορηγία και για τις Προεδρικές Εκλογές. Και για τις επικείμενες και πρέπει να υπάρξει έλεγχος πώς θα δαπανηθούν.
ΕΓΕΙΡΕΤΑΙ, βέβαια, το θέμα της κρατικής χορηγίας προς τους ανεξάρτητους υποψήφιους, που δεν υποστηρίζονται από κοινοβουλευτικά κόμματα. Αυτοί, όπως έχει αναφερθεί, βρίσκονται σε μειονεκτική θέση έναντι εκείνων, που λαμβάνουν οικονομική βοήθεια. Κι αυτό ισχύει. Για να λαμβάνουν χορηγία προφανώς θα πρέπει να τεθούν κριτήρια. Κι αυτό μπορεί να γίνει εάν η κρατική χορηγία δίνεται μετά τις εκλογές και όχι προκαταβολικά, όπως γίνεται σήμερα και να τεθεί μίνιμουμ ποσοστό για όσους θα δικαιούνται. Κι αυτό, το γεγονός ότι δίνονται προκαταβολικά οι χορηγίες, θα πρέπει να εξετασθεί. Γιατί πριν κι όχι σταδιακά και μετά από έλεγχο εξόδων;
ΕΙΝΑΙ σαφές πως κυβέρνηση και κοινοβούλιο τα… βρήκαν σε αυτό το θέμα. Αυτό δείχνει η πορεία των εξελίξεων γύρω από το ζήτημα αυτό της οικονομικής ενίσχυσης. Προφανώς, εάν δεν υπήρξε ένα πάρε-δώσε μεταξύ αυτών των δυο κορυφαίων πολιτειακών θεσμών, αυτό λειτούργησε υποσυνείδητα για τις όποιες μελλοντικές συνεννοήσεις.
ΕΛΕΓΧΟΣ για τις δαπάνες υπάρχει. Αυτός γίνεται από τις υπηρεσίες του Γενικού Ελεγκτή. Είναι σαφές, όμως, ότι τόσο η διαδικασία όσο και η ουσία του κεφαλαίου «κρατική χορηγία» θα πρέπει να επανεξεταστεί.
