Άκουγα την περασμένη Τετάρτη τον Γενικό Εισαγγελέα να μιλά για μύθους στη Βουλή και δεν ήξερα αν έπρεπε να γελάσω ή να κλάψω. Έκανε και παράπονα ο άνθρωπος. Τόσα επιτεύγματα και δεν του λέμε «μια καλή κουβέντα». Ούτε μισός δημοσιογράφος… Βεβαίως, το συγκεκριμένο σχόλιο καταδεικνύει και τη νοοτροπία των χρυσοπληρωμένων αξιωματούχων αυτού του τόπου. Θέλουν και μπράβο επειδή κάνουν –όταν κάνουν- τη δουλειά για την οποία χρυσοπληρώνονται. Η στάση του κ. Σαββίδη ήταν προκλητική έως και θρασεία. Τον επόμενο μήνα συμπληρώνει τρία χρόνια στο αξίωμα του Γενικού Εισαγγελέα. Δυστυχώς, η τριετία αυτή είναι φορτωμένη με τεράστια καχυποψία της κοινής γνώμης προς το πρόσωπό του, όντας υπουργός μιας αμαρτωλής Κυβέρνησης. Την οποία όχι μόνο δεν φρόντισε να διαλύσει αλλά, αντιθέτως, επέτρεψε να φαίνεται ότι επιβεβαιώνεται. Ακόμη χειρότερα, η τριετία αυτή είναι φορτωμένη και με τρανταχτές αποτυχίες. Τα έργα και οι ημέρες (κατά το επικό ποίημα του Ησιόδου «Έργα και Ημέραι») των επικεφαλής στη Νομική Υπηρεσία, έχουν πλήξει την αξιοπιστία του θεσμού.
Επειδή, λοιπόν, ο κ. Σαββίδης αναφέρθηκε σε μύθους και σε περιρρέουσα ατμόσφαιρα, θα του υποδείξουμε μια σειρά γεγονότων της τριετίας για να αντιληφθεί πώς σχηματίστηκε η περιρρέουσα. Όχι σαν μυθοπλασία αλλά ως οικτρή πραγματικότητα.
Η πρώτη «μεγαλειώδης» εμφάνισή του, ήταν η σύγκρουσή του με τον Γενικό Ελεγκτή. Αφορμή η απαίτηση του Οδυσσέα Μιχαηλίδη να εξετάσει φακέλους του σκανδάλου των χρυσών διαβατηρίων. Η παρέμβαση του Γενικού Εισαγγελέα ήταν αρνητική. Προκλήθηκε σύγκρουση και έφτασε στο σημείο της εκτόξευσης προειδοποιητικών απειλών για λήψη μέτρων εναντίον του Ελεγκτή.
Επί της ουσίας του τεράστιου σκανδάλου των χρυσών διαβατηρίων, που διέσυρε την Κύπρο διεθνώς, το έργο του Γενικού Εισαγγελέα εμφανίζεται πολύ χλωμό. Μετρημένες στα δάκτυλα του ενός χεριού οι υποθέσεις οι οποίες πήραν το δρόμο προς την Δικαιοσύνη. Κι αυτές αφορούν μερικές μαρίδες. Οι καρχαρίες παραμένουν απροσέγγιστοι.
Όταν, μάλιστα, οι δύο επικεφαλής ήσαν μέλη του Υπουργικού Συμβουλίου που αποφάσιζε τις παρανομίες! Ειδικά ο κ. Αγγελίδης είναι εκ των περιπτώσεων που κατονομάζονται στο πόρισμά Νικολάτου ότι εγκρίθηκαν τρεις πολιτογραφήσεις, που προωθούνταν από γραφείο στο οποίο εργάζεται συνδεδεμένο μαζί του άτομο, χωρίς να δηλώσει ασυμβίβαστο.
Η πρώτη και θεωρούμενη καραμπινάτη υπόθεση που οδηγήθηκε στο δικαστήριο έπεσε και οι κατηγορούμενοι αθωώθηκαν πανηγυρικά. Στη συνέχεια, η Ν.Υ. ηττήθηκε και όταν ακυρώθηκε τελεσίδικα η αξιοποίηση του μαρτυρικού υλικού που βρέθηκε στους ηλεκτρονικούς υπολογιστές των Τζιοβάνη και Αντωνίου. Αυτό, όπως και ένας νομικά αδαής δύναται να αντιληφθεί, προοιωνίζει ποιο θα είναι το αποτέλεσμα της δίκης τους. Επίσης, το κατηγορητήριο με το οποίο οδήγησαν τον Συλλούρη και τους άλλους στο δικαστήριο και το μαρτυρικό υλικό που υπάρχει, με μαθηματική ακρίβεια προοιωνίζουν αθώωσή τους ή στην καλύτερη των περιπτώσεων μια ποινή χάδι. Θα αποδειχθεί μια κίνηση για τα μάτια του κόσμου…
Άλλη υπόθεση, ο χειρισμός της οποίας προκάλεσε αλγεινή εντύπωση, είναι η υπόθεση των ποινικών διώξεων αστυνομικών για τα εγκλήματα του serial killer, που συγκλόνισαν την κοινωνία. Η Ανεξάρτητη Αρχή εισηγήθηκε την ποινική δίωξη 23 αστυνομικών για παραμέληση υπηρεσιακού καθήκοντος. Ο προηγούμενος Γ.Ε. Κώστας Κληρίδης αποφάσισε την ποινική δίωξη 15 εξ αυτών. Σαββίδης και Αγγελίδης, όμως, αποφάσισαν αναστολή της ποινικής δίωξης. Αποτέλεσμα ήταν να προκληθεί σφοδρή αντίδραση, με την κοινωνία να μιλά για κουκούλωμα!
Έναν ακόμη λεκέ αποτελεί ο χειρισμός της υπόθεσης των περιβόητων πλαστών εγγράφων του Γιαννάκη Γιαννάκη. Προκάλεσε έκρηξη οργής της κοινής γνώμης η απόφαση ότι δεν τίθεται θέμα διεκδίκησης των μισθών του, οι οποίοι λήφθηκαν έχοντας προσληφθεί με πλαστό πτυχίο και πλαστό απολυτήριο, επειδή τους έχει δουλέψει! Η επιστήμη σηκώνει τα χέρια ψηλά…
Κραυγαλέα αποτυχία για τον Γενικό Εισαγγελέα αποτέλεσε η απόφαση του Ανωτάτου με την οποία κρίθηκε παράνομη η αξιοποίηση των τηλεπικοινωνιακών δεδομένων σε δικαστικές υποθέσεις. Αποτέλεσμα αυτού ήταν να χαθούν πολλές υποθέσεις σοβαρών εγκλημάτων. Ακολούθως, το σκάνδαλο του μαύρου βαν και των λογισμικών παρακολούθησης τηλεφωνικών και ηλεκτρονικών συνομιλιών, έφερε ξανά την Ν.Υ. με την πλάτη στον τοίχο.
Τι να πει κάποιος για το σκάνδαλο μεγατόνων στον Συνεργατισμό όπου ουδείς πλήρωσε; Σε 4 υποθέσεις (ΣΠΕ Αγίας Φύλας-2 υποθέσεις, ΣΠΕ Στροβόλου, ΣΠΕ Αγίας Νάπας) όλοι οι κατηγορούμενοι αθωώθηκαν. Λόγω αυτού, υποχρεώθηκαν να αναστείλουν την ποινική δίωξη σε 2 άλλες υποθέσεις επειδή θα τις έχαναν κι αυτές. Για όλες τις υπόλοιπες υποθέσεις, δεν κατάφεραν να οδηγήσουν κάποιον στο δικαστήριο.
Να κοιτάξει κάποιος την υπόθεση δολοφονίας του Θανάση; Πέρασαν 17 χρόνια για να αποδειχθεί, χάριν στην επιμονή της μητέρας, ότι επρόκειτο για φόνο. Βεβαίως, γι’ αυτό δεν ευθύνεται ο νυν Γ.Ε. Όμως, πώς να προσπεράσει κάποιος το φάγωμα του ανακριτή Σ. Μάτσα επειδή έφερε την αλήθεια στο φως; Πώς να μην οργιστεί όταν αρνούντο για εβδομάδες ολόκληρες να δώσουν το πόρισμα; Και όταν το έδωσαν, μαύρισαν ένα σωρό σημεία…
Να προχωρήσουμε στην υπόθεση των Κεντρικών Φυλακών; Μόλις προέβη η διευθύντρια σε καταγγελία κατά του Κατσουνωτού, διατάχθηκε έρευνα εναντίον της για άλλη υπόθεση. Ο Γ.Ε. προέβη σε πρωτοφανή δημόσια επίθεση κατά της Αριστοτέλους ενώ για τον Κατσουνωτό αποφάσισε να μην διωχθεί ποινικά, επικαλούμενος λόγους δημοσίου συμφέροντος τους οποίους δεν εξήγησε ποτέ! Για πολλοστή φορά τον παραπέμπουμε σε γνωμάτευση του Αλέκου Μαρκίδη περί της επίκλησης δημοσίου συμφέροντος. Τονίζεται πως τέτοια απόφαση «πρέπει να είναι δεόντως αιτιολογημένη».
Είναι και πολλά άλλα. Σαββίδης και Αγγελίδης εμφανίζονται κατώτεροι των περιστάσεων. Περιβάλλονται από την πρώτη στιγμή από αυξημένο αίσθημα καχυποψίας. Σε μια περίοδο κατά την οποία η διαφθορά επιδεικνύει πιο απειλητικά παρά ποτέ τα αιχμηρά δόντια της. Δυστυχώς, με τη δράση τους φροντίζουν να επιβεβαιώνουν όσους πιστεύουν πως ο διορισμός πολιτικών προσώπων (και δη υπουργών) στην ηγεσία της Νομικής Υπηρεσίας μόνο αποτυχημένος μπορεί να αποδειχθεί!
