Μας έπρηξαν χθες, ολημερίς και τα κανάλια και οι ιστοσελίδες με την «δικαίωση των τεσσάρων συνεργάτιδων του Αναστασιάδη». Και βεβαίως, με έμμεσο τρόπο έπεται και ένα άλλο μήνυμα. Αφού δικαιώθηκαν οι συνεργάτιδες του Αναστασιάδη, άρα δικαιώνεται και ο τέως Πρόεδρος. Δεν είναι η πρώτη φορά και δεν θα είναι ούτε η τελευταία, κατά την οποία μια υπόθεση προβάλλεται με τέτοιο πανηγυριώτικο τρόπο. Προκαλώντας εντυπώσεις στην κοινωνία των πολιτών και αποπροσανατολίζοντάς την από την ουσία και την πραγματική αξία της υπόθεσης. Και δυστυχώς, αυτό ακριβώς συνέβη χθες με τα βαρελότα των καναλιών και των απροβλημάτιστων ιστοσελίδων.
Ας δούμε, λοιπόν, τι λέει η χθεσινή απόφαση του Δικαστηρίου Εργατικών Διαφορών. Το δικαστήριο έκρινε παράνομη και αντισυνταγματική την απόλυση των τεσσάρων συνεργάτιδων του Αναστασιάδη, η οποία είχε γίνει με ειδική επιφύλαξη του νόμου του Προϋπολογισμού, που ψήφισε η Βουλή. Βάσει εκείνης της απόφασης, η απασχόληση των τεσσάρων τερματίστηκε με τη λήξη της θητείας της Κυβέρνησης Αναστασιάδη. Τονίζεται ότι η απόφαση της Βουλής λήφθηκε χωρίς εξουσία, καθ’ υπέρβαση της αρχής της διάκρισης εξουσιών και κατά παράβαση του Συντάγματος και του ευρωπαϊκού δικαίου.
Μεταξύ άλλων στην απόφαση του δικαστηρίου αναφέρεται ότι η νομοθετική εξουσία μπορεί μεν να επιβάλλει κριτήρια και προϋποθέσεις για τερματισμό απασχόλησης, ωστόσο, δεν νομιμοποιείται η ίδια να αποφασίζει τερματισμό απασχόλησης συγκεκριμένων προσώπων, υποκαθιστώντας την εκτελεστική εξουσία, αλλά ούτε και να αναιρεί αποφάσεις της εκτελεστικής εξουσίας που ασκήθηκαν εντός του πεδίου δράσης της.
Δεν χρειάζεται κάποιος να είναι αυθεντία στη νομική για να ανέμενε την προαναφερθείσα απόφαση. Σαφώς και είναι ξεκάθαρο και έχει πλειστάκις επιβεβαιωθεί με άλλες αποφάσεις, ότι η Βουλή ως νομοθετική εξουσία δεν δύναται να παρεμβαίνει στις αποφάσεις της εκτελεστικής εξουσίας. Στην προκειμένη περίπτωση, στη μονιμοποίηση στο δημόσιο τεσσάρων συνεργάτιδων του τέως Προέδρου.
Είναι, όμως, αυτή η ουσία της υπόθεσης, που προβλήθηκε το 2021 υπό μορφή σκανδάλου; Κάθε άλλο. Η ουσία έγκειται καθαρά σε προκλητική πολιτική απόφαση, που άπτεται της χρηστής διοίκησης, την οποία τσαλαπάτησαν με άγαρμπο τρόπο οι τέως κυβερνώντες. Οι τέσσερις (η αδελφότεκνη του Αναστασιάδη και τρεις πρώην συνεργάτιδες του στον ΔΗΣΥ) διορίστηκαν το 2013 ως σύμβουλοι του Προέδρου και η απασχόληση τους έπρεπε να τερματιστεί με τη λήξη της θητείας του κ. Αναστασιάδη. Τελικά, μετετράπησαν σε «αορίστου χρόνου» και θα παραμείνουν στο δημόσιο μέχρι να συνταξιοδοτηθούν, τη στιγμή που οι διορισμοί τους ήταν πολιτικοί (ορισμένου χρόνου).
Η ουσία με απλά λόγια, για να καταλάβει ο καθένας περί τίνος πρόκειται, έγκειται στο ότι τέσσερα πρόσωπα, που διορίστηκαν από τον Πρόεδρο με καθαρά πολιτικά κριτήρια, όντας συγγενείς ή συνεργάτες του σε πολιτικό κόμμα, καταλήγουν με αυτό τον πολιτικό διορισμό να είναι μόνιμα στελέχη της Δημόσιας Υπηρεσίας για τα επόμενα χρόνια μέχρι τη συνταξιοδότησή τους ενώ έπρεπε να αποχωρήσουν με την αποχώρηση του τέως Προέδρου!
Ευτυχώς, που υπήρξε χθες παρέμβαση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, η οποία επισφράγισε αυτήν ακριβώς την ουσία την οποία επισημαίνει η στήλη. Ότι δηλαδή, με την χθεσινή απόφαση του δικαστηρίου, οι φορολογούμενοι πολίτες φορτώνονται τις τέσσερις υπαλλήλους, που προσλήφθησαν το 2013 χωρίς καμία διαδικασία ως υπάλληλοι ορισμένου χρόνου και στην πορεία μετατράπηκαν με απόφαση της Προεδρίας σε υπαλλήλους αορίστου χρόνου.
Αξίζει ακόμη, να προσεχθεί η επισήμανση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας: «Οι απολαβές τους ήταν πολύ υψηλότερες από αυτές που θα αναμενόταν για τα καθήκοντα και προσόντα τους. Συγκεκριμένα, τον Νοέμβριο του 2021 λάμβαναν μηνιαίο μισθό €3.076, €2.771, €2.580 και €2.580, κάποιες εξ αυτών χωρίς καν πτυχίο πανεπιστημίου». Αν δεν υπήρχε η συγκεκριμένη παρέμβαση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, θα είχαμε αρχίσει να αμφιβάλουμε κατά πόσο είμαστε γήινοι ή εξωγήινοι…
Είναι θλιβερό να μην προσφέρεται πλήρης και, κυρίως, επί της ουσίας ενημέρωση της κοινής γνώμης. Ναι, οι συνεργάτιδες του Αναστασιάδη δικαιώθηκαν ως προς την απόλυσή τους βάσει της απόφασης της Βουλής, που ήταν από την πρώτη στιγμή εξόφθαλμο ότι ήταν αντισυνταγματική. Δεν δικαιώνεται, όμως, ο Αναστασιάδης για τον σκανδαλώδη τρόπο με τον οποίο χειρίστηκε τους διορισμούς ημετέρων.
Μην τρελαθούμε κιόλας σε αυτό τον τόπο!