Άφησα επίτηδες να περάσει ικανός χρόνος πριν καταθέσω δημόσια τη θέση μου για το αποτέλεσμα των πρόσφατων βουλευτικών εκλογών για το πολιτικό Κίνημα που ιδρύσαμε πριν 25 χρόνια μια μικρή ομάδα ανθρώπων, οι περισσότεροι από τους οποίους δυστυχώς δεν βρίσκονται πλέον στη ζωή. Στη μνήμη αυτών των ανθρώπων («που έφυγαν νωρίς» κατά τον μ. Χ. Μίσσιο) γράφω αυτό το σύντομο απολογητικό σημείωμα.
Κατ’ αρχάς θέλω να συγχαρώ τους δύο βουλευτές και την μία βουλεύτρια του Κινήματος Οικολόγων. Η εκλογή μίας γυναίκας, για πρώτη φορά στην 20χρονη παρουσία του Κινήματος στη Βουλή είναι μια θετική εξέλιξη. Θέλω επίσης να ευχαριστήσω και τους 56 υποψηφίους καθώς και όλους και όλες που εργάστηκαν για τον προεκλογικό αγώνα.
Αντικειμενικά ομιλούντες το αποτέλεσμα συνιστά μια αποτυχία για το Κίνημα διότι δεν εκπληρώθηκαν πλήρως οι ελάχιστοι εκλογικοί του στόχοι (αύξηση ποσοστών -αύξηση εδρών). Δεν πρόκειται όμως για ήττα. Η έστω από τύχη αύξηση των εδρών και η κατάκτηση της προεδρίας της κοινοβουλευτικής επιτροπής περιβάλλοντος αποτελούν σημείο αναφοράς για θετικές εξέλιξες.
Όπως σίγουρα θα έχετε προσέξει η μείωση του εκλογικού ποσοστού (6,7%) ήταν της ίδιας τάξης με το κυβερνών κόμμα ΔΗΣΥ (7,9%). Σε απόλυτους αριθμούς σημειώθηκε μείωση 1.147 ψήφων σε αντίθεση με την αύξηση του γενικού αριθμού ψηφοφόρων. Κατακρίβειαν είναι η πρώτη φορά από το 1996 που σε επίπεδο βουλευτικών εκλογών σημειώνεται οπισθοδρόμηση σε απόλυτο αριθμό ψήφων και ποσοστών.
Πέραν όμως των ελάχιστων εκλογικών στόχων που δεν εκπληρωθήκαν πλήρως, έχουμε και την μεγάλη κατάρρευση των δημοσκοπικών προσδοκιών.
Η άποψη ότι ήταν λανθασμένες όλες αυτές οι δημοσκοπήσεις είναι τουλάχιστον αφελής. Είναι μεγάλο λάθος να λέμε ότι φταίνε οι δημοσκοπήσεις που τάχα «μας παραπλάνησαν και έδωσαν λάθος εντύπωση δημιουργώντας υπερβολικές προσδοκίες».
Το θετικό μομέντουμ ήταν υπαρκτό. Δημιουργήθηκε κατ’ αρχάς από την απόφαση μου να αποχωρήσω από την προεδρία και να μη διεκδικήσω 5η κοινοβουλευτική θητεία, τα γεγονότα σχετικά με τη λίστα Γιωρκάτζιη και τα σκάνδαλα με τα χρυσά διαβατήρια AlJazeera και CYPRA που υπογράμμισαν πανηγυρικά ότι ως Οικολόγοι είμασταν διαχρονικά μια συνεπής καθαρή φωνή κατά της διαφθοράς και της διαπλοκής και ότι διαθέταμε ανώτερο πολικό ήθος. Η δυναμική ενισχύθηκε στις αρχές του χρόνου και από τις ανακοινώσεις για προσχωρήσεις σημαντικών προσωπικοτήτων στο ψηφοδέλτιο του Κινήματος.
Όμως σε όσες δημοσκοπήσεις υπήρχε η δυνατότητα να εξεταστεί ο παράγοντας «βεβαιότητα ψήφου» εντοπίστηκε εξ αρχής ότι υπήρχε πρόβλημα. Τα ψηλά ποσοστά συνοδεύονταν από χαμηλή βεβαιότητα ψήφου και χαμηλή συσπείρωση. Τα δυο αυτά στοιχεία των δημοσκοπήσεων θα έπρεπε να μας ανησυχήσουν και να πάρουμε έγκαιρα τα μέτρα μας.
Η αλήθεια κατά την άποψη μου είναι ότι είχε δημιουργηθεί το μομέντουμ για σοβαρή αύξηση εδρών και ποσοστών, αλλά χάθηκε στην πορεία (και δραματικά τις δέκα τελευταίες μέρες) λόγω της δράσης μιας σειράς παραμέτρων που αφορούν είτε λάθη, παραλείψεις και αδυναμίες του κινήματος είτε δράση εξωτερικών παραγόντων και δυνάμεων.
Οι Οικολόγοι έχασαν την ευκαιρία να βγουν μπροστά και να αποτελέσουν -επιτέλους- ένα νέο πόλο συσπείρωσης των ενεργών πολιτών. Εύχομαι να προβληματιστούμε σοβαρά για τους λόγους που χάσαμε την εξαιρετική αυτή ευκαιρία. Και κυρίως να μην βολευτούμε στον ρόλο του κομπάρσου της πολιτικής σκηνής.
Όσα συνέβησαν τις επόμενες μέρες απέδειξαν ότι τη θέση αυτή (δηλαδή του άλλου πόλου, του πρωταγωνιστή) διεκδικεί δυναμικά το ακροδεξιό ΕΛΑΜ. Αυτό και μόνο το γεγονός, θα πρέπει να μας προβληματίσει ακόμα παραπάνω, γιατί (και τί) χάσαμε.
