Σαν χάρτινος πύργος καταρρέουν οι αρχικοί ισχυρισμοί των τριών Σύρων σε σχέση με την εμπλοκή τους στη στυγερή δολοφονία των δύο γυναικών από τη Ρωσία, της Khaiat Alraeesi 43 ετών και της Mariia Gazibagandova 33 ετών. Οι ανακριτές ήταν πεπεισμένοι από την αρχή πως ούτε ο καθ’ ομολογίαν δράστης είπε την αλήθεια, ούτε όμως και οι άλλοι δύο ύποπτοι. Μάλιστα όσο προχωρεί σε βάθος η διερεύνηση της υπόθεσης, τόσο περισσότερες είναι οι αντιφάσεις και των τριών για το επίμαχο βράδυ τις 16ης με 17ης Νοεμβρίου.

Μπορεί ο καθ’ ομολογίαν δράστης στις δύο θεληματικές του καταθέσεις να παραδέχθηκε ότι είναι το πρόσωπο που σκότωσε τις δύο γυναίκες και ήταν μόνος του στην εξοχική κατοικία, ωστόσο η κατάθεση του 44χρονου αδελφού του, αλλά και τα τηλεπικοινωνιακά δεδομένα, τον διαψεύδουν. Χθες, οι ανακριτές οδήγησαν τον 44χρονο ενώπιον Δικαστηρίου το οποίο διέταξε την κράτησή του για εφτά μέρες.

Όπως ανάφερε σε χθεσινό ρεπορτάζ ο «Φ», από τα τηλεπικοινωνιακά του 44χρονου διαπιστώθηκε ότι το σήμα του κινητού εξέπεμπε από κεραία στην περιοχή του Αμιάντου κατά τον επίμαχο χρόνο που διαπράχθηκαν οι δολοφονίες. Έτσι καταρρίπτεται ο ισχυρισμός του, στην πρώτη κατάθεσή του, στις 30 Νοεμβρίου, ότι είχαν συναντηθεί οι δύο τους σε χώρο εργασίας στη Λεμεσό. Σύμφωνα με το όσα ανέφερε ο ανακριτής στο Δικαστήριο, ο 44χρονος τοποθετεί τον εαυτό του στο εξοχικό κατά τον επίμαχο χρόνο (16-17/11), αρνείται όμως τη διάπραξη των φόνων. Ανέφερε ότι δεν γνώριζε για τα πτώματα, ούτε ότι ο αδελφός του έκανε φόνους και ούτε ήταν παρών στη διάπραξή τους.

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: 

Όπως είπε, στις 16 Νοεμβρίου είχε μεταβεί στο εξοχικό όπου εκεί βρισκόταν ο αδελφός του και αυτός πέρασε το βράδυ στο όχημά του γιατί πίστευε όπως υποστήριξε, ότι άγνωστοι σκόπευαν να κάνουν κακό στον αδελφό του. Επιπλέον, ισχυρίστηκε ότι γύρω στις 6:00 το πρωί της 17ης Νοεμβρίου έφυγε από το εξοχικό, μετέβη στη Λεμεσό, παρέλαβε ένα πρόσωπο και ακολούθως επέστρεψαν πίσω, υποστηρίζοντας μάλιστα ότι ο λόγος που επέστρεψε ήταν γιατί αισθανόταν ότι ο αδελφός του κινδύνευε. Ο 44χρονος, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, αναχώρησε από το εξοχικό προς τη Λεμεσό μόνος του ενώ γύρω στις 15:00 το μεσημέρι της ίδιας ημέρας επέστρεψε πάλι πίσω μετά από συνεννόηση με τον αδελφό του για να δει κατά πόσο είχε ανοιχθεί ο λάκκος για να φτιάξουν γούρνα. Τότε όπως είπε, είδε δύο άγνωστους αλλοδαπούς να ανοίγουν τον λάκκο με κάγκο και έμεινε εκεί μέχρι να έρθει ο 32χρονος. Αφού ανοίχθηκε ο λάκκος, αυτός πήρε τους δύο εργάτες και τους μετέφερε στη Λεμεσό.

Σε αυτό το σημείο θυμίζουμε ότι ο 32χρονος ισχυρίστηκε ότι αυτός παρέλαβε από τη Λεμεσό τους δύο εργάτες για το άνοιγμα του λάκκου και ότι τους μετέφερε πίσω στη Λεμεσό. Ισχυρισμός ωστόσο που καταρρίπτεται από την κατάθεση του 44χρονου αδελφού του.

Σημαντικά στοιχεία τα οποία προστίθενται στο παζλ της υπόθεσης έρχονται από τη νέα κατάθεση του δεύτερου υπόπτου. Όπως είπε, μετά τη σύλληψη του καθ’ ομολογίαν δράστη, συναντήθηκε σε ανεγειρόμενη οικοδομή στον Άγιο Αθανάσιο μαζί με τον 44χρονο και άλλα πρόσωπα. Εκεί είδε τον 44χρονο να μεταβαίνει σε φορτηγό και αφού μετακίνησε την καρέκλα μπροστά, πήρε ένα κυνηγετικό όπλο το οποίο βρισκόταν σε θήκη και το τοποθέτησε σε άλλο όχημα του 32χρονου αδελφού του. Νωρίτερα, ισχυρίστηκε ότι ο 44χρονος είχε δεχθεί τηλεφώνημα και αυτός απομακρύνθηκε για να μιλήσει. Μόλις τελείωσε τους ενημέρωσε ότι στο σημείο αναμένεται η άφιξη της Αστυνομίας για έλεγχο του φορτηγού. 

Οι ανακριτές αναμένουν τα αποτελέσματα των επιστημονικών εξετάσεων από διάφορα τεκμήρια όπως και τα τηλεπικοινωνιακά δεδομένα, έτσι ώστε να στήσουν το παζλ και να συμπληρώσουν τα κενά που υπάρχουν στην υπόθεση.