Ακόμα μια ποινή φυλάκισης επιβλήθηκε χθες στον Χρίστο Ορφανίδη για αδικήματα έκδοσης ακάλυπτων επιταγών. Η ποινή επιβλήθηκε από το Εφετείο το οποίο, τον περασμένο Μάιο,  ανέτρεψε πρωτόδικη αθωωτική απόφαση. Όπως προκύπτει από την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, οι κατηγορίες αφορούσαν έκδοση τεσσάρων ακάλυπτων επιταγών.
 
Προκειμένου το Εφετείο να καταλήξει στην κατάλληλη ποινή, άκουσε την αγόρευση του δικηγόρου του καταδικασθέντος για μετριασμό της ποινής, η οποία κινήθηκε σε δύο σκέλη. Το πρώτο αφορούσε το γεγονός ότι ο καταδικασθείς εκτίει, από το Σεπτέμβριο του 2017, ποινή φυλάκισης για παρόμοια αδικήματα. Το δεύτερο σκέλος αφορούσε τις προσωπικές περιστάσεις του καταδικασθέντος και ειδικότερα ότι «αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα υγείας και ότι ο εγκλεισμός του στις φυλακές επιδρά αρνητικά στην υγεία του». Υποστηρίχθηκε τέλος ότι με προσπάθειες του καταδικασθέντος, «μεγάλο μέρος των χρεών της εταιρείας του αποπληρώθηκε».
 
Το ζητούμενο για το Εφετείο ήταν η εφαρμογή της αρχής της συνολικότητας και της αναλογικότητας των ποινών, με δεδομένο ότι τα αδικήματα διαπράχθηκαν την ίδια περίοδο με τα αδικήματα για τα οποία εκτίει ήδη ποινές φυλάκισης. Συγκεκριμένα,  προκύπτει ότι η πρώτη ποινή φυλάκισης επιβλήθηκε τον Σεπτέμβριο του 2017. Έκτοτε επιβλήθηκαν διάφορες άλλες ποινές.  Η μεγαλύτερη ποινή, αυτή των τριάντα μηνών, επιβλήθηκε τον Ιανουάριο του 2018 και θα εκτιθεί διαδοχικά, όταν δηλαδή θα ολοκληρωθεί η φυλάκιση των 14 μηνών που εκτίει από τον Σεπτέμβριο του 2017.
 
Με δεδομένο το ότι το Εφετείο επέβαλε χθες ποινή φυλάκισης δύο χρόνων, η οποία θα είναι συντρέχουσα των ποινών που ήδη εκτίει, ουσιαστικά, η εν λόγω φυλάκιση είναι άνευ ουσίας και επιπτώσεων για τον Χρίστο Ορφανίδη.
 
Όπως σημειώνεται στην απόφαση του Εφετείου, «στην προκείμενη περίπτωση, εφόσον τα αδικήματα για τα οποία καταδικάστηκε ο Εφεσίβλητος στις προηγούμενες ποινικές υποθέσεις, τελέστηκαν υπό την ιδιότητα του ως διευθυντή της Εταιρείας, αφορούσαν την παροχή συνδρομής στην έκδοση ακάλυπτων επιταγών της Εταιρείας, αφορούσαν  την ίδια χρονική περίοδο, και αποτελούσαν μέρος της ενιαίας συμπεριφοράς των αδικημάτων για τα οποία βρέθηκε ένοχος κατ’ έφεση στην παρούσα ποινική υπόθεση, η ισχύουσα αρχή της συνολικότητας της ποινής δεν δικαιολογεί την επιβολή διαδοχικών ποινών».