Δεν προχώρησε σε κατάθεση της πρότασης νόμου που ετοίμαζε το ΔΗΚΟ για τους εκτός ΓεΣΥ γιατρούς οι οποίοι εργάζονται στα εντός ΓεΣΥ νοσηλευτήρια. Οι ενστάσεις κομμάτων αλλά και οργανωμένων ασθενών μάλλον άλλαξαν τα δεδομένα. Όπως αναφέρουν πληροφορίες του «Φ» προσχέδιο της πρότασης που είχε ετοιμαστεί, στάλθηκε το απόγευμα της Τετάρτης σε βουλευτές κομμάτων προκειμένου να εκφράσουν άποψη για το περιεχόμενο της. Τουλάχιστον από πλευράς ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ υπήρξαν έντονες ενστάσεις ενώ αρνητικά, όπως πληροφορούμαστε απάντησε και η κυβέρνηση διά του υπουργού Υγείας.
Αιτία, πρόνοιες που περιλάμβανε η πρόταση νόμου και αφορούσε τους εκτός ΓεΣΥ γιατρούς οι οποίοι εργάζονται σε νοσηλευτήρια τα οποία θα ενταχθούν στη συνέχεια στο Γενικό Σύστημα Υγείας. Συγκεκριμένα, το προσχέδιο της πρότασης νόμου προνοούσε ότι: «Για τους γιατρούς εκτός του Συστήματος που δραστηριοποιούνται σε νοσηλευτήρια συμβεβλημένα με το ΓεΣΥ, παραχωρείται παράταση του δικαιώματος για παροχή ενδονοσοκομειακής φροντίδας υγείας, εντός των εν λόγω νοσηλευτηρίων, για περίοδο είκοσι τεσσάρων (24) μηνών».
Εντονότερες αντιδράσεις προκάλεσε πρόνοια που ακολουθούσε βάσει της οποίας: «Τα ιδιωτικά νοσηλευτήρια που επιθυμούν να ενταχθούν στο Σύστημα, θα πρέπει προ της ένταξής τους, να δώσουν γραπτή προειδοποίηση τουλάχιστον 24 μηνών, στους μετόχους – συνεργάτες ιατρούς, για σκοπούς μετακίνησής τους και διευθέτησης, μεταξύ των δυο μερών, δικαιωμάτων και υποχρεώσεων που απορρέουν, εφόσον αυτοί δεν επιθυμούν ένταξή τους στο Σύστημα».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Ανοίγει ξανά το θέμα με τους εκτός ΓεΣΥ γιατρούς
Όπως ανέφερε σε δηλώσεις του ο πρόεδρος των οργανωμένων ασθενών Μάριος Κουλούμας, «η κατοχύρωση του δικαιώματος των 25-30 γιατρών οι οποίοι έπειτα από τα όσα συνέβησαν τον τελευταίο χρόνο μετά τη γνωμάτευση του Γενικού Εισαγγελέα και την απαίτηση και βουλευτών να απομακρυνθούν από τα νοσηλευτήρια τους, είναι ένα θέμα το οποίο υπό προϋποθέσεις σίγουρα θα μπορούσαμε να συζητήσουμε». Ωστόσο, πρόσθεσε, «το να δώσουμε σε κάθε νοσηλευτήριο που μέχρι τώρα δεν μπήκε στο ΓεΣΥ, το δικαίωμα να εντάσσεται στο Σύστημα, να έχει έναν – δύο μόνο γιατρούς του στο Γενικό Σύστημα Υγείας και οι άλλοι να είναι εκτός και να λειτουργεί πλέον ένα νόμιμο “διπλοπόρτι”, είναι κάτι πολύ διαφορετικό και σίγουρα δεν υπάρχει περίπτωση να το δεχθούμε».
Με αυτά τα δεδομένα, η πρόταση νόμου του ΔΗΚΟ, είτε θα αποσυρθεί εντελώς, είτε θα τροποποιηθεί κατά τρόπο που θα κατοχυρώνει μόνο τους 30 γιατρούς που βρίσκονταν στα νοσοκομεία από την πρώτη ημέρα ένταξης τους στο ΓεΣΥ.
Ο αρραβώνας διαλύθηκε, το δακτυλίδι μένει στη μνηστή
Μέχρι το Δικαστήριο έφτασε ένα πρόσωπο, μηνύοντας την πρώην μνηστή του γιατί μετά τη διάλυση της σχέσης τους, δεν του επέστρεψε το δακτυλίδι των αρραβώνων.
Ο πολίτης με αγωγή που καταχώρησε στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας εναντίον της παρ’ ολίγον συζύγου του, αξίωνε την επιστροφή του μονόπετρου διαμαντένιου δακτυλιδιού που της είχε χαρίσει ως αντάλλαγμα υπόσχεσης γάμου ή να επιδικαστεί προς όφελός του αποζημίωση ύψους €2.500, ποσό που αποτελεί την αγοραία αξία του δακτυλιδιού. Το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας μετά από ακρόαση, αποφάσισε πως μετά από νομοθετική ρύθμιση, σύμβαση η οποία αφορά περιουσία, η οποία δίδεται από τον ένα μέλλοντα σύζυγο στον άλλο, με αντάλλαγμα την τέλεση γάμου, είναι άκυρη. Διαπίστωσε, επίσης, ότι το γεγονός ότι η πρόταση γάμου του ενάγοντα και το δακτυλίδι έτυχαν της αποδοχής της εναγόμενης, δεν μπορεί να κριθεί ότι δημιούργησε υποχρέωση τέλεσης γάμου μεταξύ τους με αντάλλαγμα το δακτυλίδι που δόθηκε. Τέλος, το Δικαστήριο τόνισε ότι το δακτυλίδι δεν μπορεί να κριθεί ότι δόθηκε στην εναγόμενη ως δωρεά υπό όρο ή οποιαδήποτε επιφύλαξη και κατά συνέπεια ούτε η διαζευκτική αξίωση του ενάγοντα στην βάση των αρχών περί αδικαιολόγητου πλουτισμού μπορεί να πετύχει. Για τους πιο πάνω λόγους το Δικαστήριο απέρριψε την αγωγή. Την εναγόμενη εκπροσώπησαν οι δικηγόροι Χριστάκης Ν. Ματθαίου και Ναυσικά Γρηγορίου.
