Δεν επιτράπηκε σε δημοσιογράφους να παρακολουθήσουν τη χθεσινή συνεδρία της κοινοβουλευτικής Επιτροπής Ελέγχου για την έκθεση του Γενικού Εισαγγελία για το έργο του φυσικού αερίου στο Βασιλικό, αλλά πέντε πράγματα μαθεύτηκαν και πολλά άλλα συνάγονται από τα ήδη γνωστά γεγονότα και τις πραγματικότητες.
Η βουλευτής του ΔΗΣΥ Σάββια Ορφανίδου, δήλωσε μετά τη συνεδρία πως «όλοι, εκτός από τον Γενικό Ελεγκτή, επιβεβαιώνουν ότι το εν λόγω έργο και οι υποδομές του έχουν ως ένα μεγάλο βαθμό ολοκληρωθεί. Αυτό επιβεβαιώθηκε από τον ίδιο τον υπουργό».
Τι να υποθέσει κανείς; Ότι η βουλευτής δεν ήταν μέσα στην αίθουσα και δεν άκουσε τη συζήτηση; Ήταν μέσα!
Να υποθέσουμε πως δεν ενημερωνόταν τόσους μήνες -χρόνια!- ότι τα έργα μια προχωρούν και μια βαλτώνουν και ο εργολάβος παραβιάζει το ένα χρονοδιάγραμμα μετά το άλλο; Ενημερωνόταν!
Δεν άκουσε τον υπουργό να λέει και να ξαναλέει ότι το πλωτό εργοστάσιο – FSRU είναι έτοιμο, αλλά όχι ακριβώς έτοιμο, διότι δεν πιστοποιήθηκε και δεν μπορούμε να το παραλάβαουμε, παρόλο που είμαστε ιδιοκτήτες; Και δεν ξέρουμε κι αν θα μας το δώσουν αν δεν τους σκάσουμε όσα εκατομμύρια αξιώνουν.
Δεν άκουσε η βουλευτής τον κ. Παπαναστασίου να λέει και να ξαναλέει πως οι χερσαίες υποδομές στο Βασιλικό (η προβλήτα και άλλα έργα υποδοχής του αερίου στην ξηρά) είναι ολοκληρωμένες μόνο σε ποσοστό 40-45%;
Δεν έμαθε η βουλευτής πως το αέριο δεν το χρειαζόμαστε στην «παραλία» του Βασιλικού να κάνει ηλιοθεραπεία, θέλουμε να πάει στον σταθμό της ΑΗΚ, στον σταθμό της PEC και στον σταθμό της Paramount αλλά δεν έχουμε, και δεν θα έχουμε για 1-2 χρόνια ακόμα, τις σωλήνες και άλλο εξοπλισμό για να το μεταφέρουμε;
Δεν άκουσε πως ακόμα και αν τα καταφέρουμε του χρόνου ή του παράλλου και πάρουμε το αέριο στις γεννήτριες, θα πρέπει να τις περιμένουμε μερικούς μήνες να μάθουν να παράγουν με το νέο καύσιμο; Είναι κι αυτό μια διαδικασία που παίρνει μήνες, λένε οι τεχνικοί, κ. Ορφανίδου.
Αφού τα άκουσε και τα ξέρει όλα αυτά -ή κάποια από αυτά- η βουλευτής, γιατί δίνει την εντύπωση πως προσπάθεί να παραπλανήσει τον κόσμο, λέγοντας ότι «όλοι, εκτός από τον Γενικό Ελεγκτή, επιβεβαιώνουν ότι το εν λόγω έργο και οι υποδομές του έχουν ως ένα μεγάλο βαθμό ολοκληρωθεί. Αυτό επιβεβαιώθηκε από τον ίδιο τον Υπουργό»; Πότε είπε τέτοιο πράγμα ο υπουργός, αγαπητή; Ποιον ακούσατε να λέει πως το έργο έχει σε μεγάλο βαθμό ολοκληρωθεί;
Να ανησυχούμε πως δεν καταλάβατε ούτε χθες τι ακούσατε; Μπα.
Είπε και κάτι άλλο η Σάββια Ορφανίδου: «Κανένας άλλος θεσμός δεν συμμερίζεται την άποψη του Γενικού Ελεγκτή ότι ήταν παράνομη η κατακύρωση στον συγκεκριμένο εργολάβο για τη δημιουργία των υποδομών για έλευση φυσικού αερίου στο Βασιλικό».
Δεν ξέρουμε τι ειπώθηκε περί αυτού χθες στην Επιτροπή Ελέγχου, αλλά ξέρουμε τι γράφει η Έκθεση του Γενικού Ελεγκτή, στη σελίδα 30, και απ’ ότι γνωρίζουμε δεν διαψεύστηκε από την αναφερόμενη πρώην αξιωματούχο: «Η τέως (σ.Φιλ. η τότε) Γενική Λογίστρια της Δημοκρατίας, με επιστολή της ημερ. 15.11.2019, είχε αναφέρει στην ΕΤΥΦΑ ότι κατά τη διαδικασία αξιολόγησης είχαν ακολουθηθεί πρακτικές που καθόλου δεν συνάδουν με το πλαίσιο που διέπει κανονιστικά τις δημόσιες συμβάσεις και πόρρω απέχουν από βέλτιστες πρακτικές.
Τους ανέφερε ότι, επί της ουσίας, η Έκθεση Αξιολόγησης βρίθει θεμάτων που απαιτούν εξηγήσεις και τεκμηρίωση, προκειμένου να μπορούν να σταθούν στη βάσανο της κριτικής ανάγνωσης. Ως παράδειγμα, η τέως Γενική Λογίστρια ανέφερε ότι οι υποβληθείσες εγγυήσεις συμμετοχής δεν συνάδουν με τους όρους των εγγράφων του διαγωνισμού (…). Τέλος, επισήμανε στην ΕΤΥΦΑ ότι δεν είχε επιδείξει την επιμέλεια που ενδεικνυόταν για ένα έργο τέτοιας εμβέλειας, ίσως το μεγαλύτερο της Δημοκρατίας, ώστε τα αποτελέσματα, με πλήρη διαφάνεια, να είναι αδιαμφισβήτητα».
