Η Μητρόπολη Κωνσταντίας και Αμμοχώστου ξεκίνησε παράνομα κατασκευαστικές εργασίες για την ανέγερση μονής εντός της προστατευόμενης περιοχής του Κάβο Γκρέκο. Αφού διαπιστώθηκε η παράνομη έναρξη κατασκευαστικών εργασιών από τις συναρμόδιες αρχές, αφού επιδόθηκε ειδοποίηση επιβολής για άμεσο τερματισμό των παράνομων εργασιών και αφού ζητήθηκε υποβολή σχεδίων κατεδάφισης και αποκατάστασης, η μητρόπολη προχώρησε στην υποβολή αίτησης χορήγησης πολεοδομικής άδειας κατά παρέκκλιση. Ξεκίνησε μάλιστα συλλογή υπογραφών στην οποία διατείνεται ότι είναι διατεθειμένη να ακολουθήσει τις «κατάλληλες υποδείξεις και άδειες των αρμοδίων Αρχών».
Είναι σημαντικό να αντιληφθεί η μητρόπολη ότι, σύμφωνα με την πάγια νομολογία του Ανώτατου Δικαστηρίου Κύπρου, όπως αυτή διατυπώνεται σε απόφαση ημερομηνίας 26/7/2011 (υπόθεση 528/2009, Cyprus Limni Resort & Golfcourses Plc κατά Κυπριακής Δημοκρατίας): «Η ενέργεια των Αιτητών να υποβάλουν την αίτηση για έκδοση σχετικής πολεοδομικής άδειας, χωρίς μέχρι σήμερα να την αποσύρουν, υποστηρίζει τη θέση των Καθ’ ων η αίτηση ότι οι επίδικες εργασίες συνιστούσαν “ανάπτυξη” για την οποία απαιτείτο η έκδοση πολεοδομικής άδειας, με βάση τις πρόνοιες του Νόμου. Η ενέργειά τους να αμφισβητήσουν την κρίση αυτή, συνιστά εκ των υστέρων αποδοκιμασία και έρχεται σε αντίθεση με την αρχή που απαγορεύει την ταυτόχρονη επιδοκιμασία και αποδοκιμασία. Οι Αιτητές δεν μπορούν κατά το δοκούν, από τη μια να συμμετέχουν και να αποδέχονται την ορθότητα μιας διαδικασίας και να αιτούνται την έκδοση μιας διοικητικής πράξης και από την άλλη να αμφισβητούν ότι συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις εφαρμογής της διαδικασίας αυτής, όταν κρίνουν ότι δεν τους ευνοεί το αποτέλεσμά της. Οι Καθ’ ων η αίτηση ορθά προχώρησαν με τη διαδικασία έκδοσης “Ειδοποίησης Επιβολής”, αφού οι Αιτητές όχι μόνο συναίνεσαν, αλλά με την αίτησή τους στην ουσία την προκάλεσαν».
Α.Ν.
