Για ποιο λόγο δικάζεται ο τέως Επίτροπος Εθελοντισμού κ. Γιαννάκης Γιαννάκη και δεν αναστέλλεται η ποινική του δίωξη από τον Γενικό Εισαγγελέα ή έστω από τον βοηθό του ο οποίος απέκτησε και ειδικότητα στο να αναστέλλει ποινικές διώξεις; Το άξιον αυτόν τέκνον της πατρίδος δικάζεται επειδή ενώ στο απολυτήριο είχε βαθμό 13 (κάτι για το οποίο ευθύνονται οι καθηγητές του) το άλλαξε και το έκανε 19;  Η Νομική Υπηρεσία τι διαφορετικό έπραξε; Μήπως τα μαθηματικά της Εισαγγελίας είναι καλύτερα από αυτά του κ. Γιαννάκη;  Προσωπικά θεωρώ πως είναι χειρότερα και από τα δικά μου, αλλά σκοπός μου δεν είναι να περιαυτολογήσω. Εναντίον, λοιπόν, του κ. Γιαννάκη (στο τετράγωνο) είχαν προσαφθεί έξι κατηγορίες με τα μαθηματικά του ιδίου και 9 με τα μαθηματικά της Αστυνομίας και σε κάποιο στάδιο το κατηγορητήριο αλλοιώθηκε (όπως το απολυτήριο του κ. Γιαννάκη) με την αφαίρεση της μίας κατηγορίας, οπόταν από τις αρχικές εννέα απέμειναν οκτώ. Και την περασμένη Τετάρτη η Νομική Υπηρεσία, η προστάτιδα αυτή των νόμων και του Συντάγματος (που λέει ο λόγος) αλλά και διάφορων «ποινικών», αφαίρεσε τις πέντε κατηγορίες. Έτσι από τις οκτώ απομένουν τρεις. Αν δε ο κ. Γιαννάκη επιδείξει καλή διαγωγή, γιατί να μην του αφαιρέσουμε και τις άλλες τρεις ώστε να λαμβάνει και τον μισθό του κανονικά; Διότι αυτός με τον όλο βίο και πολιτεία του θα μπορούσε να διαπρέψει και ως υπουργός. Τουλάχιστον.

Βεβαίως για όλα αυτά ευθύνεται ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης, ο οποίο,ς υπερέβη τις εξουσίες του και παρίστανε τον ανακριτή και τον Εισαγγελέα θέτοντας σε κίνδυνο την υπόθεση. Και ορθώς η Νομική Υπηρεσία αγχωνόταν μήπως οι χειρισμοί του Οδυσσέα Μιχαηλίδη οδηγούσαν σε απαλλαγή του κ. Γιαννάκη ή στην αποτυχία τεκμηρίωσης της υπόθεσης. Ενώ τώρα που έφυγε από τη μέση ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης και ανέλαβαν οι Κλουζό, οι Πουαρό και οι Σέρλοκ Χολμς, αφαιρέθηκε μία κατηγορία, αποσύρθηκαν πέντε και έχει ο Θεός, για να μην πω ο Εωσφόρος, τι επακολουθεί. Οι πέντε κατηγορίες αφορούσαν καταρτισμό πλαστού εγγράφου και την κυκλοφορία πλαστής συστατικής επιστολής, ενώ οι τρεις (τόσες εκκρεμούν προς το παρόν και εκκρεμούν εις βάρος του) αφορούν κυκλοφορία πλαστών επίσημων εγγράφων εν γνώσει του και δολίως. Δηλαδή, αν κατάλαβα καλά, δεν τα αλλοίωσε ο ίδιος, δεν τα πλαστογράφησε αλλά τα κυκλοφόρησε. Μπορεί να αυτό-πλαστογραφήθηκαν και να κυκλοφορούν ελεύθερα ανάμεσα μας, όπως κυκλοφορούσε άλλοτε στο προεδρικό ελεύθερα ο Νικόλας Παπαδόπουλος. Και γι’ αυτό δικάζουν έναν πολίτη ο οποίος προσέφερε τόσα πολλά στον εθελοντισμό; Και είμαι σίγουρος, πως αν δεν ήταν στεναχωρημένος από την άδικη δίωξη του, θα έσπευδε εθελοντικά (πάντοτε) στην ορεινή Λεμεσό και θα έσβηνε όλες τις φωτιές. Διότι, όπως άλλωστε το δήλωσε και ο ίδιος, σπούδασε πολιτικός μηχανικός με έμφαση στις πολιτικές επιστήμες (κι εμείς καλώς σας βρήκαμε).

Και μιας και το έφερε η κουβέντα στην τελευταία πυρκαγιά, να αναφέρω ότι ύστερα από τη συνεδρία της Βουλής και τις αναλήθειες που ακούστηκαν, θυμήθηκα το γνωστό κυπριακό παιδικό τραγούδι για τα ψέματα.  Και για να φρεσκάρω τη μνήμη των παλαιοτέρων αλλά και για να ενημερωθούν οι νεότερες γενεές, αναδημοσιεύω μερικούς από τους στίχους:

Εφκήκα πάνω στη μηλιά να κόψω μιαν παττίχαν,

να φάω εγίω τήν ήμιση τζιαι εσού την παραπάνω

βάιτσιβιτσέλο βάιτσιβιστό

Είπες μας σείλια ψέματα, πε μας τζαι μιαν αλήθκειαν,

Η αίγια γέννησεν αφκόν τζι ο πετεινός ριφούιν

Απ’ όλα τα πετούμενα με αρέσει το γαϊδούρι

Είπαμεν ούλλον ψέματα ας πούμε μια αλήθκειαν.

Τόσο καλά!

Βεβαίως, οι πιο πάνω στίχοι ήρθαν στην ασθενική μου μνήμη διαβάζοντας  όσα αναφέρθηκαν κατά τη συνεδρία σχετικά με την απουσία του συντονιστή σε θέματα κατάσβεσης των πυρκαγιών, γενικού διευθυντή του υπουργείου Γεωργίας, αλλά και την προσπάθεια να φορτωθούν στον αρχιπύραρχο Νίκο Λογγίνο όλες οι αδυναμίες που διαπιστώθηκαν στην προσπάθεια κατάσβεσης της πυρκαγιάς, βαφτίζοντας τον «συντονιστή». Αλλά ένας πολιτικός προϊστάμενος πρέπει να έχει τα κότσια να αναλαμβάνει την ευθύνη των λαθών των υφισταμένων του και όχι να επιχειρεί να τους αφήσει εκτεθειμένους και μάλιστα φορτώνοντας τους ευθύνες που δεν έχουν. Βεβαίως ο αρχιπύραρχος δεν έμεινε από κάτω και ουσιαστικά διέσυρε την υπουργό Γεωργίας, αναφέροντας: «Σε καμία περίπτωση δεν μπορούσα να παραβώ την απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου και να αναλάβω καθήκοντα συντονιστή». Τι να πω; Τέτοιες φωτιές, πρώτη φορά έχουν ανάψει από αρχιπύραρχο. Και βεβαίως, της είπε εμμέσως πως ανέλαβε  συντονιστής ντε φάκτο να περισώσει ό,τι περισώζεται από τις αδυναμίες και την απουσία ετοιμότητας της πολιτικής ηγεσίας, αναφέροντας ότι εκ των υστέρων ανέλαβε το βάρος της ευθύνης του συντονισμού.

Όσον αφορά τον πραγματικό συντονιστή, η υπουργός λίγο ως πολύ ισχυρίστηκε ότι τα βρόντηξε όλα κάτω και αποφάσισε μόνος του να εκπροσωπήσει τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας στις αντικανονικές εκδηλώσεις στην Αυστραλία. Διότι, περίπου, έτσι του έδοξε. Μα αν ακόμη συνέβη και αυτό (προσωπικά δεν το πιστεύω διότι τώρα έπρεπε να ελέγχεται) το μόνο που προκύπτει είναι ότι υπάρχει ακυβερνησία και ο κάθε ένας κάνει ό,τι του κατέβει. Βεβαίως εγείρεται ένα ερώτημα, του οποίου η απάντηση φωτίζει την κατάσταση. Το ερώτημα είναι, «ποιος ανέλαβε μέχρι σήμερα τις ευθύνες του και θα τις αναλάβανε και η υπουργός Γεωργίας και ο υπουργός της ατυχίας ή έστω της Δικαιοσύνης. Ο οποίος, βεβαίως, στη συνέχεια (και ετεροχρονισμένα) ανακάλεσε τα περί «ατυχούς περιστατικού» και (ω του θαύματος) συγκλονίστηκε και αυτός από τον θάνατο δύο ανθρώπων οι οποίοι είχαν την ατυχία να ζουν στην Κύπρο τέτοιαν εποχή.

Τα πιο πάνω δεν μειώνουν καθόλου τις υπεράνθρωπες προσπάθειες που κατέβαλαν πυροσβέστες, δασοπυροσβέστες, άλλοι υπάλληλοι του δημοσίου και εθελοντές, οι οποίοι κλήθηκαν να δράσουν μέσα στο απόλυτο χάος και χωρίς άνωθεν κεντρική καθοδήγηση. Όσο για τους εμπρηστές, οι οποίοι δεν είναι φανταστικοί, ας αναζητηθούν στα γραφεία που λαμβάνονται οι πολιτικές αποφάσεις και για δήθεν προστασία του τόπου, των δασών, του περιβάλλοντος, των ανθρώπων κοκ.