Συχνά – πυκνά η συζήτηση γυρίζει πίσω στο Κραν Μοντανά και το κρίσιμο εκείνο δείπνο. Το βιβλίο του Αλέξη Τσίπρα, το οποίο πρόσφατα έδωσε αφορμή για νέα αναφορά στα γεγονότα, αποτελεί ακόμη μία χαρακτηριστική περίπτωση του πώς κάποιοι συγχέουν την ερμηνεία με τα γεγονότα.
Όταν, για παράδειγμα, αναφέρει ότι δεν ταξίδεψε στο Κραν Μοντανά και ότι η παρουσία του θα μπορούσε να λειτουργήσει ως μοχλός πίεσης για να εξαντληθεί το περιθώριο διερεύνησης της πρόθεσης της Τουρκίας για λύση, πρόκειται για εύλογη εικασία, ένα πιθανό σενάριο που απορρέει ως ερμηνεία και ως εκτίμηση — αναλόγως πώς το βλέπει ο καθένας.
Η στάση του Τσαβούσογλου στο δείπνο, που δεν άφησε οποιοδήποτε περιθώριο συζήτησης για θετική κατάληξη, είναι γεγονός· δεν είναι ερμηνεία. Και μεταξύ γεγονότος και ερμηνείας υπάρχει τεράστια διαφορά.
Φ.Δ.
