«Σκάσε επιτέλους, σταμάτα να πονάς και να σκανδαλίζεις τον ορθόδοξο και μη κόσμο δεν σου φταίει ο Χριστός και η Εκκλησία σε τίποτε, σταμάτησε να τους βάζεις μπροστά για να βγάζεις την κακία σου». Ξεκινάω με το ξέσπασμα του πατέρα Νεόφυτου, γιατί μόνο έτσι θα καταλάβουμε γιατί ο Μητροπολίτης Καλαβρύτων μπορεί να βγάλει ακόμα και έναν παπά από τα ράσα του.
Να θυμίσουμε ότι ο Αμβρόσιος έχει βεβαρημένο παρελθόν, από τότε που υπηρέτησε στη θρησκευτική υπηρεσία της χωροφυλακής επί Χούντας. Υπήρξε υμνητής της και αμφισβήτησε τα βασανιστήρια (χαρακτήρισε μάλιστα τα θύματα βασανισμών αρχικομμουνιστές και συκοφάντες). Εν συνεχεία εξελίχθηκε σε έναν μισαλλόδοξο ιεράρχη, σε σημείο που ο Αρχιεπίσκοπος Σεραφείμ φέρεται να του είπε «δεν ξέρω ποιος γεννήθηκε πρώτος, ο διάβολος ή εσύ». Είναι φανατικός θαυμαστής της Χρυσής Αυγής και αποθεώθηκε από τους οπαδούς της όταν μέσα σε αίθουσα δικαστηρίου δήλωσε για τους ομοφυλόφιλους: «Το “φτύστε τους” είναι το λιγότερο. Αν είχα όπλο, και μπορούσα από τον νόμο, θα το χρησιμοποιούσα να ξεμπερδεύουμε». Και συμπλήρωσε το αδιανόητο: «Αν παρόμοια φρασεολογία χρησιμοποιούσαν οι ναζί, τότε μπράβο».
Αυτός είναι ο διαβόητος Αμβρόσιος. Ο οποίος δεν χάνει ευκαιρία για να προκαλεί. Όπως μ’ εκείνη την ανεκδιήγητη δήλωση του για τον Τσίπρα όταν κάηκε το Μάτι και χάθηκαν δεκάδες ζωές. «Με την αθεΐα τους διεγείρουν την οργή του Θεού» είπε, προκαλώντας τσουνάμι αντιδράσεων.
Αυτή τη δήλωση είχε σχολιάσει –καυστικά όπως το συνηθίζει– και ο συνάδελφος δημοσιογράφος Κώστας Κωνσταντίνου χωρίς να υπολογίζει βεβαίως τα… αυτεπάγγελτα αντανακλαστικά της Αρχής Ραδιοτηλεόρασης Κύπρου. Η οποία ούτε λίγο ούτε πολύ, στην προσπάθειά της να δικαιολογηθεί για την πρεμούρα που επέδειξε αυτοανακηρύχθηκε σε οιονεί δικαστήριο! Η τοποθέτηση του έμπειρου νομικού Μιχάλη Παπαπέτρου είναι σαφής: «Πειθαρχικό όργανο είναι και αποδεικνύεται ανεπαρκές. Αλλοίμονο για τον τόπο να έχει τέτοια όργανα, αποκομμένα από την κοινωνία και τις ευρωπαϊκές αρχές, που μετατρέπονται σε απολογητές της Χούντας και των οργάνων της, είτε αυτά φορούν ράσα, είτε όχι. Και αυτό, ανεξάρτητα αν συνειδητοποιούν τις συνέπειες των πράξεών τους». Προφανώς ενοχλήθηκε η Αρχή από τον θόρυβο που προκλήθηκε (τοποθετήθηκαν κόμματα, μεμονωμένα πολιτικά πρόσωπα, η ΕΣΚ, και δημοσιογράφοι) και αυθαίρετα προσέδωσε στον εαυτό της κύρος δικαστηρίου. Μη καταλαβαίνοντας μάλλον πως οι τόσες αντιδράσεις προήλθαν από το αληθινό διακύβευμα αυτής της υπόθεσης, που δεν αφορά στη δίωξη ενός δημοσιογράφου αλλά στο δικαίωμα της ελευθερίας άποψης. Η δήλωση του Τάκη Χατζηγεωργίου, ο οποίος ανάδειξε το θέμα στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ήταν επί της ουσίας: «Είναι το λιγότερο απαράδεκτο, δημοσιογράφοι να διώκονται επειδή είτε εκφράζουν διαφορετικές απόψεις είτε αμφισβητούν “καθιερωμένες” απόψεις και “νόρμες”. Πόσο μάλλον όταν ζουν σε κράτος-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, θεμέλιο της οποίας είναι το κράτος δικαίου και η διαφύλαξη της ελευθερίας της έκφρασης».
Γι’ αυτόν ακριβώς τον λόγο επιβάλλεται να καταγραφεί η διαμαρτυρία μας, αφού θύμα αυτής της νοοτροπίας και αυτών των πρακτικών μπορεί να είναι αύριο ο καθένας μας. Η οφειλόμενη αντίδραση δεν είναι παρά στοιχειώδης αντίσταση στη χυδαιότητα και τη ρητορική μίσους. Όσο για την ΑΡΚ, το πολύ εύστοχο tweet του Αβέρωφ Νεοφύτου είναι νομίζω η καλύτερη απάντηση: «Λίγη σεμνότητα δεν βλάπτει» (…) «Σε λίγο θα ζητήσουν και διάταγμα για να μην εκφραζόμαστε».
stavros.christodoulou@phileleftheros.com
