Πέραν από τις εύηχες δηλώσεις στο περιθώριο της προ ολίγων ημερών συνάντησης μεταξύ των επικεφαλής της Νομικής Υπηρεσίας και της Ανεξάρτητης Αρχής κατά της Διαφθοράς, υπάρχει κάτι πολύ πιο ουσιώδες που πρέπει να μας απασχολεί. Η ισχύς που τελικά θα έχει το νεοσύστατο αυτό σώμα. Ο ακριβής του ρόλος. Θα είναι ένα ακόμη επιτροπάτο; Ή μια αρχή με ουσιαστική παρουσία;
Δεν ήταν λίγοι όσοι περίμεναν πώς και πώς τη σύσταση της Αρχής κατά της Διαφθοράς. Θεωρούσαν ότι έπρεπε να αποκτηθεί ένα «υπερόπλο» για καταπολέμηση φαινομένων διαφθοράς, που μας ταλανίζουν σ΄ αυτό τον τόπο. Και πίστεψαν ότι με την ψήφιση της νομοθεσίας για εγκαθίδρυση του σώματος η επιθυμία τους εκπληρώθηκε.
Δεν είναι όμως τόσο απλά τα πράγματα. Αυτή τη στιγμή πλανάται το ερώτημα κατά πόσον η Αρχή θα παράξει έργο. Κι αυτό μπορούν να το αντιληφθούν πιο εύκολα όσοι παρακολουθούσαν την προϊστορία και την πορεία που είχε το ζήτημα.
Το θέμα των εξουσιών της Αρχής συζητήθηκε και ξανασυζητήθηκε στη Βουλή. Μετά από δύο δεκάδες συνεδρίες, τα μέλη της κοινοβουλευτικής Επιτροπής Νομικών δεν είχαν βρει κοινή συνισταμένη. Το σχέδιο Νόμου που κατέθεσε η κυβέρνηση δεν ικανοποιούσε βουλευτές της αντιπολίτευσης, οι οποίοι τόνιζαν πως έπρεπε να υπάρχουν και ανακριτικές εξουσίες.
Στο ίδιο μήκος κύματος ήταν και οι θέσεις που εξέφρασε ο Παγκύπριος Δικηγορικός Σύλλογος όταν διαπίστωσε τι ακριβώς προωθούσε η κυβέρνηση, κάνοντας λόγο για μια «ξεδοντιασμένη Αρχή». Περί τα τέλη του 2021 ο πρόεδρος της Επιτροπής κατά της Διαφθοράς του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου, Ορέστης Νικήτας, εξέφραζε τη θέση ότι το προωθούμενο μοντέλο είναι ελλιπές και ζημιογόνο και εισηγείτο μια Αρχή με πλήρεις εξουσίες, ώστε να μπορεί να ερευνά μια υπόθεση μέχρι τέλους.
Μετά από 22 κοινοβουλευτικές συνεδρίες έγινε λόγος περί σύγκλησης απόψεων. Το αναθεωρημένο κείμενο νόμου που παρουσίασε το Υπουργείο Δικαιοσύνης στις αρχές του 2022, πλασαρίστηκε ως πιο συμβατό με τις απαιτήσεις των αντιπολιτευόμενων κομμάτων. Δόθηκαν διαβεβαιώσεις από την υπουργό Στέφη Δράκου ότι διευρύνονται οι ερευνητικές εξουσίες της Αρχής.
Σήμερα και μετά την ψήφιση του «περί της Σύστασης και Λειτουργίας της Ανεξάρτητης Αρχής κατά της Διαφθοράς Νόμου του 2022» και ελλείψει της έγκρισης των κανονισμών της Αρχής, το ερώτημα ακόμη πλανάται. Άλλοι, πάλι, σχολιάζουν ότι οι πρόνοιες της νομοθεσίας δεν είναι τέτοιες που να καθιστούν το σώμα αποτελεσματικό.
Τα ερωτηματικά επιτάθηκαν ή τουλάχιστον παρέμειναν μετέωρα μετά και από τις δηλώσεις του Γενικού Εισαγγελέα, Γιώργου Σαββίδη, κατά τη συνάντηση της περασμένης Δευτέρας. Έσπευσε να ξεκαθαρίσει ότι οι υποθέσεις διαφθοράς διερευνώνται από την Αστυνομία με την καθοδήγηση της Νομικής Υπηρεσίας. Μπορεί αυτή η δήλωση να μην σημαίνει τίποτα, μπορεί να σημαίνει και πολλά.
Το μόνο βέβαιο είναι ότι λίαν συντόμως θα έχουμε απαντήσεις και σαφείς ενδείξεις. Οι διευθετήσεις για την πλήρη λειτουργία της Αρχής είναι στο τελικό τους στάδιο και με τη νέα χρόνια θα γνωρίζουμε αν θα έχουμε ένα σώμα ξεδοντιασμένο ή ένα σώμα που θα κτυπήσει στη ρίζα τους τα φαινόμενα διαφθοράς.
