Αν υπήρχε έστω και ένας ο οποίος αμφέβαλε ότι η απόδοση ευθυνών σε εκείνους που βρίσκονται στην κορυφή και όφειλαν να είχαν χειριστεί με αποτελεσματικότητα τα επεισόδια στις εκδηλώσεις για το μεταναστευτικό, χθες, πρέπει να πείστηκε κι αυτός. Ο μεν Αρχηγός της Αστυνομίας πήγε στη συνεδρία της επιτροπής Νομικών στη Βουλή, όπου συζητήθηκαν τα έκτροπα και πρωταγωνίστησε σε ένα αλαλούμ. Αρκετό για να επιβεβαιώσει ότι είναι μάταιο να αναμένεται αποτελεσματική διαχείριση ανάλογων επεισοδίων στο μέλλον. Η δε υπουργός Δημοσίας Τάξεως, ακόμη χειρότερα, αντί να λογοδοτήσει για τα τραγικά γεγονότα, επέλεξε το κρυφτούλι. Δεν πήγε καν στην Βουλή, επικαλούμενη τη συνεδρία του Υπουργικού Συμβουλίου.
Ειδικά για την κ. Προκοπίου, κάποιος μπορεί να θεωρήσει επαρκή λόγο τη συνεδρία του Υπουργικού Συμβουλίου για να δικαιολογήσει την απουσία της. Πλην, όμως, ουδόλως ισχύει αυτό. Στην πολιτική ζυγαριά πρέπει ανά πάσα στιγμή να σταθμίζονται οι συγκεκριμένες στιγμές, τα συγκεκριμένα γεγονότα και να επιμετρείται η βαρύτητά τους συγκριτικά με κάθε θεσμοθετημένη διαδικασία, όπως στην προκειμένη περίπτωση είναι η συνεδρία του Υπουργικού Συμβουλίου.
Με τα δικά μας κριτήρια, η αναγκαιότητα η πολιτική προϊστάμενος της αρμόδιας υπηρεσίας, που απέτυχε παταγωδώς στην αντιμετώπιση των ακραίων επεισοδίων από τα οποία κινδύνευσαν αθώες ζωές, να λογοδοτήσει στην Βουλή, είναι κατά παρασάγγας σπουδαιότερη από την όποια συνεδρία του Υπουργικού Συμβουλίου. Άλλωστε, η απουσία ενός υπουργού από μια συνεδρία του Υπουργικού Συμβουλίου είναι σύνηθες φαινόμενο. Πλειστάκις οι υπουργοί απουσιάζουν στο εξωτερικό και ούτε γάτα ούτε ζημιά. Ο λαός ανέμενε να ακούσει τις εξηγήσεις σας κυρία Προκοπίου για το φιάσκο της Αστυνομίας. Δυστυχώς, το κρυφτούλι σας, όχι μόνο δεν σας προσφέρει άλλοθι αλλά αντιθέτως, σας επιβαρύνει ακόμη περισσότερο.
Παράλληλα με το κρυφτούλι της υπουργού, ο Αρχηγός της Αστυνομίας παρουσίασε ένα θλιβερό αλαλούμ. Παραδέχτηκε την ολιγωρία την οποία επέδειξε η Αστυνομία, ομολογώντας «έπρεπε να παρέμβουμε νωρίτερα». Η εξήγηση, όμως, που έδωσε ως προς την ολιγωρία, αποκαλύπτει την τεράστια αδυναμία της ηγεσίας. Ερωτηθείς από τον κ. Τορναρίτη τι πήγε λάθος και δεν αντιμετωπίστηκαν οι κουκουλοφόροι, ο κ. Παπαθεοδώρου είπε πως «σε τέτοιες περιπτώσεις πρέπει να επεμβαίνουμε για να διαλύσουμε τον όχλο. Αλλά είναι δίλημμα το πότε να επέμβεις. Αν επεμβαίναμε, ίσως να ήταν και χειρότερα. Εν πάση περιπτώσει, έπρεπε να παρέμβουμε νωρίτερα».
Διαβάστε με προσοχή για να αντιληφθείτε το αλαλούμ. Πρέπει να επέμβουν για να διαλύσουν τον όχλο. Αλλά έχουν δίλημμα πότε να επέμβουν. Τουτέστιν, δεν υπάρχουν ξεκάθαρες οδηγίες και οι αστυνομικοί δεν έχουν καθαρή εικόνα πότε να δράσουν. Κι αυτό βεβαίως, καταλογίζεται ως κορυφαίο λάθος στην ηγεσία. Αφού εκείνη όφειλε να είχε εκ των προτέρων δώσει κρυστάλλινες οδηγίες στα απλά μέλη της δύναμης. Αν επεμβαίναμε ίσως να ήταν και χειρότερα, λέει, την ίδια ώρα που είπε ότι έπρεπε να είχαν επέμβει νωρίτερα. Τρικυμία εν κρανίω; Αυτή είναι η απάντηση. Όταν ο Αρχηγός δεν τα έχει ξεκαθαρισμένα στο μυαλό του, πώς να είναι ξεκάθαρα στο μυαλό κάθε απλού αστυνομικού;
Δυστυχώς, το αλαλούμ είχε και συνέχεια. Την ώρα, που ο κυβερνητικός εκπρόσωπος δήλωνε στο Προεδρικό ότι ο Πρόεδρος ανέμενε εντός της ημέρας έκθεση γεγονότων για τα επεισόδια, ο Αρχηγός δήλωνε στη Βουλή άγνοια. «Έχουμε καταγεγραμμένα τα γεγονότα και όταν ζητηθεί θα τα δώσουμε» έλεγε. Σε ερώτηση αν θα παραδώσει ο ίδιος την έκθεση απάντησε πως δεν γνωρίζει!
Πλέον, η μπάλα της ευθύνης βρίσκεται αποκλειστικά και μόνο στα πόδια του Προέδρου. Αφού οι δύο επικεφαλής δεν κατάφεραν τόσες μέρες να βρουν το παραμικρό ψήγμα ευθιξίας, εναπόκειται στον ίδιο να αποδώσει τις ευθύνες. Όχι επειδή αντιμετωπίζουμε την υπόθεση με ψυχρή τιμωρητική διάθεση αλλά επειδή έχει χαθεί το αίσθημα ασφάλειας των πολιτών. Απαιτείται αλλαγή για να ελπίζεται πως θα κτισθεί σταδιακά ξανά αίσθημα εμπιστοσύνης προς τις Αρχές.
