Μέριμνα και καθήκον κάθε επιχειρηματία που κατέχει και διαχειρίζεται Κέντρο Αναψυχής είναι η παροχή της Υπηρεσίας του σε κατάλληλο και ασφαλές υποστατικό. Για τούτον ακριβώς το λόγο, η συντριπτική πλειονότητα των επιχειρηματιών του κλάδου μας, συμπεριλαμβανομένων όλων των Μελών του Παγκυπρίου Συνδέσμου Ιδιοκτητών Κέντρων Αναψυχής (ΠΑ.Σ.Ι.Κ.Α.), λαμβάνουν όλα τα απαραίτητα μέτρα ώστε στο πλαίσιο της διαμόρφωσης του χώρου τους με τρόπο που να εξυπηρετούνται οι επαγγελματικοί τους σκοποί, να πληρούνται όλοι οι κανόνες και οι απαιτήσεις για την ασφάλεια και την υγεία των πελατών και των απασχολούμενων στα Κέντρα Αναψυχής.
Η Κυβέρνηση δείχνει να μην κατανοεί όλα τα ανωτέρω, ούτε αναγνωρίζει την τεράστια συμβολή των επαγγελματιών Κέντρων Αναψυχής στην Κυπριακή Οικονομία, αλλά και τη σημασία των Κέντρων Αναψυχής στην καθημερινότητα της κάθε οικογένειας. Τα τελευταία χρόνια πηγαινοέρχεται μεταξύ της Βουλής και του Υφυπουργείου Τουρισμού ένα Νομοσχέδιο του οποίου σκοπός, σε περίπτωση που ψηφιστεί σε Νόμο, είναι να αντικαταστήσει τον «περί Κέντρων Αναψυχής Νόμο», ρυθμίζοντας έτσι τη λειτουργία κάθε εστιατορίου, ταβέρνας, καφετέριας, σνακ μπαρ, δισκοθήκης, μπυραρίας και γενιικά κάθε είδους Κέντρου Αναψυχής. Ο Υφυπουργός Τουρισμού κ. Περδίος κάθε φορά βρίσκεται αντιμέτωπος με τις αντιδράσεις των οργανωμένων ιδιοκτητών Κέντρων Αναψυχής· και κάθε φορά αποσύρει το Νομοσχέδιο και το αντικαθιστά με κάτι λίγο χειρότερο. Θέλει να αλλάξει την ονομασία των Κέντρων Αναψυχής σε «Χώρους Εστίασης» και «Χώρους Διασκέδασης». Θέλει να αλλάξει το ωράριο λειτουργίας, ώστε κάθε «Χώρος Εστίασης» (Εστιατόρια, Ταβέρνες, Καφετέριες, Σνακ Μπαρ) να κλείνει στις 1:00 π.μ. και ουσιαστικά να μην μπορεί ένας να φάει οτιδήποτε παρά μόνον αν επισκεφτεί ένα «φούρνο». «Φούρνος» έμεινε να σημαίνει κάτι μεταξύ εστιατορίου, περιπτέρου και ο,τι άλλο σκεφτούν οι δύο τρεις υπερφουρνάρηδες. Ο Υφυπουργός θέλει επίσης να αλλάξει και τον ορισμό της Υπηρεσίας που προσφέρουν τα Κέντρα Αναψυχής («Χώροι Εστίασης»), περιορίζοντάς την στην «προσφορά εδεσμάτων και ποτών».
Η Υπηρεσία Κέντρων Αναψυχής είναι πολυσύνθετη· και αποτελείται από τα εδέσματα, τα ποτά, τον κατάλληλα διαμορφωμένο χώρο, την εξυπηρέτηση, τη μουσική και γενικά την ατμόσφαιρα που έχει δημιουργηθεί από τον ιδιοκτήτη του Κέντρου Αναψυχής, για την απόλαυση του πελάτη του. Δεν μπορεί και δεν γίνεται ο Υφυπουργός Τουρισμού να ισοπεδώνει τα πάντα και να επιχειρεί επίμονα να μετατρέψει τα Κέντρα Αναψυχής σε χώρους όπου ένας ικανοποιεί την πείνα του, ή απλά «μπεκροπίννει».
Εξάγεται ευλόγως το συμπέρασμα ότι για να πετύχει τον κακό σκοπό του, ο Υφυπουργός Τουρισμού έχει ενεργοποιήσει μιαν ομάδα που γνωρίζει πολύ καλά: Τους Μεγαλοξενοδόχους. Φαίνεται μάλιστα να συμπαρατάσσεται με ακόμα έναν Υπουργό στον αγώνα του, που έχει παρόμοιες ρίζες. Τις τελευταίες ημέρες δημοσιοποιήθηκαν στα ΜΜΕ περιπτώσεις όπου φαίνονται Κέντρα Αναψυχής να ενοχλούν με τη μουσική τους διάφορους περίοικους και τουρίστες. Αυτό έχει αναφερθεί αρκετές φορές στο παρελθόν. Σηκώθηκαν οι ξενοδόχοι (του Πρωταρά στην πιό πρόσφατη περίπτωση) και μίλησαν για τουρίστες που δεν μπορούν να κοιμηθούν στα πεντάστερα ξενοδοχεία τους των πεντακόσιων κλινών, που έχουν υπερμεγεθή μπαρ στην παραλία αλλά και μπαρ στον παράλληλο παραλιακό δρόμο (και χρεώνουν 7 Ευρώ ένα χυμό με «counter service» ή, όπως θέλει να το βαφτίσει ο Υφυπουργός Τουρισμού στο σχετικό υπό συνεχή μελέτη Νομοσχέδιο, «απλή εξυπηρέτηση»), των οποίων η μουσική και ο γενικός θόρυβος που προκαλούν είναι συνεχώς σε εκκωφαντικό επίπεδο!
Πήραν την εξαίρεση, δηλαδή τους λίγους επιχειρηματίες Κέντρων Αναψυχής που μπορεί όντως να προκαλούν οχληρία με θόρυβο, την υπερμεγέθυναν και την παρουσίασαν ως να ήταν η αρχή και το τέλος όλων των προβλημάτων τους. Ο ΠΑ.Σ.Ι.Κ.Α. φυσικά ουδέποτε δέχεται να προκαλούν ηχητική οχληρία τα Κέντρα Αναψυχής. Όπως λέμε πάντα, οι ιδιοκτήτες Κέντρων Αναψυχής είναι Φίλοι των γειτόνων τους, στηρίζουν την οικογένεια και σέβονται την ιδιωτική ζωή και την υγεία κάθε συνανθρώπου τους. Πάντα συμβουλεύουμε κάθε ιδιοκτήτη Κέντρου Αναψυχής να είναι Νομοταγής, είμαστε μάλιστα περήφανοι για το επίπεδο και την ποιότητα των υπηρεσιών που προσφέρουν τα Μέλη του ΠΑ.Σ.Ι.Κ.Α., όπως είμαστε περήφανοι και για την ακεραιότητα του χαρακτήρα τους, δεδομένο που τιμά τον κλάδο μας. Παντού και σε όλα τα επαγγέλματα και ενασχολήσεις υπάρχουν οι εξαιρέσεις. Οι εξαιρέσεις δεν αποτελούν «τον κανόνα», έτσι δεν ανεχόμαστε να μαυροπινακιζόμαστε όλοι και να πληρώνουμε για τις ορέξεις των ορνίων που θα καταδιαλύσουν το Τουριστικό Προϊόν της Κύπρου για να ικανοποιηθούν.
Εδώ αξίζει και πρέπει να τονιστεί ότι διαχρονική απαίτησή μας είναι οπουδήποτε παρατηρείται ένας να παρανομεί, μάλιστα επίμονα και με αδιαλλαξία, το Κράτος να προβαίνει σε κάθε αναγκαίο διάβημα για άρση της παρανομίας και επαναφορά της Νομιμότητας.
Για το θέμα της ηχητικής οχληρίας έχουμε μιλήσει με πάρα πολλούς, με αρκετά οργανωμένα σύνολα, με κατοίκους ιστορικών κέντρων πόλεων και πυρήνων εμπορικών ζώνων. Σε διάφορες περιπτώσεις, κάτοικοι μας έχουν εκφράσει την έντονη δυσαρέσκεια τους, μεταφέροντας μας τα παράπονα τους, για την ένταση του ήχου που απορρέει από ορισμένα Κέντρα Αναψυχής. Όπως μας έχουν πει, δεν μπορούν να κοιμηθούν, αλλά ούτε και έστω να δουν τηλεόραση, λόγω του πολύ δυνατού ήχου, που δεν αποτελείται μόνο από τη μουσική, αλλά και το θόρυβο του κόσμου που «εκστασιάζεται» και σφυρά και φωνάζει ενώ ακούει τη μουσική. Πρόκειται για μεμονωμένες περιπτώσεις, τις οποίες οι ίδιοι καταγγείλαμε, αφού διαπιστώθηκε ότι δεν πρόκειται για υπερβολές. Απευθυνθήκαμε σε διάφορους επιχειρηματίες που διαχειρίζονται Κέντρα Αναψυχής και έχουν ικανοποιήσει τις συστάσεις μας να μειώσουν την ένταση του θορύβου που προκαλούν, με όποιον τρόπο έχουν στη διάθεσή τους. Λίγοι, όμως, παρά τις παρακλήσεις μας, συνεχίζουν να έχουν εξαιρετικά δυνατή μουσική και να προκαλούν υπερβολικό θόρυβο, με αποτέλεσμα να ενοχλούνται οι γείτονες τους. Σημειώνουμε ότι αυτό δεν προκαλεί ενόχληση μόνο σε κατοίκους της περιοχής, αλλά και σε γειτονικά Κέντρα Αναψυχής και άλλου είδους επιχειρήσεις, με όσα αυτό συνεπάγεται. Γνωρίζουμε ότι αρκετοί Δήμοι, άρχισαν να ελέγχουν την ένταση του ήχου που απορρέει από Κέντρα Αναψυχής, δεδομένο πολύ θετικό.
Δυστυχώς, το επίπεδο του «κανονικού περιβαλλοντικού θορύβου» έχει καθοριστεί παντού στα 60dB και το ανώτατο όριο εκπομπής ήχου από Κέντρα Αναψυχής έχει καθοριστεί στα 70dB (πολύ πρόσφατα, στις αρχές του περασμένου Ιουλίου), με τον πραγματικό περιβαλλοντικό θόρυβο σε διάφορες περιοχές, όπως στους πεζόδρομους της εντός των τειχών Λευκωσίας να είναι όμως στα 65dB με 80dB, όπως έχουμε διαπιστώσει με δικές μας μετρήσεις (οδός Λήδρας και οδός Ονασαγόρου – η διακύμανση του θορύβου παρατηρείται αναλόγως της ώρας της ημέρας). Λόγω αυτού του ιδιαίτερα χαμηλού ορίου, καθίσταται αδύνατη η ορθή μέτρηση της έντασης του ήχου που απορρέει από Κέντρα Αναψυχής, διότι, εάν π.χ. είναι πέραν του ορίου (70dB) κατά 10dB, είναι πιθανό να εμπίπτει στο πλαίσιο του κανονικού θορύβου (που όπως είπαμε διαφέρει από το όριο που έχει καθοριστεί), ενώ αν είναι πέραν του ορίου (70dB) κατά 30dB, είναι αδύνατο να αποδειχθεί η πραγματική ηχητική επιβάρυνση του περιβάλλοντος, αφού συχνά το όριο είναι αρκετά χαμηλότερο από την πραγματική ένταση του περιβαλλοντικού θορύβου.
Το όριο θα πρέπει να καθοριστεί μέσα από μια διαδικασία ορθών μετρήσεων του πραγματικού κανονικού περιβαλλοντικού θορύβου, ώστε σε όσο το δυνατό περισσότερες περιπτώσεις να ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, καθώς και στις ανάγκες και τις ιδιαιτερότητες μιάς περιοχής με μεγάλη επισκεψιμότητα· και να μπορεί να εφαρμοστεί χωρίς προβλήματα. Να μπορεί μάλιστα να ελέγχεται αποτελεσματικά. Είναι κρίμα να δείχνουν οι Αρχές ότι «ενδιαφέρονται», είναι κρίμα να μένουν στους ισχυρισμούς, ενώ τελικά είναι ανίσχυρες να ανταποκριθούν στις ανάγκες της κοινωνίας έτσι βάλλουν αδιακρίτως τους Νόμιμους επιχειρηματίες Κέντρων Αναψυχής. Με περίπλοκα Νομοθετήματα και τεχνάσματα μας δυσκολεύουν, με αποτέλεσμα να αντέχουν στην πίεση μόνο οι «δυνατοί»· και οι υπόλοιποι τρέχουμε και δεν φτάνουμε. Αυτό άλλωστε συνηθίσαμε. Οι Αρχές έχουν υπέραρκετους τρόπους επιβολής. Ας τους εξαντλήσουν όπου χρειάζεται, αντί να προκαλούν μεγαλύτερη αδικία.
Πολύ πρόσφατα υπήρξε συνάντηση του ΠΑ.Σ.Ι.Κ.Α. με τον Υπουργό Εσωτερικών κ. Νουρή και τον Υφυπουργό Τουρισμού κ. Περδίο. Κατά τη συνάντηση η οποία, μεταξύ άλλων, είχε θέμα τις απαιτήσεις για την έκδοση «Άδειας Εκπομπής Ήχου» ο κ. Νουρής υποσχέθηκε ότι «θα κάνει αυτό που ο Νόμος ακριβώς ορίζει». Αυτή η Άδεια είναι αναγκαία για να επιτρέπεται η απορροή ήχου από Κέντρο Αναψυχής, σε επίπεδο που δεν ενοχλεί περίοικους και άλλους ευαίσθητους δέκτες, όπως περιγράφονται από το Νόμο. Προηγήθηκε μία διαφορά στην ερμηνεία των εν λόγω απαιτήσεων από διάφορους Δήμους, οι οποίοι κατά κάποιον τρόπο κρατούν σε ομηρία ιδιοκτήτες κέντρων αναψυχής και αρνούνται την χορήγηση κάθε άδειας (π.χ. άδεια πώλησης οινοπνευματοδών) που εμπίπτει στη δική τους αρμοδιότητα, σε περίπτωση που δεν έχει χορηγηθεί προηγουμένως από τους ιδίους «Άδεια Εκπομπής Ήχου». Βλέπετε, οι Νομοταγείς επιχειρηματίες βρίσκουν χίλιες δυσκολίες μπροστά τους. Όσοι παρανομούν, δεν νοιάζονται για τις δυσκολίες, ούτε τις υπολογίζουν, απλά τις αγνοούν. Με διάφορα μέσα, θεμιτά και μη, τα καταφέρνουν.
Ο κ. Νουρής εισηγήθηκε να στείλουμε γραπτώς τις σημειώσεις μας. Το μεγάλο πρόβλημα, που αναλύθηκε στον κ. Νουρή, είναι ότι ενώ ο Νόμος απαιτεί την ύπαρξη «Άδειας Λειτουργίας του Υφυπουργείου Τουρισμού» ως προϋπόθεση για τη χορήγηση Άδειας Εκπομπής Ήχου, διάφοροι Δήμοι επιμένουν στην παρερμηνεία του Νόμου και ζητούν την ύπαρξη «Άδειας Λειτουργίας του Οικείου Δήμου» (Άρθρο 112 του περί Δήμων Νόμου). Αυτή η παρερμηνεία, οφειλόταν στο Αιτητικό Έγγραφο για Άδεια Εκπομπής Ήχου, το οποίο ετοιμάζει το Υπουργείο Εσωτερικών· και είναι πανομοιότυπο για κάθε Δήμο.
Ο περί Κέντρων Αναψυχής (Άδειες Εκπομπής Ήχου) Νόμος του 2016 (50(I)/2016)), τον οποίο ο Υπουργός Εσωτερικών κ. Νουρής υποσχέθηκε κατά την πρόσφατη μεταξύ μας συνάντηση να εφαρμόσει, ορίζει τα ακόλουθα στο εδάφιο 9 του Άρθρου 6:
«(9) Η άδεια εκπομπής ήχου χορηγείται σύμφωνα με τις ακόλουθες διατάξεις:
(α) Ο ιδιοκτήτης του κέντρου αναψυχής υποβάλλει σχετική αίτηση στην οικεία αρμόδια αρχή, συνοδευόμενη από πολεοδομική άδεια ή/και άδεια οικοδομής και άδεια λειτουργίας κέντρου αναψυχής, σύμφωνα με τον τύπο που καθορίζεται από τον Υπουργό Εσωτερικών, καταβάλλοντας τα σχετικά δικαιώματα που καθορίζονται με Κανονισμούς, δυνάμει των διατάξεων του άρθρου 13, καθώς και με βάση ακουστική μελέτη, όπου αυτή υποβάλλεται σύμφωνα με τις διατάξεις του εδαφίου (6)»
Η «άδεια λειτουργίας κέντρου αναψυχής» που αναφέρεται στο ανωτέρω απόσπασμα δεν είναι άλλη από την άδεια που εκδίδει το Υφυπουργείο Τουρισμού, σύμφωνα με την ερμηνεία που δίδει το Άρθρο 2 του ιδίου Νόμου:
««άδεια λειτουργίας» σημαίνει την άδεια λειτουργίας σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 6 του περί Κέντρων Αναψυχής Νόμου και, στην περίπτωση αυτοτελών αιθουσών δεξιώσεων, την άδεια που έχει εξασφαλιστεί για τη λειτουργία τους δυνάμει του άρθρου 112 του περί Δήμων Νόμου ή του άρθρου 93 του περί Κοινοτήτων Νόμου, ανάλογα με την περίπτωση».
Ζητήθηκε από τον Υπουργό Εσωτερικών να εξαλειφθεί η απαίτηση για την Άδεια του Άρθρου 112 του περί Δήμων Νόμου, η οποία έτσι κι αλλιώς δεν προβλέπεται από το Νόμο.
Ακολούθησε απαντητική επιστολή προς τον ΠΑ.Σ.Ι.Κ.Α., που υπογράφεται από υψηλόβαθμο στέλεχος του Υπουργείου Εσωτερικών. Στην επιστολή σημειώθηκαν τα ακόλουθα: «… αντιλαμβάνεστε ότι δεν νοείται σε ένα χώρο να τραβούμε καλώδια και να βάζουμε μηχανήματα αναπαραγωγής ήχου, μεγάφωνα, καλώδια χάμω στους τοίχους κτλ, χωρίς να έχει ελεγχθεί και πιστοποιηθεί εκ των προτέρων η ηλεκτρική εγκατάσταση καθώς και θέματα προστασίας των θαμώνων σε περίπτωση πυρκαγιάς». Φυσικά τέτοιοι ισχυρισμοί αποτελούν αποκύημα της φαντασίας μιας λειτουργού· και λόγω της γνώσης μας και της εμπειρίας μας, τους απορρίπτουμε. Δεν «τραβούμε καλώδια», ούτε «βάζουμε μηχανήματα αναπαραγωγής ήχου, μεγάφωνα, καλώδια χάμω στους τοίχους κτλ» κάθε λίγο. Η καλωδίωση, καθώς και η εγκατάσταση του σχετικού εξοπλισμού, η οποία γίνεται σωστά και εντός προδιαγραφών και πάντα κατόπιν μελέτης λόγω και του συνήθως υψηλού κόστους της αλλά και της ποιότητας που ο επιχειρηματίας δικαιούται να απαιτεί από τους συνεργάτες του, ελέγχεται κατά τον έλεγχο καταλληλότητας που ασκεί σε κάθε περίπτωση ο οικείος Δήμος. Δεν ελέγχεται κάθε χρόνο. Ούτε και αντικαθίσταται, ούτε και φθείρεται κάθε χρόνο, ούτε και αποτελείται από «πεταμένα παντού καλώδια» όπως αφέθηκε να νοηθεί, ούτε και γίνεται με άτακτο τρόπο.
Ένα Κέντρο Αναψυχής, για να αποκτήσει την Άδεια Λειτουργίας του Υφυπουργείου Τουρισμού, χρειάζεται την Άδεια Λειτουργίας του Άρθρου 112 του περί Δήμων Νόμου. Χρειάζεται ακόμα τουλάχιστο δέκα άδειες και πιστοποιητικά. Είναι καλό να διορθώσουμε κάποιους Κυβερνητικούς παντογνώστες που τάχα γνωρίζουν ακριβώς το Νόμο και να υποδείξουμε ότι το «Πιστοποιητικό Καταλληλότητας» είναι ένα από τα απαιτούμενα έγγραφα για την έκδοση της υπ’ αναφοράν Άδειας. Δεν αποτελεί την ίδια την Άδεια (βλ. Άρθρο 112, εδάφιο 2, παράγραφο β του περί Δήμων Νόμου). Εφόσον ένα Κέντρο Αναψυχής έχει σε ισχύ την Άδεια Λειτουργίας του Υφυπουργείου Τουρισμού, θεωρούμε ότι δεν χρειάζεται, ούτε είναι δόκιμο και λογικό, να απαιτηθεί εκ νέου η Άδεια του Άρθρου 112 του περί Δήμων Νόμου για την έκδοση Άδειας Εκπομπής Ήχου. Εκ των πραγμάτων, είναι κατανοητό ότι όλοι οι αναγκαίοι ελέγχοι έχουν γίνει πριν τη χορήγηση της Άδειας Λειτουργίας του Υφυπουργείου Τουρισμού. Οι δύο αυτές Άδειες έχουν τριετή ισχύ, όμως δυστυχώς η περίοδος ισχύος των δύο Αδειών δεν συντρέχει πάντα, ούτε και μπορούν οι Δήμοι, η Πυροσβεστική και η Ηλεκτρομηχανολογική Υπηρεσία να ασκούν τον ίδιο έλεγχο που είναι αναγκαίος για τη χορήγηση της Άδειας του Άρθρου 112 με μεγαλύτερη συχνότητα.
Το μοναδικό αποτέλεσμα που μπορεί να φέρει η πρακτική εφαρμογή της άποψης της εν λόγω λειτουργού, είναι ένας Νομοταγής επιχειρηματίας που πάντα προβαίνει σε όποιαν αναγκαία συντήρηση του εξοπλισμού και των εγκαταστάσεων του, ενώ λειτουργεί κανονικά το Κέντρο Αναψυχής του, να μην μπορεί να λάβει «Άδεια Εκπομπής Ήχου». Στην ουσία απαιτεί να γίνεται αλληλεπικάλυψη των ελέγχων, ενώ μέχρι να καταστεί δυνατός ο «αναγκαίος» διπλός έλεγχος, ο επιχειρηματίας κινδυνεύει να νοθεύσει ή να αλοιώσει το προϊόν του, το οποίον όπως είπαμε είναι μια πολυσύνθετη υπηρεσία στην οποία περιλαμβάνεται η ατμόσφαιρα που έχει δημιουργηθεί για την απόλαυση του πελάτη του. Δεν βοηθά ιδιαίτερα τη δίκαιη θέση μας, το δεδομένο της στενής συγγένειας της λειτουργού που υπογράφει την προσβλητική επιστολή με Ανεξάρτητο Κρατικό Αξιωματούχο. Όπως δείχνουν όλα, ο Υπουργός Εσωτερικών δεν θέλει να τη δυσαρεστήσει, ίσως διότι φοβάται το συγγενή της και τυχόν πρωτοσέλιδο με το όνομά του απέναντι στο δικό του.
Πολεμούμε για να κρατήσουμε το προϊόν μας σε ένα επίπεδο που παρέχει στην πατρίδα μας, συγκριτικά με γειτνιάζουσες χώρες, μεγάλα πλεονεκτήματα. Η στάση που κρατεί ο Υπουργός Εσωτερικών, ο Υφυπουργός Τουρισμού και γενικά η Κυβέρνηση, ενδέχεται να πλήξει αυτό το πλεονέκτημα, αλλά και τον καθένα που πασχίζει να αντεπεξέλθει στη συνεχιζόμενη περίοδο εξαιρετικής οικονομικής στενότητας.
Ελπίζουμε να ανταποκριθεί ο Υπουργός Εσωτερικών κ. Νουρής στην Υπόσχεση που μας έχει δώσει, η τήρηση της οποίας αποτελεί σε κάθε περίπτωση καθήκον του, αφού ανταποκρίνεται τόσο στο πνεύμα όσο και στο γράμμα του Νόμου.
Στον Υφυπουργό Τουρισμού κ. Περδίο, υποδεικνύουμε το εξής: Ο Νόμος που διέπει τη λειτουργία των Κέντρων Αναψυχής μπορεί να εκσυγχρονιστεί και να βελτιώσει τα πάντα στον κλάδο μας. Αν όμως συνεχίσει τη δράση του «για εμάς, χωρίς εμάς», μπορεί να καταστρέψει τα πάντα. Εμείς πάντα θα στηρίζουμε την Κύπρο μας, πάντα θα κρατούμε ψηλά τον κλάδο της Εστίασης και της Αναψυχής. Ο Υφυπουργός μπορεί να επιλέξει να μας δώσει το χέρι του, αντί να μας δώσει ακόμα έναν άδικο πάτσο. Μόνο αν το Κράτος προχωρήσει μαζί με τις μικρές επιχειρήσεις Κέντρων Αναψυχής, μαζί μας, που ξέρουμε τον κάθε πελάτη μας με το όνομά του και πάντα τον υποδεχόμαστε με γνήσιο χαμόγελο, θα μπορέσουμε να ξεπεράσουμε κάθε εμπόδιο· και μόνον τότε θα επικρατήσει η λογική, η ασφάλεια και η Νομιμότητα.
Νομίζω πρέπει να αλλάξουμε τη λαϊκή φράση «λογαριάσατε χωρίς το ξενοδόχο». Αν την εκσυγχρονίζαμε αναλόγως του εκσυγχρονισμού της Νομοθεσίας που θέλει να μας φέρει ο κ. Περδίος, θα γινόταν «λογαριάσατε χωρίς τον εστιάτορα». Ο «ξενοδόχος» και κάποιοι άλλοι, πάντα ακούγονται. Ευχή μας είναι να μην λογαριάζει πια το Κράτος χωρίς τον Εστιάτορα.
Μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του Παγκύπριου Συνδέσμου Ιδιοκτητών Κέντρων Αναψυχής (ΠΑ.Σ.Ι.Κ.Α.)
Μέλος της Πολιτικής Επιτροπής του Κινήματος Οικολόγων – Συνεργασίας Πολιτών
