Το ρεπορτάζ στον «Φ» του Σαββάτου (Άγγελος Νικολάου) βοηθά την κοινή γνώμη να αντιληφθεί τι συμβαίνει σε ένα τμήμα της ενεργειακής μας πολιτικής.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, όταν κρατικοί λειτουργοί αρμόδιων υπουργείων και τον Διαχειριστή Μεταφοράς συναντήθηκαν στις Βρυξέλλες με τεχνοκράτες της ΕΕ, για να συζητήσουν το αίτημα να παραταθεί -ξανά- μέχρι το 2029 η λειτουργία των έξι μονάδων στη Δεκέλεια, οι Ευρωπαίοι λειτουργοί ρώτησαν το αυτονόητο: Αφού, αγαπητοί Κύπριοι αδελφοί, θεωρείτε πως δεν μπορεί να λειτουργήσει με ευστάθεια και ασφάλεια το ηλεκτρικό σας σύστημα χωρίς τις μονάδες της Δεκέλειας, γιατί επιμένετε να στηρίζεστε σε έξι μονάδες, ηλικίας 40 χρόνων, που είναι εξαιρετικά ρυπογόνες (και εκτός από το περιβάλλον βλάπτουν σοβαρά και την τσέπη μας, λόγω πανάκριβων δικαιωμάτων ρύπων); Προφανώς οι Ευρωπαίοι υπέβαλαν με κάποιο τρόπο στους δικούς μας «γιατί ζητάτε κάθε λίγο παράταση στη λειτουργία αυτών των μονάδων, που με βάση την Οδηγία της ΕΕ θα έπρεπε ήδη να είχαν πωληθεί για παλιοσίδερα, και δεν τις αντικαθιστάτε με καινούριες συμβατικές μονάδες, λιγότερο ρυπογόνες και περισσότερο αποδοτικές (άρα και φθηνότερες)»;

Αναμένει η ΕΕ, αναμένουμε και εμείς, ως καταναλωτές, ενημέρωση από τα υπουργεία, τη ΡΑΕΚ, τον Διαχειριστή και την ΑΗΚ: Για ποιο λόγο δεν λαμβάνεται απόφαση για την αντικατάσταση των πεπαλαιωμένων μονάδων, αφού όλοι οι αρμόδιοι συμφωνούν πως είναι απαραίτητο να υπάρχει σημαντική συμβατική παραγωγή από τη Δεκέλεια; Ποιου ευθύνη είναι να ληφθεί αυτή η απόφαση;

Θέλουμε επίσης να ξέρουμε, ως πολίτες, γιατί όλες οι προωθούμενες νέες μονάδες παραγωγής από ορυκτά καύσιμα (η 6η μονάδα της ΑΗΚ και οι τρεις αδειοδοτημένες ιδιωτικές μονάδες) έχουν αδειοδοτηθεί για να λειτουργήσουν στο Βασιλικό, αφού πλέον είναι γνωστό πως και το Υπουργείο Ενέργειας και η ΡΑΕΚ και ο Διαχειριστής Συστήματος Μεταφοράς και η ΑΗΚ συμφωνούν πως ακόμα και αν οι σταθμοί στο Βασιλικό (της ΑΗΚ ή και των ιδιωτών) μπορούν να παράγουν όλο το ρεύμα που χρειάζεται η Κύπρος το καλοκαίρι, πάλι το ηλεκτρικό μας σύστημα -με τις αναπηρίες στο σύστημα μεταφοράς, την απουσία διασύνδεσης με άλλα δίκτυα και τη λειτουργία φωτοβολταϊκών χωρίς αποθήκευση- ΔΕΝ μπορεί να λειτουργήσει με ασφάλεια, χωρίς την εναλλακτική επιλογή της Δεκέλειας. Μήπως ο λόγος που όλες οι μελλοντικές μονάδες μαζεύτηκαν στο Βασιλικό είναι η απουσία σχεδιασμού για μεταφορά φυσικού αερίου στη Δεκέλεια (αν καταφέρουμε δηλαδή και το πάρουμε στο Βασιλικό); Και μήπως η απουσία αυτού του σχεδιασμού έχει να κάνει με πρόθεση κάποιων να συρρικνωθεί η παραγωγή της ΑΗΚ και να «κλείσει» -πριν την ώρα της- η Δεκέλεια;

Κάποιοι προφανώς έχουν ευθύνες που το ηλεκτρικό σύστημα «γέρνει μονόπαντα», εν γνώσει τους πως η Δεκέλεια είναι η αχίλλειος πτέρνα του.