Ο Α. Χατζηαντώνης σχολιάζει τη μεταξύ τους αντιπαράθεση.

Η αντιπαράθεση που προέκυψε μεταξύ του Γενικού Εισαγγελέα και του Γεν. Ελεγκτή, ήταν η αφορμή για τη διακαναλική συνέντευξη, του Γιώργου Λ. Σαββίδη.

Τι συμβαίνει όμως, και οι δύο αυτοί υψηλότεροι θεσμοί (μετά τον ΠτΔ), εισήλθαν στην αντιπαράθεση αυτή; Με απλά λόγια, και όπως εγώ το έχω αντιληφθεί βέβαια, ο κ. Σαββίδης κατηγορεί τον Οδυσσέα,  ότι επιχειρεί να τον αποδομήσει. Ότι μπαίνει στα χωράφια του, για να το πούμε κάπως απλά. Και ότι πριν καν ομιλήσει, σπεύδει να εκφράσει αντιρρήσεις…!

Τον Γιώργο Σαββίδη, τον είχα γνωρίσει κατά τα παιδικά, μαθητικά μας χρόνια, στο Δημοτ. Σχολείο Κερύνειας. Πρέπει να ήμασταν 7-8 ετών. Ήταν ένα παιδί χαμηλών τόνων, σεμνό, αγαπητό από όλους τους δασκάλους, υπάκουο, και βέβαια, καλός μαθητής. Και επειδή είχα ανεβάσει κάτι στο facebook, σχετικά, γράφοντας ότι εξ όσων κατάλαβα, τα είπε πολύ καλά στην συνέντευξη, έπεσαν να με φάνε.

Και άρχισαν. Κάποιος έγραψε: «Το θέμα είναι δημόσιο και σοβαρό. Υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων εδώ. Δεν μπορεί ο κ. Σαββίδης να είναι… δικαστής του εαυτού του, καθώς ήταν μέλος του Υπουργικού Συμβουλίου και ενέκρινε και ο ίδιος αυτό το Επενδυτικό Πρόγραμμα πολιτογραφήσεων. Και έρχεται τώρα -από άλλη θέση, τη θέση του δικαστού- να αποφασίσει». Για να προσθέσει ότι: «Αφού ήταν εμπλεκόμενος (implicated) και ο ίδιος, πώς διόρισε ερευνητική επιτροπή που θα κάνει έλεγχο; Έπρεπε, να διοριστεί ένα άλλο άτομο, μη εμπλεκόμενο σε αυτό το σκάνδαλο, από τη στιγμή που και ο ίδιος ο Πρόεδρος Αναστασιάδης είναι εμπλεκόμενος και εκείνος».

Άλλος, υποστήριξε ότι, άμα τη αναλήψει των καθηκόντων του, αμέσως, μάνι-μάνι, σε δύο τρανταχτές υποθέσεις, έδειξε ότι είναι άνθρωπος του κατεστημένου, που διορίστηκε για συγκάλυψη διαφόρων, γνωστών και αγνώστων.

Ε, δεν μπορώ να δεχθώ όλες αυτές τις αιτιάσεις. Γιατί είναι το γραφείο του κ. Μιχαηλίδη, πιο αρμόδιο, για την έρευνα αυτή; Γιατί έπεσαν όλοι να φάνε έναν άνθρωπο έντιμο, ακέραιο, που το μόνο του σφάλμα, είναι ότι διορίστηκε από τον Αναστασιάδη; Να τον ρίξουμε εις την πυρά, διότι πιθανόν να πρόσκειται προς το κυβερνητικό κόμμα;

Ο ίδιος, κάλεσε δημόσια, σε συνάντηση τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη. Και αυτό, αποδεικνύει, ότι έχει την καλή θέληση να υπάρξει μια συνεννόηση. Όχι όμως συνεννόηση, του τύπου: Να τα βρούμε, για να ρίξουμε στάχτη στα μάτια των αγανακτισμένων πολιτών… Όχι!

Αυτό, που οφείλουν να πράξουν οι δύο άντρες, είναι να συνεργαστούν σε μια σωστή και διαφανή έρευνα, κατά την οποία να φτάσει το μαχαίρι στο κόκαλο. Η ζημιά, ο διεθνής διασυρμός, το ρεζίλεμα που υπέστη η πατρίδα μας, είναι άνευ προηγουμένου.

Αναμένουμε σε πνεύμα ομογνωμίας-συνεργασίας, να εργαστούν οι δύο αυτοί αξιωματούχοι, που τοποθετήθηκαν στις θέσεις αυτές, για να ξεκαθαρίζουν, να ξεβρωμίζουν, τον στάβλο του Αυγεία, που λέγεται πολιτικο-οικονομικό κατεστημένο, το οποίο εκτρέφουν διεφθαρμένοι, ασυνείδητοι συμπολίτες μας, που εκμεταλλευόμενοι τις υψηλόβαθμες θέσεις τους, κατακλέβουν δημόσιο χρήμα.

Άλλως, δεν έχουμε καμιά ελπίδα επιβίωσης σε αυτό τον τόπο. Αν κάποια λαμόγια, συνεχίσουν να ενεργούν εις βάρος του μέσου φορολογούμενου, έντιμου πολίτη, πλουτίζοντας πάνω στις πλάτες μας, αυθαίρετα και ανεξέλεγκτα, θα νιώθουμε παρίες, δηλ. παρακατιανοί, κοινωνικά εξαθλιωμένοι, υποδεέστεροι.

Υ. Γ. Στο κείμενό μου τα εξής: Σε εκείνους που λένε ότι ο κ. Σαββίδης είναι όργανο του Αναστασιάδη, ενώ ο Οδυσσέας όχι, απαντώ. Ποιος δικαίωσε τον Πρόεδρο στο θέμα της Ryanair, του οικοπέδου στο Πέρα Πεδί και στο θέμα του τζετ του Σαουδάραβα;