Πραγματικά αιφνιδίασε ο υπουργός Ενέργειας με την απόφασή του να ζητήσει την παραίτηση των μελών του διοικητικού συμβουλίου της ΔΕΦΑ. Χωρίς να τους καταλογίζει κάτι συγκεκριμένο, δημοσίως τουλάχιστο. Και επιπλέον, έχοντας μόνο καλά λόγια να πει για τον πρόεδρο του δ.σ. της ΔΕΦΑ, Αντώνη Πατσαλή, ο οποίος διορίστηκε από τη σημερινή Κυβέρνηση, με ενέργειες του κ. Παπαναστασίου.
Η στήλη δεν είναι σε θέση να αξιολογήσει ένα προς ένα τα μέλη του δ.σ. της ΔΕΦΑ. Είτε τα παλαιότερα, είτε τα νεότερα. Λόγω δημοσιογραφικού ενδιαφέροντος, όμως, μπορεί αβίαστα να πει ότι ο κ. Πατσαλής παρουσίασε μέσα σε οκτώ μήνες έργο που σε ουσία ίσως δεν μπορούν να επικαλεστούν, μαζί, κάποιοι προκάτοχοί του.
Κι αυτό είναι κάτι που αναγνωρίζουν τόσο ο σημερινός υπουργός Ενέργειας, άλλα στελέχη της Κυβέρνησης, αλλά πρωτίστως παράγοντες της ενέργειας με ρόλο και ευθύνες σε κρατικούς ή ιδιωτικούς οργανισμούς, φορείς, αρχές, κλπ. Περιλαμβανομένης της ΡΑΕΚ. Και πολλοί άλλοι, από αυτούς που «καίγονται» για την έλευση φυσικού αερίου, μπας και μειωθούν τα βάρη που φορτώθηκε η ηλεκτροπαραγωγή -και όλοι μας- από την απουσία του και από τους πανάκριβους ρύπους που επιφέρει -από το 2020- αυτή η απουσία.
Από αυτή την στήλη γράψαμε μερικές φορές ότι η ΔΕΦΑ είχε τα χάλια της. Με ευθύνη της προηγούμενης Κυβέρνησης, προηγούμενων δ.σ. και της διευθυντικής ομάδας, πριν την ανάληψη καθηκόντων από τον κ. Πατσαλή. Και αυτά τα χάλια είχαν σημαντικό μερίδιο στην περιπέτεια που ακόμα βιώνουμε ως κοινωνία και ως οικονομία με την καθυστέρηση στην εισαγωγή υγροποιημένου φυσικού αερίου και στη λειτουργία της υποδομής για επαναεριοποίηση και μεταφορά του στους ηλεκτροπαραγωγούς σταθμούς.
Ακόμα και τα προβλήματα στη συνεργασία με την κινεζική CNP που εκτελεί το έργο του τερματικού LNG αποδίδονται σε κάποιο βαθμό στις κακές σχέσεις με στελέχη της ΔΕΦΑ, αλλά και στην αδυναμία τους να συνεννοηθούν δημιουργικά με τους ανθρώπους του ανάδοχου.
Για να μην πάμε πιο πίσω και να αναφέρουμε τον ρόλο προηγούμενων δ.σ. της ΔΕΦΑ και στελεχών της στην ετοιμασία των προδιαγραφών για το τερματικό, την προκήρυξη και αξιολόγηση προσφορών και την κατακύρωση στη CNP, υπό τις κραυγές διαφωνίας του Γενικού Ελεγκτή ότι αυτό γινόταν παράνομα και θα έπληττε τα συμφέροντα της χώρας. Και ο Ελεγκτής επιβεβαιώθηκε πλήρως.
Τα πιο πάνω, δεν σημαίνουν πως δεν φέρει η ίδια η CNP τη μεγαλύτερη ευθύνη για τις μεγάλες καθυστερήσεις. Οι οποίες σταμάτησαν να προστίθενται η μια στην άλλη όταν ανέλαβε ο κ. Πατσαλής.
Προφανώς μία από τις πιο αποτελεσματικές επιλογές της σημερινής Κυβέρνησης.
Είναι θετικό που ακούγεται από χθες ότι ζητήθηκαν μεν οι παραιτήσεις των μελών του δ.σ. της ΔΕΦΑ, για να δοθεί η δυνατότητα επιλογής μέσω του Γνωμοδοτικού Συμβουλίου άλλων, πιο εξειδικευμένων με το αντικείμενο, αλλά δεν σημαίνει πως θα γίνουν δεκτές όλες από τον υπουργό. Και κυρίως αυτή του κ. Πατσαλή, για τον οποίο ήδη ο υπουργός φέρεται να έχει πει σε συνεργάτες του πως τον θέλει να παραμείνει και να ηγηθεί ενός πιο ισχυρού συμβουλίου, ώστε να λυθούν όλες οι αδυναμίες στον οργανισμό.
Με αυτή την αφορμή, να επαναλάβουμε πως, μπορεί να ξεκόλλησε τους τελευταίους μήνες το έργο του LNG από τον βάλτο στον οποίο ήταν για χρόνια κολλημένο, αλλά αυτό δεν σημαίνει πως το φυσικό αέριο θα καταλήξει σύντομα στις μηχανές της ΑΗΚ. Ούτε το 2024 είναι δυνατό να λειτουργήσει η ΑΗΚ με φυσικό αέριο, ούτε πιθανότατα το 2025. Καλό 2026. Ας συμβιβαστεί η Κυβέρνηση -και όλοι μας- με την αλήθεια και την πραγματικότητα, ιδιαίτερα όταν την ευθύνη για αυτή την τεράστια αποτυχία τη φέρουν η προηγούμενη Κυβέρνηση και η, προ Πατσαλή, διοίκηση της ΔΕΦΑ. Και η CNP.
