Διαφωνούν η Κυβέρνηση, η Κεντρική Τράπεζα και οι τράπεζες με την πρόταση νόμου του ΑΚΕΛ με την οποία προτείνεται η φορολόγηση των υπερκερδών που αποκομίζουν οι τράπεζες από τις αυξήσεις στα επιτόκια.
Συγκεκριμένα, το ΑΚΕΛ προτείνει την επιβολή έκτακτου τέλους αλληλεγγύης 5% στις τράπεζες, τα έσοδα από το οποίο θα καταλήγουν σε ένα Ταμείο Κοινωνικής Αλληλεγγύης και Στήριξης Δανειοληπτών.
Την πρόταση νόμου παρουσίασε στην κοινοβουλευτική Επιτροπή Οικονομικών ο Γενικός Γραμματέας του ΑΚΕΛ Στέφανος Στεφάνου, ο οποίος δήλωσε πως το τέλος θα είναι σε εφαρμογή για 2 χρόνια, αν εγκριθεί, και οι εισπράξεις θα φτάσουν τα €50 εκατ.
Είπε, επίσης, πως το ΑΚΕΛ επέλεξε το μοντέλο της Ισπανίας, προσθέτοντας πως άλλες πέντε χώρες επιβάλλουν φόρο επί των κερδών των τραπεζών. Σημείωσε, παράλληλα, πως στην πρόταση περιλήφθηκαν και ασφαλιστικές δικλίδες για να μην μεταφερθεί το τέλος 5% στους πελάτες των τραπεζών.
Εκ μέρους του Υπουργείου Οικονομικών, η Αυγή Λαπαθιώτη εξέφρασε τους προβληματισμούς του υπουργείου για την πρόταση νόμου, η οποία, όπως είπε, εκ πρώτης όψεως εγείρει κάποια συνταγματικά ζητήματα, τα οποία μπαίνουν στην σφαίρα άσκησης της εκτελεστικής εξουσίας. Αναφερόμενη στις πέντε χώρες που επιβάλλουν φόρο στα κέρδη τραπεζών, είπε πως οι υπόλοιπες χώρες δεν επιβάλλουν τον φόρο επί των καταθέσεων, ο οποίος εφαρμόζεται στην Κύπρο από το 2011. Είπε, επίσης, πως θα πρέπει να ρωτηθεί και η ΕΚΤ για την πρόταση νόμου, η οποία, όπως σημείωσε, πλήττει την αξιοπιστία της χώρας.
Εκπρόσωπος της Κεντρικής Τράπεζας, μιλώντας στην Επιτροπή Οικονομικών, δήλωσε πως η επιβολή έκτακτου τέλους δεν είναι η ενδεδειγμένη οδός, καθώς μπορεί να προκαλέσει παρενέργειες στην οικονομία. «Δεν θα ήταν σωστό να εισάγουμε φορολογική αβεβαιότητα στους επενδυτές. Τα έκτακτα τέλη θα δημιουργήσουν κόστος στους επενδυτές και θα κληθούν να πληρώσουν καταναλωτές και δανειολήπτες».
Είπε, επίσης, πως η πρόταση αποτελεί αντικίνητρο για επενδύσεις στον χρηματοοικονομικό τομέα. «Σε σχέση με τις άλλες χώρες που εφάρμοσαν τέτοια σχέδια, κάθε χώρα έχει τα δικά της χαρακτηριστικά και δεν είναι εύκολο να εξαχθούν αξιόπιστα συμπεράσματα. πχ στην Ισπανία η οικονομία της δεν εξαρτάται από επενδύτες και δεν έχει αυτές τις παρενέργειες» πρόσθεσε.
Από πλευράς του Συνδέσμου Τραπεζών, ο Μιχάλης Κρονίδης εξέφρασε τη διαφωνία του με την πρόταση του ΑΚΕΛ, η οποία, όπως είπε, περιλαμβάνει αντισυνταγματικές πρόνοιες. Σύμφωνα με τον κ. Κρονίδη, παραβιάζεται η αρχή της ισότητας και της διάκρισης εξουσιών, προσθέτοντας πως θα έχουν αρνητικό αντικτυπο οι συζητήσεις για εκποιήσεις και φόρο. Τόνισε πως ήδη οι τράπεζες επιβαρύνονται με άλλες 2 φορολογίες, σημειώνοντας πως ένας τρίτος φόρος θα ήταν αρνητική εξέλιξη.
