Κατανοητό το πολιτικό παιχνίδι που παίζεται εντός και εκτός Βουλής γύρω από το θέμα της CPP με συγκεκριμένη στόχευση.
Όμως επειδή το όλο θέμα έχει ευρύτερες διαστάσεις είναι καλό να μην αφεθεί στα χέρια μιας ομάδας βουλευτών που έχουν μια συγκεκριμένη ατζέντα. Γι’ αυτό και χρειάζεται να ελεγχθούν όλα και όλοι και όχι μόνο ότι επιλέγουν κάποιοι.
Για παράδειγμα κάτι που δεν είδαμε να συζητείται ήταν κι αυτό που διαβάσαμε προχθές: «Την απόφαση για τα €25.000.000 ως επιπρόσθετη πληρωμή στην CPP πήρε η Κεντρική Επιτροπή Αλλαγών και Απαιτήσεων (ΚΕΑΑ). Η ΚΕΑΑ αποτελείται από (α) τη Γενική Λογίστρια της Δημοκρατίας ή εκπρόσωπό της, ως Πρόεδρο, (β) τον Γενικό Διευθυντή της Γενικής Διεύθυνσης Ευρωπαϊκών Προγραμμάτων Συντονισμού και Ανάπτυξης ή εκπρόσωπό του, (γ) τον Γενικό Διευθυντή του Υπουργείου Μεταφορών, Επικοινωνιών και Έργων ή εκπρόσωπό του, (δ) τον Διευθυντή του Τμήματος Δημοσίων Έργων ή εκπρόσωπό του, (ε) τον Διευθυντή του Τμήματος Αναπτύξεως Υδάτων ή εκπρόσωπό του και (στ) τον Διευθυντή του Τμήματος Πολεοδομίας και Οικήσεως ή εκπρόσωπο του.
Στην ΚΕΑΑ μετέχουν ως παρατηρητές, ο Γενικός Ελεγκτής της Δημοκρατίας και ο Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας (εκπρόσωπος του ΓΕ παρευρίσκεται σε υποθέσεις που χρήζουν νομικής ερμηνείας)».
Αλλά είναι καλό να μπαίνουν και ημερομηνίες για το πότε λήφθηκε μια απόφαση ώστε όσοι ψάχνουν για μαρτυρίες να βρίσκουν και τα άτομα που τη δεδομένη στιγμή βρίσκονταν σε συγκεκριμένες θέσεις.
Ζ.
